YouTubesta tuokin mainos tietenkin löytyy, eli pakko olla tämä kyseessä: Kylläpä Edelmann oli kovassa kunnossa tuohon aikaan, taisi olla Hollywood-uran aikaa? Itse asiaan, kuten joku jo kommentoikin niin ei tuo Elisa Viihde varmaan vielä kovinkaan suurta yleisöä löytänyt. Kyllä Netflix oli vasta se pankin räjäyttäjä ja yksi isoimmista syistä lienee tai oli hinta ja valikoima.
Tekijänoikeuksien omistajat ajavat ihmisiä väkisin piratismin pariin, mistä esim. hankin Mad Menin blu-rayna suomiteksteillä ja kohtuu hintaan? Maksoin Sopranos boxista 40 euroa, se on kohtuu hinta. Nyt mä en Mad Meniä löydä mistään. Piraattina olisi parin klikkauksen päässä... Lisäksi piraatit sä omistat itse, eikä Apple tai kukaan muu niitä vie sulta missään vaiheessa pois. Onhan tää markkina ihan peestä.
Suoritin lomani jälkeen siivouksia ja tästä ketjusta lähti kukkurallinen asiatonta, ennätysmäärä raportoituja viestejä, läjittäin off topicia ja muuten vaan ala-arvoista viestittelyä roskikseen. Muistutan että varoituksia jaetaan tasan yksi kappale, sen jälkeen jaetaan banneja, ja aikamonella ketjussa öyhöttäneistä näyttää jo olevan se varoitus pohjilla. Kaikenlainen brigading, ns. "jengiytyminen" yhtä käyttäjää vastaan, on kiellettyä. "Toi on ärsyttävä" ei ole syy banneihin, eikä oikeutus paskamaiselle käytökselle. Myös; tahallinen tai tahalliselta vaikuttaava ärsyttäminen ei ole hyväksyttävää käytöstä, eli myös trollaaminen on kielletty. Koskee kaikkia ketjuun osallistuneita. Jos joku foorumin jäsen ärsyttää, käyttäkää "Ignore" toimintoa. - Mode
Tässä saattaa olla tosiaan hieman sellaista että minun tapani kirjoittaa ärsyttää monia, mutta tosiaan "ignore" -toiminnolla tästä ongelmasta pääsisi eroon. Fyysisessä formaatissa on paljon todellisia vahvuuksia, jotka täytyy myöntää: - todellakin omistat sen elokuvan - sen sisältöä ei voida jälkeenpäin muuttaa, sensuroida / leikata - elokuva valikoima on aivan eri tasolla, Anime leffat, monet klassikot kuten Die Hard 3 tai vaikkapa Crimson Tide sekä moni muu... nuo eivät löydy Applen digi valikoimasta ainakaan vielä - siinä on aivan oma uniikki fiilis omistaa leffahylly ja todella saada järjestää elokuvat haluamaan järjestykseen, tämä elokuvien järjestäminen ei onnistu Apple TV 4K:lla (fyysinen laite) - ja lista jatkuu... ... Sekin on tosiaan myönnettävä, mitä nämä Virtasen veljekset puhuivatkin, että olen noviisi mitä tulee kotiteatteri harrastamiseen. Oma setup on lähinnä hyvin varusteltu olohuone tasoa, muovipurkit ja sitä rataa, joten en tiedä ihan mitä se absoluuttisesti paras taso on. Vaikkapa nyt joku 120" tuuman kuva ja häviätön Dolby Atmos. Toki mitä Audiokaupassa päässyt jotain näkemään / kuulemaan. Täytyy jatkossa muuttaa omaa tapaa kirjoittaa, mutta sitten toisaalta osa kyllä suuttuu ihan sama mitä kirjoitan. Kiitos modelle kovasta työstä. Tämä on huippu foorumi!!!
Ja sama juttu jatkuu, en ole muistaakseni sinun kotiteatteria haukkunut. Minulla eli yksi niistä Virtasista on Applen tuotteita talous täynnä. Se Apple tv4K-purkki puuttuu, mutta en sitä myöskään kaipaa. Joten älä jaksa jauhaa tuota paskaa. Sulla on taatusti ihan hyvät setit, mutta se ei muuta sitä miksikään, että se mystinen pieni mustaloota, tekisi homman täydelliseksi. Tästä on ollut koko ajan puhe. Ja kyllä myönnän, että muuten läppä lähti ihan käsistä, ja en moista jatka, jos et sinäkään viittaa ns Virtasiin. Itse olen tyytyväinen esim Disney plus käyttäjä, siitä nauttii muksut ja minä. Joten tämä tästä, jollei sama provo jatku.
Tässä on eri foorumeilla tullut pyörittyä ainakin niin pitkään, kuin niitä on ollut olemassa. Suomalaisilla ja ulkomaisilla. Mielestäni "ignore" toiminta on surkeinta mitä foorumeilla on tarjolla. En vaan pysty ymmärtämään ideaa. Sen verran pitäisi kaikilla olla itsehillintää, ettei jätä lukematta jotain ärsyttävääkin, koska oikeastihan se on vain osa keskustelua. Jokaiseen provoon ei tarvitse tarttua ja jokaisella on oikeus esittää mielipiteitään, tykätään niistä tai ei. Ei niihin tarvitse vastata, vaan antaa olla, eikä hakata päätä seinään. Ne voi myös jättää lukematta, jos pahalta näyttää. Mitäs kun "ignoorattu" puhuukin välillä ihan asiaa, joka myös itseä voisi kiinnostaa? Minä ainakin mielelläni luen kaiken mitä on tarjolla välillä vähän naureskellen ja suodatan sen mihin en jaksa vastata. Pari kertaa saatan vastata, mutta jos on ns. sama kuin seinille puhuisi, niin turha jatkaa. Periaatteessa ei luulisi olevan vaikeaa kenellekään. Ei tämä nyt niin vakavaa pitäisi olla. En myöskään edellä mainituista syistä ole koskaan ilmoittanut ylläpidolle mistään, enkä millään foorumilla. Foorumithan ovat keskustelua varten. Kyllä se on moderaattorien asia valvoa milloin joku ei pysty edes jotenkin järkevään keskusteluun ja jakaa varoitusta tai bannia. Jos mitään tai edes vähäistä moderointia ei ole, niin kyllähän keskustelut helposti lähtevät ns. laukalle. Eli siis "ignore" ei ole mielestäni mikään vaihtoehto.
Täytyy lainata tänne viesti jo 1.sivulta, joka jäänyt mieleeni pysyvästi. Tuo punaisella boldattu on hyvin sanottu, mutta sitten toisaalta tuo mustalla boldattu on myös osuva. Kuin miekka ja kilpi. Miekka on se joka menee rohkeasti kohti tulevaisuutta jota emme osaa ennustaa. Kilpi pysyy paikoillaan ja vastustaa kaikkea uutta. Se haluaa asioiden pysyvän samoina, koska se on tuttua ja turvallista. Suoratoisto taikka digitaalinen elokuva on siinä mielessä etulyöntiasemassa että tosiaan meillä on Suomessa edulliset ja nopeat, jopa vakaat netit. Meillä on myös sen verran korkea elintaso ettei ole kovinkaan erikoista jos taloudesta löytyy TV ja jopa sellainen jossa on nämä sovellukset sisällä. Tiedetään jo mikä Apple TV on koska se saattaa jopa natiivisti olla teeveessä asennettuna. Uskalletaan vuokrata ja ostaa eli on uskallettu antaa luottotietoja ja sitä rataa. Ollaan siis jo todella pitkällä. ... Pohdin pitkään että olisi hienoa omistaa tietyt elokuvat fyysisinä, mutta mietin tätä vielä. Otetaan esimerkki, elokuva Akira. Haluaisin tämän elokuvan näillä ominaisuuksilla: - 4K - Suomi tekstit - Japaninkielinen ääniraita - ekstrat Löytyykö tällaista mistään, diginä taikka fyysisenä? Lopulta kyse on pitkälti kysynnästä ja tarjonnasta. Siksi vinyylikin on selvinnyt.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...-rahalla/613ece4d-0646-4467-a5ce-cca984f03b76 Spotify saa jatkaa tappiollista liiketoimintaansa. Olihan tuo odotettavissa että Apple Music muuttuu 24-bittiseksi lineaariseksi ja ALAC tuki tarvitaan soitettaessa.
Oli Edelman tuohon asti polkenut vuokraamolle hakemaan leffat satoi tai paistoi, sitten tuli Elisa viihde...
Ignore on ihan loistava toiminto. Monilla foorumeilla on käyttäjiä, joilta tulee pelkkää sontaa, mutta bannauskynnys ei ylity, joten vaihtoehtoina on antaa sonnan valua jatkuvasti näkökentässä tai käyttää ignorea. Itse käytän sitä säännöllisesti. Tällä foorumilla en ole kyllä ketään ignoroinut. Ignore auttaa myös siinä, että kun sitä käyttää usea käyttäjä, niin tällöin se enimmäkseen ärsyttäviä juttuja kirjoittava tyyppi ei saa käynnistettyä tulikivenkatkuisiksi päätyäviä keskusteluja joista ei tule keskustelufoorumille mitään lisäarvoa. Näistä testudon trollailuista tulee kyllä mieleen, että sinänsä olen kyllä ollut välillä yllättynyt hänen aiheuttamistaan vastareaktioista, mutta fyysinen formaatti tuntuu olevan herkkä asia monille. Ignoren käytöstä sen verran, että yleensä ignooratun käyttäjän viestit saa näkyviin yksittäisessä keskusteluketjussa yhdellä klikkauksella, jos sattuu kiinnostamaan, mutta yleensä olen itse todennut, että ei siitä mitään hyötyä ollut.
Jos oikein ymmärsin niin mode puuttui myös tähän asiaan. Elikkä osa teistä jatkaa tätä samaa porukassa vuodesta toiseen. Testudon trollailut. Ihan sama mitä kirjoitan, kommentoin niin aina joku tulee kertomaan tämän saman. Huomaan että monelle fyysisen levyn kerääjälle tämä digitaalisen median nousu on uhka. Se jopa uhkaa omaa harrastusta siinä määrin ettei fyysisiä lättyjä kohta valmisteta enää lainkaan. Tai levyihin tungetaan huonompaa formaattia elokuvasta. Kyselin Akiran perään juurikin siksi että kumpikaan, digi eikä fyysinen pysty tarjoamaan kaikista parasta versiota elokuvasta.
Nyt on ihan pakko jo testudoa välillä puolustaakin. En nyt oikein näe mitään syytä aloittaa riitaa uudelleen sen jälkeen, kun testudo kuitenkin ihan asiallisen ja sovittelevan viestin kirjoitti. Vai oliko hänen viestissään jotain, mikä on poistettu? Jos ei, niin mitään syytä tai järkeä ei ole muiden aloittaa tappelua uudestaan. Ja tällä asialla on tämän foorumin kanssa merkitystä, koska? Mitäs, jos kaikki vetäisivät nyt vähän henkeä ja käyvät ulkona happihyppelyllä. Vaikka osa foorumin jäsenistä on aina joskus hieman erilaisia kuin muut ja saattavat omaa asiaansa kirjoitella vähän liikaakin (eikä testudo tämän foorumin historiassa ensimmäinen tai viimeinen ole), niin jos foorumin nyt edes jotenkin halutaan olevan elossa vielä tulevaisuudessa, niin neuvova ja asiallinen linja on kuitenkin se järkevin. Vaikka se välillä tarkoittaisikin sitä, että pitää kotona perkelettä hokea, kun tuntuu, että toinen ei tajua, niin hoetaan se kotona ja kirjoitetaan asiallisesti tänne. Ja käytetään report postia ja ignorea. Foorumilla on nykyään niin vähän keskustelua, että prosentuaalisesti alkaa olla jo aika iso määrä toisten haukkumista, jos tällä linjalla mennään. Se ei kauheasti uusia käyttäjiä houkuttele. Eri mieltä voi olla ja asioista voi vääntää kättä, mutta jos henkilökohtaisuuksiin mennään, niin report post on paljon parempi vaihtoehto kuin antaa samalla mitalla takaisin.
Valitettava totuushan on se, että aktiivisimmat ketjut - tai ne ainoat koko ajan aktiiviset - ovat käytännössä ne, missä otetaan todenteolla yhteen. Esimerkiksi tämä ketju ja koronaketju. Minä liityin plazalle aika myöhään, vasta 2006, mutta kyllähän tämä on melkoisen vähäiseen aktiviivisuuten pudonnut vaikka kymmenen vuoden takaisesta. Nythän kaiken uuden sisällön lukee helposti kerralla viikossa, kun silloin mukana pysyäkseen olisi pitänyt refreshata foorumi monta kertaa päivässä. Elokuvia ostettiin ja katsottiin, julkaisuja vertailtiin, kotiteattereita rakennettiin, tykkejä arvosteltiin ja niin edelleen. Joskus aikanaan vaikka Genelecin vierailuille oli menossa enemmän väkeä kuin edes varasijoilta kyytiin mahtuisi, ja nyt ei todennäköisesti saisi edes porukkaa kasaan. Ja yleinen keskustelu huomioiden en ihmettele, jos Zipmanilla ei ole intoa moista järjestää. Tämä foorumihan on jo kuollut, mutta me muutamat vanhat jäärät ei vaan olla tajuttu sitä ja pyöritään Kuudes Aisti -tyyppisesti asiantilaa tiedostamattomina haamuina nurkissa.
Foorumin nimi on DVDPlaza, että kyllä se jo kertoo että foorumi on tehty eri aikakaudelle. Aikansa kutakin. Käydäänkö nämä keskustelut nykyään jossain Facebookin harrasteryhmissä omilla nimillä vai missä? En tiedä, kun en somesta ole innostunut.
Tätä saisi todella olla enemmän nykyäänkin. Ja itse asiassa testudohan on juuri näistä puhunutkin, tosin toistoa olisi ehkä saanut olla vähemmän, se on varmaan se monia rasittanut asia. Loppujen lopuksi medialla ei ole niin väliä. Kyllä itsekin tulee käytettyä edelleen myös DVD-levyjä ja niissä on se hyvä puoli, että edelleen osa materiaalista on vain DVD-formaatissa saatavilla (tai ollut saatavilla). BD ja 4K ovat DVD:lle luonteva jatkumo ja yhtä lailla striimauspalvelutkin käytössä. Itse asiassa sisäinen hifisti ohjaa meitä monia hankkimaan parhaan mahdollisen julkaisun, ihan sama mikä media kyseessä.
Miettien tämän ketjun varsinaista kysymystä - ”Onko digitaalinen elokuva mennyt kokonaisuutena fyysisen elokuvan ohi?”, ...niin varmasti jollain mittareilla on, esim. digitaalisia palveluita käyttävien kuluttajien määrässä. Mutta entä sitten muilla mittareilla, kuten laadullisilla mittareilla ja valikoimien suhteen... - Onko Applen Apple TV 4K:n lisäksi muilla digitaalisten suoratoistopalveluiden tuottajilla valikoimissaan suurin osa tai ainakin puolet elokuvista blurayta parempaa 4K UHD -tasoa ja loput edes bluray-tasoa, ja jos on, niin mihin hintaan? Leffojen keskimääräiset yksikköhinnat tai palvelun kiinteät kuukausihinnat, joilla katsoa palvelusta 4K-leffoja? • Jos suurimmalla osalla digipalveluista suurin osa valikoimasta on bluray-tasoa huonompaa, niin silloin laadullisesti digitaalinen ei ole mennyt fyysisen ohi. - Jos ja kun 4K UHD Bluray-soittimella voi kuluttajat katsoa kaikkia saatavilla olevia UHD-leffoja ja Bluray-leffoja, niin se on tavallaan ”kaikki parhaat fyysiset leffat samasta soittimesta”. - Digitaalisessa mediassa sen sijaan mielestäni on vaivalloisempaa se, kun/jos kuluttaja joutuu hankkimaan mahdollisesti useamman eri suoratoistopalvelun (Apple TV4K, HBO, Disney, Amazon, Viasat jne.) löytääkseen kaikki suosikkinsa. Lisäksi niihin menee vuositasolla varmasti enemmän rahaa kuin fyysisessä vaihtoehdossa. Olenkin miettinyt, että suurimmalla osalla digitaalisten palveluiden käyttäjistä kyseessä on psykologinen mieltymys. Toki tietyssä mielessä myös helppous. Suurin osa viihdekuluttajista uskoakseni mieltää omille tavoillensa/tottumuksillensa digitaalisten palveluiden käytön helpommaksi kuin fyysisten levyjen oston. Vaikka fyysisessä formaatissa on/olisi parempi kuvanlaatu ja vaikka sama määrä elokuva/sarja-viihdettä fyysisinä levyinä maksaisi vuositasolla hiukan vähemmän kuin digitaalisten palveluiden laatu ja kulut yhteensä, niin enemmistö käyttäisi silti mieluummin digitaalisia palveluita. Kyseessä on jollain tavalla vain pyskologinen mieltymys/tottumus.
Eipä vallitsevaa tilannetta voisi juuri paremmin kiteyttää. Jos Testudo ei kaataisi päivittäin bensaa hiipuvaan hiillokseen, niin eipä täällä tapahtuisi juuri mitään. Ja koska Testudon viestit eivät jaksa enää itsenäni ärsyttää, niin olen sisältä kuollut. Tätä threadia jaksan kuitenkin seurata. Jos ei muuten, niin Burkitsvillen vittuilujen vuoksi. Nyt tämäkin pieni valopilkku elämässäni on luultavasti sammutettu. Embrace the inevitable.
Sanoisin, että asia on juuri päinvastoin. Fyysisen median kuluttajan tietoisuus 80 Mbit/s kuvavirrasta ja häviöttömästi pakatusta äänestä tuo psykologisen hyvän olon tunteen, vaikka missään objetiivisessa testissä ei pystyisi näkemään eroa kuvassa eikä kuulemaan eroa äänessä fyysisen ja digitaalisen formaatin välillä. Samoin se, että haluttua elokuvaa ei saa heti fyysisenä julkaisuna, vaan pitää ehkä odottaa viikkoja paketin saapumista saattaa nostaa kiihkoa nähdä kyseinen elokuva.