Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

2001 on kyllä sellainen tekele ettei sen hienous täysin aukea kyllä itsellekään. Pitkäveteinen taide elokuva joka on todella teennäinen, kuten jotkut Kubrickin leffat muutenkin (esim Kellopeliappelsiini). Ymmärrän toki teoksen merkityksen scifi leffoille ja kuinka monia asioita siinä käsiteltiin realistisesti. Elokuvana se silti on tylsä ja kaikkea muuta kuin hyvä. Kirjaa en ole lukenut. Ja ärsyttää todella jos tämän mielipiteen kertoo ja joku toteaa vaan että et tajunnut sitä ja tämä on älykkäiden elokuva.

 

Meikäläisen osalta 2001 odottaa edelleen katsomistaan. Joo, tää on se nolo tunnustus. Jäin säästelemään tämän merkkiteoksen korkkaamista hetkeen "sitten kun hommaan sen uuden tykin", jonka jälkeen uusia tykkejä on tullut ja mennyt useampia. Ja nyt kun kävi ilmi, että leffan katsominen on jonkinlainen älykkyystesti, niin pakkohan hanketta on ryhtyä edistämään oikein tosissaan.

...ainiin, se huonoin leffa pitkään aikaan. Underwater.

 

Leffamakuja on monia. Twitterissä joku kyseli leffoista, jotka on "yleisesti tunnustettu hyviksi" tjms., mutta joista juuri itse (toinen tviittailija) ei pidä. Ja listahan oli täynnä leffoja, joista itsekin pitää. Hetken aikaa listaa jaksoi selailla, mutta siinäpä se. Ei aiheuttanut sen kummempia reaktioita. Nykyään oikeastaan ihan sama, onko leffa ns. hyvä vaiko huono, jos se vain sattuu kestonsa ajan viihdyttämään tai viemaan ajatukset pois arjesta.

Mitä tulee älykkyyteen, niin harvoin oikeasti älykäs tarvitsee testiä todetakseen älykkyytensä. Ei tarvitse kuin hieman vertailla itseään ja omia tekojaan muihin immeisiin...

 

The Jerk (1979)
Tämä tuli ihan Blu-ray:nä hankittua. Valitettavasti se osoittautui kömpelösti ohjatuksi ja puuduttavan väkisin kirjoitetuksi "mikä laulaen tulee se viheltäen menee" -moraalisaarnaksi, jota edes Steve Martinin lahjat eivät pelastaneet. Onneksi oli halpa lätty…

 

Jos omaa "äkykkyyttään" pitää todistella pitämällä jostain elokuvasta, niin enemmän se kertoo ihmisen luonteesta kuin älykkyydestä. Ei kovin älykästä toimintaa.

 

En puutu muiden leffamakuihin, mutta jos 2001 on ollut huonoin leffa mitä on nähnyt pitkään aikaan, niin aika laadukkaita rainoja on vissiin tullut katsottua (tai ainoa).

 

SciFi kirjojen lukeminen on ihan oma juttunsa, joku rakastaa, toinen ei. Jos tykkää, niin oman aikansa joukossa on tuo Clarke ihan kelvollinen. Hänen kuten muidenkin aikalaisten (Esim Asimov, Hoyle) kirjat on kirjoitettu suureksi osaksi ennen plazalaisten syntymää ja itse kun niitä luin 80-luvulla, tuntuivat ne kovin edistyksellisiltä. Kirja on myös hyllyssä, kuten lähes kaikki muutkin suomennetut Clarket. En tuosta kulttimaineesta nyt niin tiedä ainakaan kirjan osalta, mutta leffasta olen aina pitänyt, mutta ymmärrän toisia, jotka eivät koe sitä samalla tavalla kuin minä itse. Tuokin leffa ostettu oikeasti kohta kymmenen kertaa. Kerran esittelin sitä 2001 leffaa puolelle tusinalle jatkoilla olijalle DVD ja Blu-rayn eroja kuvanlaadussa, kun minulla oli/on edelleen kaksi soitinta ja oli helppo samaa kohtaa sahata vain töllöstä vaihtamalla sisääntuloa. Näkivät kyllä eron, mutta se ei ollut heidän mielestään merkittävä ja taisivat ajatella minua vähän höpsönä, kun meuhkasin esim. alun kohdasta, jossa avaruusasemalla lentoemännän kassissa lukee Blu-rayssä selvästi Aeroflot ja DVDssä tuskin saa tekstistä selvää. Vaikea taistella, kun ihmiset eivät välitä. Niin itse olen tietysti hankkinut tuon UHD ja enkä ole päivääkään sen ostamista katunut

 

^
Kyse oli 70- luvusta, jolloin minun ystävä & tuttavapiirissäni kirja oli ns. kovassa huudossa. Saattaa olla, että aika on tehnyt tehtävänsä ja kirjaa jengi ei enää paljoa arvosta.

Spoiler: OT Höpinää kiinnostukseni kohteista.

Sama porukka hehkutti osittain myös J.R.R.Tolkieniä.Ja hänen tuotantoaan. Silloin sitä ei vielä ollut suomennettu, joten ensin luin sen alkukielellä ja hurahdin täysin. Sittemmin olen kukenut kaikki Tolkienin teokset englanniksi, ruotsiksi ja suomeksi ja todennnut että kaikki ovat loistavia, mutta ihan erilaisia keskenään tunnelmaltaan, vaikka kyse onkin aina samasta kirjasta.

Samoin olen katsonut kaikki kirjoista tehdyt leffat.Ja pitänyt useimmista erittäin kovasti.

Ehkkä se johtuu siitä, että edistyksellisin "tietokone" kouluaikanani oli laskutikku. Samoin opiskeluaikana kynä ja paperi olivat ihan ehdottomia välineitä. vasta ihan opiskeluni loppuaikana perustettiin Yliopiston Laskentakeskus, jonne tuli aivan "oikeita tietokoneita" jotka olivat suurena apuna tilastollisia analyysejä tehtäessä

Ehkä minä en sitten ole oikeaa kohderyhmää näille tekniikkaa käsitteleville elokuville.
Esimerkkinä minusta loistavista sarjoista ovat "Frendit" ja "Ensisilmäyksellä" eli "How I met Your mother"
Ehkä minulle pitää olla fantasiamaailma tai komedia, jotta osaan nauttia elokuvasta tai kirjasta.

 

Uusin Mortal Kombat jatkaa alusta asti paskan leffasarjan surkealaatuista perintöä.

Käytännössä leffan voisi pätkiä reiluun 15 minuuttiin sisältäen kaksi kohtausta jossa sarjan kaksi valovoimaisinta tähteä, Scorpion ja Sub-Zero ottavat yhteen. Muu leffan sisältö on aikalailla silkkaa paskaa suurimman osan ajasta. Varsinaista juonta ei ole vaan pelkästään kohtauksia jossa peleistä tutut eri hahmot ottavat yhteen. Jopa siinä surullisen kuuluisassa ekassa leffassa taisi olla edes joku juoni sen karmean toteutuksen rinnalla. Harmi että 2011 tullut yllättävän onnistunut kahden kauden lyhäreistä koostuva Rebirth ei saanut ansaitsemaansa elokuvaa.

Tässä on hyvää vain ensimmäiset 7 minuuttia jotka Youtubesta julkaistiin ennen itse elokuvaa ja lopun uudelleenkohtaaminen jossa ylempänä mainitut hahmot kohtaavat jälleen.

 

Eilen tuli pitkästä aikaa katsottua netflixia ja sieltä kaamea pökäle, Stowaway.
Taas tuli vahvistus että lähtökohtaisesti kaikki missä punainen N-kirjain ovat paskaa.

 

Tämä oli kyllä melkoisen paska tekele. Melkein kaksi tuntia elämästä hukkaan.

 

Oli kyllä huono tuo stoaway.

 

Erittäin ikävää. Kun näyttää tuo Stowaway olevan SciFiä, joten joudun sen katsomaan. Voi toisaalta laittaa odotukset alhaiseksi.

 

Stowaway oli niin huono ettei edes pystynyt kokonaan katsomaan vaan piti kelailla, jota en ikinä muuten tee.
Ei pysty ymmärtämään mistä tätä paskaa oikein tuonne Netflixin elokuvatarjontaan jatkuvasti tunkee, kun sieltä kuitenkin löytyy ihan hyviä sarjoja.

 

Onhan tästä jo aikaa, mutta kun rupesin miettimään niin korpeaa vieläkin vaikka tiesin kyllä jo ennakkoon laskea riman todella matalalle.

Alien: Covenant / Siis tietenkin tämän huonoudessa otin vahvasti huomioon se jatkumo johonka tämä elokuva tehtiin ja juuri siksi se niin paskalle tuntuikin. Tässä aivan liian vähän xenomorpheja ja aivan liikaa tyhjäkäyntiä. Jännitystä tuskin ripaustakaan ja tunnelma sekä käsikirjoitus kuin jostain suoraan VHS:lle julkaistusta jatko-osasta. Toivottavasti heivaavat sen seniilin jo sarjan puikoista ja antavat vaikka sen Blomkampin kokeilla onneaan.

 

Hitto vieköön, nythän mun on pakko jossain vaiheessa katsoa tuo Stowaway kun te kaikki sitä niin kehutte...
Netflix-leffa kyseessä? Eli tässä voi vähän vierähtää aikaa kun en tuota palvelua käytä... tai niin no nythän olisi hyvä syy ottaa se ilmainen kokeilujakso....

 

Ajattelin ihan samaa. SciFiä ja aivan paska. Onko yhtä huono kuin Supernova? Pakko nähdä.

 

Happi (2021, Neflix). Heti alussa mietin lähtötilanteen vuoksi, että liekö tämä hirveästi tästä etenee oleelliseti mihinkään suuntaan. Kelasin, enkä tuntenut lainkaan huonoa omaatuntoa. Kelasin lisää, enkä tuntenut menettäneeni mitään. Kelasin vieläkin lisää ja katselin loppukohtauksen. Vaikka kelasin, tuntui kuin olisin katsonut kokonaan. Kokeilkaa pystyttekö katsomaan ilman kelaamista. Kelatkaapa sitä!

 

Hetkinen, et siis katsonut leffaa kokonaan ja silti olet sitä mieltä että se on huono? No, en ole sitä itse nähnyt mutta ilmeisesti siinä on pääosassa Melanie Laurent joten eiköhän tuon pysty joskus kokonaan katsomaan, ainakin jos hän on koko ajan kuvassa...