Joo, ei kyllä Skoda Cup kiinnosta lainkaan. Jalkapallon EM-kisat tulossa (Suomi mukana, jos jääkiekkofanaatikot eivät ole huomanneet) ja ensi talvena ihan oikeakin jääkIekkoturnaus olympialaisissa (jos NHL mukana). Kaljamyynnille tärkeä turnaus toki.
Yksi ja sama kuinka suosittua joku laji maailmalla on, jos se itselle vaan antaa iloa. Jalkapallo on universaali laji, mutta muuten suosio voi vaihdella lajien kesken paljon eri puolilla maailmaa, eikä siinä ole mitään väärää. Toki itse kaipaisin Veikkausliigalle enemmän suosiota ja rahaa, mutta näillä mennään. Ja itse kiekkoiluun, itse tulee enemmän seurattua nuorten MM-kisoja. Siellä sentään ovat melkein kaikki ikäluokkansa parhaat, sekä peli on vauhdikasta ja viihdyttävää.
Hetkinen. Miten jalkapallo on saatu sotkettua jääkiekkoketjuun? Ja perinteinen tappelu vielä aikaiseksi. Hauskaahan tuo tappelu jääkiekon ja jalkapallon välillä olisi. Mutta sitä varten voinee halukkaat perustaa oman ketjun. Kyllä minullakin sinne olisi sana sanottavani. Molemmista lajeista. Mutta, jos nyt pidättäydytään jääkiekossa. Jalkapalloilijat voivat perustaa oman ketjun. Kiekko voi olla pienempi laji kuin joku muu, mutta saa siitä silti tykätä ja Suomea kannustaa. Hyvä, Jellonat! En ole tulevien mm-kisojen kokoonpanoja katsellut. Vähän on tämmöiset koronavälikisat, jonka mestari unohtuu nopeasti. Käy kuten viimeiselle Suomenmestarille kävi jo, mikä joukkue lie olikaan.
No tottakai kiinnostaa. Miksi ei? Jääkiekko on helposti yleisöystävällisempi laji, ainakin meillä. Jalkapallokulttuuri puuttuu ja nythän ensimmäistä kertaa kautta aikojen Suomikin on mukana arvokisoissa. Toisin on suomalaisia NHL-tähtiä vilisevä jääkiekko, johon lapsukaiset aina ensimmäisenä tyrkytetään yrittämään, josko se meidän poika olisi lupaavaa tässä lajissa. Jääkiekkoa on tietenkin helpompi ja leppoisampi seurata, koska ihan koko ajan tapahtuu ja maalejakin tulee yleensä reilusti enemmän kuin yleensä melko rauhallisesti etenevässä potkupallossa. Eli katsovaa yleisöa palkitaan enemmän. Maalithan on kaiken perusta ja suola. Ja selostaja kertoo loput. Jalkapallosta taas oikeasti saa enemmän, jos ymmärtää mitä kentällä tapahtuu. Kentälle laitetaan tietty ryhmitys estämään vastustajan jotain tiettyä ryhmitystä tai tiettyä pelaajaa vastaan tai lähdetään vain reippaasti hyökkäämään heti alusta ja katsotaan mihin se riittää. Tämän yleensä voi ehkä nähdä jo suoraan kokoonpanosta millä peliin lähdetään. Puoliajalla sitten valmentaja voi muuttaa taktiikkaa tilanteen mukaan ja sen kun huomaa, niin taas ihmetellään enemmän sen onnistumista tai epäonnistumista ja miten pelaajat siihen kykenevät. Ja tämän seuraaminen ja tiedostaminen tuo peliin sitä lisäarvoa. Jos esim. jonkun pitäisi hoitaa tonttinsa, mutta ei pysty tai hoitaa tonttinsa ja tekee jotain yllättävää positiivista enemmänkin. Jalkapallo on enemmän yllätyksiä täynnä kuin jääkiekko. Kunhan katsoo vain oikealta kantilta. Voisi helposti kuvitella, että jääkiekon katselijalle, joka katsoo vain maaottelut Suomen maajoukkueen kannatuksen takia, potkupallon katsominen nollapeleineen ei tuo mitään muuta iloa, kuin mahdollisen Suomen maajoukkueen pärjäämisen kautta. On kyllä hankalaa selittää mitä tarkoitan, mutta ehkä joku ymmärsikin.
Ymmärsin, mutta kun joku sanoo, että pitää osata katsoa hienoudet ymmärtääkseen lajin hienoudet, niin minä kyllä putoan siinä vaiheessa joukosta. Vaikka snooker, Jenkki pallo tai koris on heti ymmärrettäviä ja hauskoja katsottavia. Mutta nämä ovat appelsiineja ja omenoita. Joku tykkää toisesta ja joku jostain muusta. Ei se minulta ole pois, jos joku tykkää katsella jalkapalloa. Jokainen katsokoon sitä mistä pitää.
Juu sori. Vastasin vain siihen ihmettelyyn kuka ihmeessä katsoo maailman typerintä lajia eli jalkapalloa, kun jääkiekkokin on olemassa. Kukin katsoo tietenkin mitä tykkää ja eiköhän tämän potkupallon sotkeminen tähän ketjuun ainakin minun puolestani riitä. Pahoittelut vielä.
Mä yritin kyllä ja perustinkin näille väännöille oman ketjun, mutta ilmeisesti turhaan. Porukka haluaakin näköjään mieluummin tuoda lajien vastakkainasettelu-vääntöä/provoilua tähän ketjuun, mihin ne ei kuulu eivätkä missään nimessä viereiseen ketjuun, jossa se lätkän, futiksen, koriksen ja jefun jne. vertailu olisi luvan kanssa sallittua. Mode sit voi varmaan poistaa sen mun aloittaman turhan ketjun. Ja väännöt todennäköisesti jatkuu sitten täällä...
Miika Koivisto on lisätty leiriryhmään. Lukko/TPS -akselilta ei ole tulossa Suomen joukkueeseen pelaajia. NHL pelaajista Olli Määttä on Ylen tietojen mukaan realistisin vaihtoehto, jonka kanssa neuvotellaan vielä, ottaisin ehdottomasti mukaan.
MTV:n selostaja Teppo Laaksonen visersi Twitteristä jo alkuviikosta, että Lankinen ja Määttä olisivat liittymässä Leijoniin. Vielä ei ole mitään vahvistus tälle kuulunut eikä ole hirveästi kuulunut NHL-pelaajilta muutenkaan, Ruotsalaista, Lainetta ja nyt Kuokkasta lukuunottamatta. Koivisto on hyvä lisäys ja kuka tahansa NHL:stä toki myös. Vähän hassua, ettei Liigan finaaleista ketään enää odoteltu mukaan. Kun katsoo tuota leiriryhmää ja kun tietää, että näihin kisoihin saa ottaa normaalia isomman rosterin, niin hyökkäykseen olisi kelvannut Pajuniemi, Saarela ja Koivistoinen, mikäli olisivat olleet kiinnostuneita lähtemään. Pakisto näyttää kovalta ja maalivahtiosasto on tälle tasolle hyvä, mutta hyökkäyksestä voi muodostua ongelmallinen, koska sieltä ei näytä löytyvän juuri ratkaisutaitoa tälle tasolle. Mielelläni olisin nähnyt lisävaihtoehtoja otettavan mukaan edes. No, Jalonen tietää mitä tekee.
^ Heitän tuosta vain omat arvaukseni, että oisko Jalosella pointtina... A: joukkue tulee olemaan parhaimmillaan, kun se on riittävän ajoissa ehtinyt hitsautua yhteen ja pelikemiat toimii paremmin. Sen sijaan myöhemmin tulleet rikkoisivat yhtenäisyyttä? No ei välttämättä jos kuitenkin jotkut NHL-pelaajat tulevat kuitenkin myöhemmin. En tiedä kuinka nopeasti Ruotsalainen ehti liittyä muiden leijonien joukkoon. Vaiko B: Liigan finaalipelaajia ei kannattaisi ottaa enää mukaan henkisistä ja fyysisistä syistä. Molemmat (Lukko ja TPS) joukkueet pelasivat tiukassa tahdissa eniten otteluita liigajoukkueista (KHL päättyi aiemmin) ja antoivat kaikkensa mestaruuden eteen => tankki tyhjä ja palautusaikaa vähemmän MM-kisojen alkuun. TPS:n pelaajilla itsensä finaalin saakka taistelemisesta, mutta sen häviämisen pettymyksestä pelaajilla voi olla henkisesti negatiivinen/pettynyt fiilis, jolla ei kannata lähteä kisoihin..? Lukolla taas mestaruuden jälkeen hyvänolontunne ja nälkää kylliksi täytetty, joten ei välttämättä löydy sitä oikeanlaista riittävää nälkää MM-kullasta taistelemiseen heti Liiga-mestaruuden jälkeen. Nämä ovat arvaukseni voi toki mennä ihan pieleenkin.
Ai niin, J. Jalonenhan jatkaa varmaan valmentajana vanhoilla meriiteillä olympialaisiin asti. Eli onkohan taas odotettavissa Vancouver 2010 -tyyppinen ongelmaturnaus NHL-pelaajien kanssa. Jalosen tyylihän oli silloin täysin epäsopiva meidän peleineen.
Eiku, kato Jalonen voittaa sen Olympiakullan Liiga-, SHL- ja KHL -pelaajilla omalla pelikirjallansa . Ois kyl aika kova...
Jos olympialaisiin saataisiin NHL:stä Suomelle hyökkäykseen vaikka tämmöiset kokoonpanot/pelaajat mukaan: Hintz - Barkov - Rantanen Teräväinen - Aho - Donskoi Haula - Mi.Granlund - Kapanen Lehkonen - Kotkaniemi - Armia 13. hyökkääjä yv-specialisti P.Laine sekä varalla Kakko, Tolvanen ja Pulju. Niin ehdotuksia, kuka suomalainen valmentaja voisi olla paras valmentamaan tuota kokoonpanoa pelaajien vahvuuksilla, mutta silti toimivaksi joukkueeksi?
Leijonat on valittu Maalivahdit 29 Säteri Harri, Sibir Novosibirsk, KHL 31 Juvonen Janne, Leksands IF, SHL * 45 Olkinuora Jussi, Metallurg Magnitogorsk, KHL Puolustajat 2 Pokka Ville, Avangard Omsk, KHL 3 Määttä Olli, Los Angeles Kings, NHL 6 Sund Tony, HC Davos, NLA * 7 Kaski Oliwer, Avangard Omsk, KHL 39 Nousiainen Kim, KalPa Kuopio * 40 Lindbohm Petteri, EHC Biel, NLA 50 Koivisto Miika, Växjö Lakers HC, SHL 52 Seppälä Mikael, KalPa Kuopio * 55 Ohtamaa Atte, Lokomotiv Jaroslavl, KHL 61 Rindell Axel, Jukurit Mikkeli * Hyökkääjät 12 Anttila Marko, Jokerit Helsinki, KHL 13 Ruohomaa Mikael, Sibir Novosibirsk, KHL * 15 Lundell Anton, HIFK Helsinki * 20 Ojamäki Niko, Linköping HC, SHL 21 Innala Jere, HPK Hämeenlinna * 22 Ruotsalainen Arttu, Buffalo Sabres, NHL * 24 Björninen Hannes, Pelicans Lahti * 25 Karjalainen Jere, HK Sochi, KHL* 27 Kontiola Petri, HPK Hämeenlinna 38 Turunen Teemu, HC Davos, NLA * 47 Tiivola Peter, Ässät Pori * 48 Puustinen Valtteri, HPK Hämeenlinna * 76 Sallinen Jere, HIFK Helsinki 80 Mäenalanen Saku, Jokerit Helsinki, KHL 81 Pakarinen Iiro, Jokerit Helsinki, KHL *Miesten MM-kisojen ensikertalainen.
Nyt kun kisatkin on jo alkaneet, niin onko jollain tietoa näkeekö muita kun Suomen pelejä jotenkin jostain ilmaiseksi? Ei kiinnostaisi euroakaan maksaa tuosta cmoresta..