Arskan Juokse tai kuole. 4/5 Omalla tyylillään ihan loistava elokuva edelleen. 4K:na Apple TV:stä ihan hyvän näköinenkin vielä. Yksi asia, jota olen leffassa useasti ihmetellyt liittyy juoneen. Sellaiseen yksityiskohtaan, että leffassa Arska ei oikeasti ole tehnyt niitä hirmutekoja, joita väitetään, vaan hänen syyllisyys on lavastettu. Kuitenkin elokuvassa unohdetaan kokonaan se, että Arska pakeni vankilasta ja samalla tappoi useita vartijoita. Tuskin nuo vartijat mitään pahiksia olivat, vaan vain työskentelemässä työpaikallaan. Eli Arska ei kyllä mitenkään syytön ihminen ollut ja tuo on kyllä sen verran iso juoniaukko, että ihmettelen, miten tuo on leffaan tehty. Vaikka Arska syyttömänä olisikin tuomittu, niin vankilasta karkaaminen ja tuollainen vartijoiden tappaminen oikeuttaa kyllä paluuseen takaisin vankilaan tai juuri tuohon Juokse tai kuole -ohjelmaan. Noh, onneksi tuo on vain hyvää elokuvaa.
Tämähän leffa perustuu Stephen Kingin tarinaan, jota en ole lukenut, mutta voi olla että siinä asiaa on käsitelty eri tavalla. Sen muistan kuiten aikanaan jostain lukeneeni että King on sanonut ettei leffa vastaa ollenkaan sitä tekstiä minkä hän leffan tekijöille myi...
Itse olen kirjan lukenut ja se on ihan täysin erilainen. Parin hahmon nimet ovat suunnilleen samoja, mutta muuten on ihan eri hommasta kyse. Kirjassa Richards on hintelä melkein sairaalloinen kaveri, joka osallistuu Juokse tai kuole -ohjelmaan, jotta saisi rahaa tyttärensä hoitoon. Ohjelmassa pitää päästä karkuun jahtaajia, mutta areenana on koko maapallo. Richardsin pitää joka päivä lähettää kameralla kuvaamiaan videoita televisioyhtiölle, joka sitten esittää niitä tv:ssä (välillä tv-yhtiön puolelta "mukavasti" muuteltuina). Juonella ei ole siis mitään tekemistä leffan kanssa ja pikaisen googletuksen perusteella tuosta(kin) kirjasta on tulossa tv-sarja. Ilmeisesti tällä kertaa ihan Kingin hyväksymä toisin kuin leffa. Toivottavasti eivät kuitenkaan typeriä muutoksia tee, kuten Tukikohdan uusintaversion kanssa. Spoilaa kirjaa: Spoiler Tosin yhden muutoksen varmasti tekevät. Eli kirjan lopussa Richards lentää lentokoneen tv-yhtiön kerrostaloon/pilvenpiirtäjään tappaen itsensä ja Killianin. Voisi kuvitella, että 9/11:n jälkeen tuollaista ei nähdä jenkkitv:ssä.
Zero theorem, onhan tämä aina hauska katsoa uudellen: huikea kaarti mutta Gilliam ei saa hommaa kuitenkaan ihan 100% lentoon. Silti 4+/5 koska tuntuu, että ei tällaisia tarinoita ja tyyliä tehdä riittävästi. https://www.imdb.com/title/tt2333804/
Tätä vasten on hauska peilata keskusteluja, joissa katsojat teilaavat sovituksen, kun kirjassa oli "se" juttu eri tavalla. Kun ei siitä ajasta niin kauan ole, jolloin kirjoista otettiin lähinnä paikat, nimet ja juonesta "vähän siihen suuntaan"
Pääoma 2000-luvulla (2019) https://www.imdb.com/title/tt5723056/ Katsottu Maxivision-poksin CNomore-palvelusta. Ranskalaisen Thomas Ligettyn ja muutaman muun ajatuksia pääomasta, osassa paljonkin järkeä, osassa vähemmän, historiaosuudet parasta. 2,5/5 T: Vesku
Billie (2019) https://www.imdb.com/title/tt8019486/ Appulaltöllön vuokravalikoimasta dokkari ehkä kuuluisimmasta jazz-laulajattaresta. 2,5/5 T: Vesku
Stalingrad (1993) https://www.imdb.com/title/tt0108211/ Sakusotilasporukan tie Italian lämmmöstä venäjän pakkasiin. 2/5 T: Vesku
Battlestar Galactica: Blood & Chrome (2012) https://www.imdb.com/title/tt1704292/ Preludileffa siihen uudempaan töllösarjaan. Äpylitöllön vuokrakuvasta puuttuu Suomi-tekstitys. 2/5 T: Vesku
Sori off-topicista, mutta ihan pieni kommentti. No oikeastaan tuossa on mielestäni kyse vähän eri asioista. On eri asia ottaa hahmot ja ehkä idea juonesta ja tehdä siitä oma toteutus, kuten Hytti nro. 6 tekee, kunhan selkeästi sanotaan, että ei edes tehdä kirjaa suoraan, vaan vain käytetään hyvä idea ja ehkä hahmojen nimet. Sitten taas, jos sanotaan, että tehdään elokuvatoteutus kirjasta, mutta muutetaan juonta tai hahmoja tavalla, mikä ei ole tarpeen elokuvaa varten ja annetaan siten kuva, että leffantekijä tietää homman paremmin kuin kirjailija, niin sitä en ymmärrä. Toki elokuvaa ei voi tehdä puhtaasti kirjan pohjalta, vaan aina tarvitaan jotain muutoksia. Mutta esim. Lotreista ei meikäläiselle koskaan tule taviselokuvia kummempia, koska ne muuttavat kirjaa. Se, että toiminta nostetaan pääosaan, ei ole niin paha ongelma, mutta se, että keksitään täysin uusia juonenkäänteitä, kun kirjassakin olisi hyviä, ja mennään vielä muuttamaan hahmojen luonnetta erilaiseksia, niin sitä en ymmärrä. Toki tuostakin voidaan sanoa, että tehdään vain idean pohjalta, mutta silti. Onneksi hyviäkin elokuvatoteutuksia kirjoistakin on. Mutta nämä ovat taas näitä kolmannen maailman ongelmia.
A.X.L. (2018) https://www.imdb.com/title/tt5709188/ Appulatöllön vuokravalikoimasta teinipläjäys "söpöillä" po-esittäjillä, juonesta voi olla omaa mieltä, aika kliseinen kuitennii. 2/5 T: Vesku
Knights of Badassdom (2013) https://www.imdb.com/title/tt1545660/ Lievä irvailu larppajille ynnä muille vastaaville , yllättävän hyvä pienen budjetin tekele muista paikoista tutuilla po-esittäjillä. 3,5/5 T: Vesku
King Arthur - Excalibur Rising (2019) https://www.imdb.com/title/tt5988966/ Todella pienen kengännauhabudjettia pienemmänkin budjetin raina kunkku Artturin jälkeisestä ajasta. 1,5/5 T: Vesku
Company of Heroes (2013) https://www.imdb.com/title/tt2555426/ Tietokonepeliin perustuva leffa, joten siitä voi päätellä realismin asteen ja sakujen tai jenkkien osumatarkkuuden tässä Äpylitöllön vuokrakuvassa. 2/5, kun tissikin vilahtaa... T: Vesku
Oisko kelllään esittää lyhyttä arvostelua leffasta "Shadow in The Cloud"? Onko ihan kuraa vai kelpoisa lyhyt elokuva? Siis tästä kyse: https://www.rottentomatoes.com/m/shadow_in_the_cloud https://www.imdb.com/title/tt9691136/?ref_=nv_sr_srsg_3 Melko ristiriitaiset arviot RT:n puolella, sanoisin..
Temple Grandin (2010) https://www.imdb.com/title/tt1278469/ Clare Danes tekee nappiroolin tässä töllölle tehdyssä leffassa, joka löytyy HBO Nordicilta. Kuvitetaan hyvin autistisen ihmisen mielenmaailmaa. 5/5 T: Vesku
Неотправленное письмо (1959) Tunnetaan myös nimillä Letter Never Sent ja Älä odota kirjettä (imdb:n mukaan). Suora käännös olisi kai Lähettämätön kirje. Kyseessä on Mikhail Kalatozovin (mm Kurjet lentävät) ohjaama erämaaseikkailu, jossa joukko geologeja etsii timantteja jossain Siperian perukoilla. Tarina on melko suoraviivainen - ensin maaperän tutkiminen sujuu ilman suurempia ongelmia mutta lopulta tilanne muuttuu selviytymistaisteluksi armottomassa erämaassa. Varsinkin elokuvan iän ja neuvostoliittolaisuuden huomioiden kerronta on suorastaan sujuvaa ja helposti ymmärrettävää nykynäkökulmastakin. Ajan hammas ei ole tätä päässyt pahasti nakertamaan, tämä toimii edelleen vaikka mustavalkoinen kuvaus syökin jonkin verran hienojen maisemien tehoa. Ohimennen sanoen olisin myös taipuvainen väittämään että osa kohtauksista on kuvattu infrapuna-herkällä filmillä, siltä ainakin minun silmiini näytti. 4/5 Katsoin tämän youtubesta, Mosfilmin kanavalta.
Babylon 5: Tie Babyloniin (1998) https://www.imdb.com/title/tt0120711/ Babylon 5: The Lost Tales (2007) https://www.imdb.com/title/tt0871427/ Kertauksena tuli nuo appulatöllön kaupasta vuokrattua. Ensimmäinen venytettyä kkuraa kuvanlaadultaan, toinen vähän paree, mutta tyypillinen kerran vielä, jos rahaa saisi -juoni. T: Vesku