No Time to Die (2020, Cary Joji Fukunaga/Daniel Craig, Rami Malek, Léa Seydoux)

Ylihuomenna tämä sitten on luvassa.

Koska Finnkino suostui vaihteeksi myymään 5 arkipäivänäytöksen sarjalippuja, pääsen tuoreeltaan 8 €:lla isoon saliin hyvälle paikalle...

Pääkaupungin Tennispalatsissa ei ylihuomenna näytetä kuin Bondia. Ehkä halutaan sukkelasti kääriä voitot, ennen kuin leviää tieto että tämä onkin yhtä huono kuin kaksi edeltäjäänsä. :-/

 

Tuntuu että ensi-iltanäytöksille raivataan tilaa, koska koronarajoitusten takia istumapaikkoja on edelleen vähemmän kuin normaalisti. Kesällä ärsytti, kun kaikissa saleissa tuntui pyörivän Luokkakokous 3.

 

Kesällä ei tarvinnut käydä elokuvissa kertaakaan.

 

No nyt on nähty Daniel Craigin viimeiseksi jäävä Bond. En spoilaa, totean vaan että ihan kelvollinen leffa, mutta Craig Bondeista löytyy 3 parempaa. Hyvä päätös sarjalle. 3/5

 

Ylen TV1:n pääuutislähetyksen mukaan tämä on roolitukseltaan moninaisempi (lähde: meneillään oleva lähetys).
Juho Typpö/HS antaa neljä tähteä.
Kari Salminen/TS antaa kaksi tähteä.
Näkemättä elokuvaa uskon enemmän Salmista. Syy: herrojen aikaisempien kritiikkien lukeminen.

 

Hieno päätös Craigin Bond-saagalle. Olin jo näkemässä tässä kaikkien aikojen parasta Bondia (joka minusta on Craigin Casino Royale), mutta vaikka elokuvassa toimi moni asia tunneskaalasta upeaan kuvaukseen ja keksiliäisiin hatunnostoihin aiempiin Bondeihin, niin loppuratkaisut ontuivat suurimpana miinuksena pahiksien kapea käsittely, vaikka ymmärränkin, että valokeila haluttiin pitää

Spoiler

Bondin mahdottomassa rakkaudessa, mikä toimi erityisen hyvin.

Erityismaininta Léa Seydouxille, joka oli kaikkea muuta kuin vain "Bond-tyttö".

3.5/5

 

Uusin Bond-seikkailu No Time to Die saapui vihdoin valkokankaille. Elokuvaa kuvattiin eri puolilla maailmaa, myös Jamaikassa, Norjassa ja Färsaarilla. Toimintakohtaukset ovat huolella tehtyjä ja autoja rytätään kunnolla ja tulivoimaa riittää. Tarinaan sisältyy myös harvinaisen kammottava biologinen ase,

Spoiler

nanorobotti, joka surmaa tunnistamalla uhrin DNA:n eikä vahingoita kuljettajaansa eikä sivullisia. Häijy tiedemies on kuitenkin muuntanut asetta niin, että se voi hävittää myös sukulaisia tai jopa kokonaisia kansanheimoja.

Toisaalta elokuva on pitkä ja monipolvinen, ja välillä katsoja saattaa kaivata tiiviimpää etenemistä. Käsikirjoittajia on ollut useita, ja juoniaihelmia riittää. Myönteisenä voi pitää sitä, että 164 minuutin elokuva tuntui 130 minuutin mittaiselta.

Vaikka roolitus on sinänsä onnistunut, kaikkia hahmoja ei voi pitää loppuun asti kehiteltyinä. Rami Malekin Ljutsifer Safin on ohuehko pääkonna, eikä David Dencikin runsaasta ”hyypiöpotentiaalista” ehkä saada kaikkea irti pähkähullun venäläisen tiedemiehen Valdo Obrutševin hahmossa.

Huumori on hienovaraista mutta osuvaa, kuten muissakin Craigin Bond-elokuvissa. (Ana de Armas!)

Ongelmana voi pitää jälleen sitä, ettei No Time to Die enää ole perinteinen Bond-elokuva, jossa huoleton ja ylivertainen agentti pelastaa maailman ja neitioletetuilla on sukkelia nimiä, kuten Plenty O’Toole ja May Day, vaan ”Bond-konseptia” on pyritty uudistamaan pelkän uudistamisen vuoksi. Yleisölle ei enää tarjota niinkään eskapismia ja suurten panosten toimintaviihdettä vaan keskitytään penkomaan luurankoja omista kaapeista. Skyfallista alkaen Bond-elokuvat ovat ikävä kyllä alkaneet muuttua psykologisiksi Jason Bourne- ja jopa Harry Potter -elokuviksi, joissa seikkailu ja salapoliisityö suuntautuukin päähenkilön menneisyyteen. Pidän hiukan epäonnisena sitä, että Bond-elokuvia on lähdetty kehittämään näin kauas alkulähteestään, Ian Flemingin iskevistä agenttiromaaneista. Tämän elokuvan yritys

Spoiler

— mukana on Bondin 4–5-vuotias tytär, jota hän tahtoo suojella — on kovin haastava, samoin kuin se, että M on ryhtynyt kehittämään järjettömän vaarallista asetta venäläisen tiedemiehen kanssa. Kuinka hänen arvostelukykynsä on voinut pettää noin pahoin?

Kuoleeko James Bond elokuvan lopussa varmasti? Ruumista ei näytetä, joten avoimeksi jää. Loppu on sinänsä traaginen, sillä Safin sai istutettua Bondiin DNA-nanorobotteja, jotka surmaavat hänen tyttöystävänsä ja tyttärensä, jos hän joutuu kosketuksiin heidän kanssaan, ja ilmeisesti robotit voisivat välittyä myös muiden kautta heihin, ikään kuin täsmäsuunnitellut koronavirukset.

Lopputekstien jälkeen saadaan lohdullinen vakuutus: JAMES BOND WILL RETURN.

Bond-elokuvana No Time to Die tekee ambivalentin vaikutelman. Toimintaseikkailuna se ei ole juonensa puolesta aivan tiivis, mutta tekninen toteutus on laadukas.

Aikataulusyistä oli tyydyttävä Tennispalatsi 2:n näytökseen. Kuvasuhde oli täällä koko ajan sama 2,40 : 1. Lopputekstien mukaan elokuva on tuotettu 3D:nä, mutta tässä muodossa sitä ei kai Suomessa esitetä.

3/5

 

Daniel Craig puhuu suunsa puhtaaksi aiemmasta Bond-elokuvastaan: ”Se sai minut lukkiutumaan” - Bond-tähti muistelee kokemustaan vuoden 2008 elokuvan parissa

"Craig kertoi olevansa kiitollinen myös elokuvayhtiö Metro-Goldwyn-Mayerille (MGM) sekä jakelija Universalille siitä, että uuden No Time to Die -elokuvan ensi-iltaa siirrettiin kärsivällisesti koronapandemian aikana suoratoistopalveluissa julkaisemisen sijaan. Hänen mielestään suoratoistopalveluissa julkaisu olisi ollut väärä ratkaisu."

Touché.

 

Toivottavasti tuo virhe korjataan edes jonkin maan Blu-ray julkaisussa. Ansaitsee arvoisensa stereokuvan.

 

Hyvä leffa, Craig saatiin kunnialla eläkkeelle Bondin roolista. Jotenkin tässä tuli katsoessa parikin kertaa mieleen se Lazenbyn bondleffa... ehkä tarkoituksellisestikin? Juonessa oli tavallista enemmän ihmissuhteiden käsittelyä, mutta toki pääpahis organisaatioineen ja tukikohtineen oli ns aitoa Bond-tasoa. Kiperiä tilanteita ja toimintaa oli ihan tarpeeksi ja hyvin kuvattuna.

4/5

Se vaan jäi mietityttämään että mites tästä nyt sitten jatketaan? Buutataanko taas koko Bond-universumi ja aloitetaan alusta, palataanko jopa Neuvostoliiton aikaan ja ryhdytään tekemään menneeseen aikaan sijoittuvia leffoja? Tehtävä Suomessa, James Bond?
Mega spoiler alert!

Spoiler

Kun James nyt kuolee tässä niin eihän tästä voi suoraan jatkaakaan?

 

Jane Bond?

T: Vesku

 

Spoiler

Näkyikö Bondin ruumista? Jos ei niin äkkiäkös joku yllätyskäänne keksitään. Tai sitten joku rebootin tapainen tai sitten vain unohdetaan Graigin Bondien tapahtumat. Mitään uutta 007 agenttia (esim nainen) en usko tulevan koska vähän epäilen että Bond-yleisölle sellainen uppoaisi. Lopputeksteissä kuitenkin luki perinteisesti että Jamed Bond will return

 

Mikäs vitun postaus tämä oli ??

 

Vastaus tuohon edelliseen.

 

Spoiler

No näkyi aika selvästi, kun ohjusisku osuu Bondiin ja äijä räjähtää liekkeihin. Ei siinä enää mitään tuhkakasaa tarvitse näyttää, homma oli aivan selvä. James Bond will return taitaa taas viitata tasan tarkkaan siihen, että sarja jälleen kerran rebootataan sopivan ajan kuluttua. Nyt varmaan vähän haistellaan eri ideoita ja mahdollisuuksia, että tehdäänkö tuolle Lashana Lynchin näyttelemälle Nomille jotain 007-spinoffia tms.

 

Ainakin Helsingissä kaikki istumapaikat ovat käytössä 1.10 alkaen. Kävin tänään yhdesssä 600 muun katsomassa Bondin Finnkinon iSense salissa.

 

Hyvin ja tunteikkaasti saatiin päätökseen Craigin Bond-saaga. 5 leffasta muodostui aika eheä kokonaisuus, jonka pariin tulee kyllä palattua uudestaan, kunhan saa tämän uusimman hyllyyn.

Casino Royale ****½
Quantum of Solace ***
Skyfall ****½
Spectre ***
No Time to Die ****

Palomalle oma spinoff, kiitos

 

Nyt kun tätä on viikon sulatellut niin tämähän oli suorastaan kehno. Juoni on niin kliseisen surkea että hämmästyttää. Millainenhan se Boylen visio alunperin oli tai ne muut versiot tässä välissä. Leffassa on useampi niin typerä kohtaus että vastaavaa saa Craigin bondeista hakea. Alkupuolisko oli ihan pätevä mutta sitten alkoi alamäki ja loppu on suorastaan typerän vanhanaikainen.

Spoiler

Jo pelkästään se M:n kehittelemä tappava virus on melkoinen aivopieru, saati sen kehityksen laskeminen yhden venäläisen tiedemiehen varaan. Sitten vielä koko Spectren väki kokoontuu viisaana samaan tilaan välittämättä siitä että koko jengi voisi kuolla. Kirsikkana kakun päällä lopun saari tukikohta mitä kukaan ei ole muka keksinyt aikaisemmin.

Malekin pahis oli loppujen lopuksi melkoisen turha ja karismaatiton. Waltz ja Armas lähinnä piipahtavat ruudulla ja eivät tuo tarinaan oikein yhtään mitään.

2/5 ja alittaa jopa Spectren. Craigin leffat huononee käytännössä järjestyksessä. Siksi onkin harmi että kahden ensimmäisen Quantum pahikset vaihdettiin loppujen lopuksi Spectreen vain vanhoja muistellen. Zimmer säveltäjänä oli odotuksia nostattava mutta tasapaksua taustamattoa sieltä tuli loppujen lopuksi, tarjoillen vain muutamat kivat teemat aikaisemmista Bondeista jopa vuosikymmenten takaa.

 

Olen aikalailla samaa mieltä Crockettin kanssa. Paremman puoliskon mielestä tämä oli jopa surkea. (hän ei pidä pitkitetyistä tappeluista tai ammuskeluista)

Mietin, että mikä sillisalaatti tämä oli. Mukana oli John Wickiä, Mission Impossiblea ja vanhoja Mooren Bondeja. Kun ensimmäiset neljä yrittivät vähän pohjautua todellisuuteen ja olivat "Craig Bondeja", niin sitten yhtä-äkkiä olikin jo lentäviä sukellusveneitä. Ei se vekotin ollut sentään näkymätön, mutta ei paljon puuttunut.

 

Tavallisena "ex-agentti palaa rymistelemään" elokuvana ihan viihdyttävä, mutta Bond-elokuvana pienoinen pettymys. Juuri katselleena pitänee hetki pohdiskella, mutta nyt on huonoin Craig-bondi fiilis.

SF Film/Studios:in ekstraton julkaisu lisää huonoa fiilistä.