Muistetaanpa, että suurin osa aseonnettomuuksista tapahtuu tyhjillä aseilla, siis sellaisiksi luulluilla. T: Vesku
Poliisitutkinta: Alec Baldwinin aseessa oli oikea luoti - tuotannossa toistuvia ongelmia aseiden ja työturvallisuuden kanssa t. klikinsäästäjä
Amerikkalainen näyttelijä Peter Scolari on kuollut 66-vuoden iässä, syöpään. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/74aeb2f6-b9bc-447a-bc4d-484bde7bf597
Näköjään on dollarin kuvat $ilmissä kiirehditty kuvauksia, jotta tuotantokustannukset pysyvät pienempinä. No, ruumiita alkaa tulla ennemmin tai myöhemmin, jos ajatellaan vaan rahaa ja turvallisuus jää taka-alalle. Niin kävi tälläkin kertaa ja mitä nyt käy tämän leffan tuotannolle? Olisi kannattanut olla tarkkana aseiden kanssa, vaikka se vähän kustannuksia nostaakin. Olisi ohjaajakin vielä hengissä.
No kyllä se nyt ainakin osittain on ollut myös Alecin vika, joka oli lisäksi myös executive producer tuossa leffassa. Varsinkin, kuten Mookid aiemmin linkitti, kun siellä oli aiemminkin tapahtunut pari vahinkolaukausta eikä silti oltu varmistettu aseiden turvallisuutta jatkossa. Toki myös vielä enemmän sen assistant directorin ja niiden tuotantotiimiläisten vika, jotka olivat ladanneet oikeita luoteja mukaan eikä varmistettu, mitä asetta tultiin ojentamaan Alecille. Tässä alla olevassa New York Postin artikkelissa käydään läpi, mitä Alec mahdollisesti mokasi ja mitä muut mokasivat. Ei kuitenkaan vielä täysin kattavaa tilanteiden analyysiä. Alec Baldwin ignored No. 1 rule of gun safety, expert says (nypost.com)
Tihkuneiden tietojen ja huhujen mukaan vaikuttaa aika amatöörimäiselle tuo Hollywood-elokuvienkin teko. Jotenkin tuntuu hullulle, ettei noin aserikkaassa maassa osata käsitellä aseita oikein. Asevastaava oli jonkun jutun mukaan nuori nainen, joka oppinut isältään ammatin eli pidemmän linjan elokuvajermulta. Tämä kertoo osaltaan samasta kulttuurista kuin Suomessakin pienemmissä piireissä, lähes jokainen näyttelijä yms. on aina jonkun poika tai tytär. Yksi huhu tai tieto tiesi kertoa, että olisi ammuttu tarkkuusammuntaa aseella kuvaustauolla, minkä takia olisi jäänyt kuti rullaan. En silti pysty mitenkään käsittämään, miten on mahdollista näyttelijälle asti päätyä ase, missä on luoti sisällä. Minusta jokaisen näyttelijänkin pitäisi tarkistaa ase ihan joka kerta, kun saa sen käteensä. Pitäähän nyt länkkärissä muutenkin osata käsitellä asetta, niin äkkiäkö sen joka kerta olisi tarkistanut. Revolveri kaiken järjen mukaan vielä. Puhutaan silti alasta, jolla kuitenkin on vaikutusvaltaisiakin ammattiliittoja. Yksi epäkohtahan oli näiden mukaan ollut pitkät, 13-14-tuntiset työpäivät ja niiden päälle pitkä (80 km) ajomatka majoitukseen väsyneenä mennen tullen, vaikka lähempääkin (30 km) olisi majoitusta voinut järjestää. Kaikki tiedetään, että väsyneenä ja kiireessä sattuu mokia, tiedä vaikka tässäkin olisi mukana sattumien summassa. Kiinnostavaa kyllä nähdä, miten amerikkalainen oikeusvaltio näkee tässä Baldwinin roolin ja mahdollisen syyllisyyden tuomioon asti.
Samoin. Aika mielenkiintoinen tapaus. Etenkin, kun Jenkeissä tykätään räpätä syyllisyydestä 25 vuotta viiva kuolema tuomioita, jotka oikeasti pitävät, eikä Suomimaisesti pääse jossain 8/9 vuoden kohdilla lomille ja lopulta Sale armahtaa 12-14 vuoden jälkeen. Tuomiot ovat varmaan syynä, että on mahdollista päästä kokonaan pälkähästä, kun vaihtoehto on noin mahdoton?
Jaajaa, missasin tuon että on myös tuottajana leffassa. Mutta joka tapauksessa ilkeä tilanne, jos käteen annetaan ase ja sanotaan, että se on turvallinen ja sitten ei olekaan.
Eiköhän tuossa se joka on aseen tiettävästi viimeksi ladannut saa syytteen taposta. Eli varmaankin se aseista vastannut nainen. Myös apulaisohjaaja voi saada syytteen jostain, kun kerran antoi aseen Alecille ja sanoi sen olevan ladattu paukkupatruunoilla, tai tyhjä (kumpaa se cold gun tarkoittikaan tässä yhteydessä). Tietysti jos käy ilmi että joku muu on aseiden kanssa näperrellyt niin se joku muu voi saada jopa murhasyytteen jos sopiva motiivi löytyy. Se miten kuvaaja oli tulilinjalla johtuu lukemani mukaan siitä että tilanteessa harjoiteltiin tulevaa kohtausta ja varmaankin oli ohjaajan kanssa katseltu eri kuvakulmia, että mikä näyttäisi hyvältä. Luulisin että ajatus oli että Alec ampuisi kameraa kohti, joka näyttäisi sopivan dramaattiselta siinä kohtauksessa....
Tässä on jo melko tarkka kuvaus tapahtuneesta, enää pitäisi selvittää että ketkä olivat ne kekkulit jotka kuvaustauoilla ammuskelivat samalla aseella oikeita kuteja: https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/art-2000008358599.html
Alec Baldwinin omaisuus on luokkaa 60 miljoonaa taalaa. Hän on lisäksi valkoihoinen ja mies. Ei hänellä suurta hätää pitäisi olla. Tuomarilta voi tulla nuhteet ja tukkapöllyä*, mutta pahimmaksi rangaistukseksi jäänee tapauksen aiheuttama trauma henkisellä puolella. * tarkoittaen sanotaan nyt $50.000 korvauksia maksettavaksi kuvaajan omaisille, joka ei Baldwinin omaisuudessa ole taskurahaa pahempi lasku.
Nic Cupac, Indiana Jones 5-leffan tuotantoryhmään kuulunut, on kuollut 54-vuoden iässä. Kuolinsyytä ei kerrottu mutta sen uskotaan olleen luonnollinen kuolema. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/nic-cupac-death-indiana-jones-b1951584.html
Konservatiivinen oikeuslaitos vähät välittää kansan woketuksesta ja tulee 50 vuotta perässä, eli katsellaan uudelleen vuonna 2071.
Ja ehkä vielä paino sanalla rikas. Kun asianajajat maksaa ja jos sinulla on varaa, niin vaikea on saada sinua kiinni, kuin ihan oikean törkeän syyllistä, josta olet vielä jättänyt itsestäsi todisteita.
Tervetuloa sieltä somekuplasta todelliseen maailmaan, jossa meininki on ihan sama kuin ennenkin, muutokset ovat pintapuolisia.