Asioita joita en voi ymmärtää

Sama pätee "oikeistolaisella sävyllä" keskusteluun, joskaan ainakaan allekirjoittanut ei alleviivaa kummankaan "agendaa", vaikka molempien mielipiteitä ja ajatuksen virtaa toki ymmärrän. Tässäkin valossa tuo eilinen poisto oli mielestäni ylimitoitettu, kun huomioi vielä faktan, etten sanallakaan ottanut kantaa itse kirjoitukseen. Paljon puhuvaa ja surullista.

Vihaan käyttää sanaa viha (asiayhteyteen tuijottamatta), koska sen sisältämä stigma on mitä on, mutta toisinaan se kieltämättä alleviivaa ehkä parhaiten monen kirjavia määreitä, vaikka samalla leimaa usein myös kannanottajan turhankin stereotyyppisesti. Näin sanottua, en henkilökohtaisesti tunne niinkään vihaa somea kohtaan, vaikka itsekin useissa yhteyksissä em. ilmaisua käytän. Jos oikeasti vihaisin tätä kaikkea, olisi siitä poistuminen varsin vaivatonta, siis ainakin itselle, mutta tietyllä tapaa tuo kestosuosikki, "Maailman oli niin paljon parempi paikka ennen sitä", on pelottavan helppo allekirjoittaa.

 

Pelkästään sivun nimestä tuli heti jotain mieleen elikkä Kärkkäisen magneettimedia tason uutisointia.

https://www.suomenuutiset.fi/miksei-suomen-uutiset-kuulu-jsnaan/

 

Siinä tapauksessa pahoitteluni siitä, että olen tulkinnut viestintääsi väärin. Väärinkäsitykseni perustunee siihen, että tosiaan eräällä toisella foorumilla olen vuosina 2020-21 joutunut moderaattorin hampaisiin hämmentävällä tavalla ja se on ehkä vaikuttanut tapaan, jolla olen viestejäsi tulkinnut olettamalla, että maailma nyt vaan on muuttunut tällaiseksi yleiseksi mielivaltaiseksi internet-sensuuriksi.

 

Niin siis mitkä "viestit"? Ainoa viesti johon allekirjoittanut on nyttemmin "viitannut", on otsikon alle eilen liittämäni linkki ilman henkilökohtaista kannanottoa. Mistään "jatkokeskustelusta" ole ollut edes tietoinen ennen julkituontiasi asiasta.

Tapasi toimia tuntuu vähintään oudolta tässä(kin) yhteydessä. "Uhriutumatta" enempää todettakoon kuitenkin, että jos kerran jatkokeskustelu mielestäsi suistui raiteilta, niin miksi kuitenkin ulotat poistotoimet alkuperäiseen linkkiin?

 

Ehkä et omaa itsekritiikkiä liiaksi, mutta kyllä sen kaltainen moderoinnistasi toisinaan välittyy. Tämän on panneet merkille muutkin. Näin sanottua, en kuitenkaan väheksy työpanostasi alustalla esim. bottitrollien barrikoimisessa, jne.

 

Avi määräsi ravintolan kiinni, puolen tunnin päästä juhlinta jo jatkui – asiakirjat paljastavat turkulaisravintolan sitkeän koronakapinan

 

Eikö tuollaiselta ravintolalta voi ottaa anniskelulupaa pois? Luulisi nyt viranomaismääräysten noudattamisen olevan ehto anniskeluluvalle.

 

Taitaa olla ihan äärimmäinen toimenpide, jos oikein tulkitsen Yle:n uutista:

 

No kun ottaa huomioon, miten Omicron on "räjähtämässä käsiin", niin joku voisi sanoa, että äärimmäisille toimenpiteille on tilausta.

 

^Lakeja ja asetuksia pitää noudattaa.
Jos vielä joskus pääsemme eroon tästä pandemiasta, tulee aika jolloin ihmetellään miten helpolla esimerkiksi Uusimaa eristettiin muusta maasta ihan tuosta vaan. Se oli aika vaarallista aikaa näin jälkeen päin katsottuna.

 

No nythän tuo kyseinen ravintoloitsija nimenomaan ei ole näin tehnyt rikkoessaan viranomaisten asettamia rajoituksia. Jos kerran "pitää noudattaa", niin eikö noudattamatta jättämisestä ole luonnollinen seuraus esim. anniskeluoikeuden menetys? Täytyyhän tuon anniskeluoikeuden saamiselle olla jotain vaatimuksia kuten esim. viranomaismääräysten noudattaminen? Minusta ainakin pitäisi olla.

Ei se tainnut olla mikään "helppo" juttu. Tilanne vaan oli sellainen, että se onnistui ja kyllähän tuolla Uudenmaan eristyksellä saatiin hidastettua koronan leviämistä muuhun Suomeen, joten siinä oli järkeä. Sittemmin korona levisi koko Suomeen niin, että alueiden eristämisillä ei olisi saatu mitään merkittävää hyötyä verrattuna haittoihin.

Minä koen niin, että tämä pandemia on tuonut esiin vaarallisen jäykkyyden Suomen laissa. Kriisitilanteessa poliitikoilla on suuria vaikeuksia tehdä nopeasti tarvittavia toimia erilaisten oikeuksien tapellessa keskenään. Ihmisten oikeus liikkua on heikompi oikeus kuin ihmisten oikeus elää, ainakin minusta. Liikkua voi sitten pandemian jälkeenkin, mutta jos kuolee koronaan, niin se on siinä se.

 

En ole seurannut asiaa tarkasti ja en tunne lakia, mutta ymmärtääkseni ravintola on ollut suljettuna määräajan.

Korona levisi koko Suomeen. En muista nähneeni juttuja, joissa Uudenmaan sulkemisen hyötyä olisi tutkittu tosissaan.

Vaikea tilanne. Nyt tarvittaisiin koronapassia vähän joka paikassa. Keväällä pääministeri vastusti koronapassia ja tällä tavalla asian valmistelu viivästyi kuukausien ajan.
Tänään TV1:n Ykkösaamussa THL:n pääjohtaja Tervahauta oli sitä mieltä, että koronapassi voidaan joutua laittamaan hyllylle omikronin takia.

Kylmä tosiasia on, että suurin osa suomalaisista kohtaa omikronin ilman kolmatta rokotusta (sanoi HUSin Lasse Lehtonen jossakin, en nyt muista missä).
Ei ole tarpeeksi rokottajia. Hallitus on tähän asti vähätellyt esimerkiksi yksityisen työterveyshuollon käyttöä pandemian torjunnassa. Nyt näyttää, että tunnelin päässä on edes vähän valoa tämän asian suhteen.

 

No eihän se nyt ole voinut suljettuna olla, jos siellä kerran on rikottu koronarajoituksia!

Tiedettiin jo sulkuvaiheessa, että korona tulee aikanaan leviämään koko Suomeen. Hyöty oli leviämisen hidastaminen, jolla ostettiin aikaa. Sairaalathan olivat pullollaan tuolloin. Tehohoitopotilaita taisi pahimmillaan olla 80. Korona oli myös uusi juttu eikä siitä tiedetty paljon. Vasta opeteltiin, miten koronapotilaita hoidetaan oikein. Oli siis järkevää hidastaa ja ostaa aikaa kun siihen oli mahdollisuus. En tiedä, tarvitseeko tuota edes "tosissaan tutkia" jälkikäteen. Besserwisserit voivat sanoa mitä vain, mutta olisi itse vastaavassa tilanteessa poliittisina päättäjinä olleet paniikissa.

Keväällä harva arvasi kuinka paha korona on vielä loppuvuonna ja rokotusprosentti oli alhainen (eli rokotusta haluavat eivät kaikki olleet saaneet rokotusta. Itse olin kahdesti rokotettu 30.7. ja rokottauduin heti kun mahdollista. Olisi tuo "pikkuisen" vituttanut jos en olisi päässyt heinäkuussa ravintolaan tuon takia kun koronatilannekkin oli aika hyvä), mutta olen samaa mieltä. Koronapassin kanssa hidasteltiin. Passi olisi voinut tulla käyttöön esim. kuukautta aiemmin.

Tottakai, koska omicron muutti pelin hengen. Se mikä peli nyt on meneillään pitää selvittää ja toimia sen mukaan.

Kyllä. Kuka nyt on muuta väittänytkään? Itse saanen Tammikuussa boosterin. Voin vain rukoilla, että mulla käy mieletön tuuri, enkä kohtaa omicroa ennen sitä. Jos kohtaan, niin sitten rukoillaan, että teholtaan hiipuneet kaksi rokotusta pitävät hengissä.

Yksityisen puolen käyttö ei ole mikään ihmelääke, koska toimijat ovat pieniä. Logistiikka on haastavaa saada tehokkaaksi.

 

Voin omasta kokemuksesta kertoa, että yksityinen terveydenhuolto toimii ainakin kymmenen kertaa paremmin kuin julkinen. En nyt puhu erikoissairaanhoidosta *YKS:eissä, vaan "normaalista" terveydenhuollosta.
Työterveyshuoltoni on hoidettu Terveystalossa ja Mehiläisessä viimeisen 20+ vuoden ajan. Ei mitään valitettavaa.. Resurssit kyllä riittää. Julkisessa terveydenhuollossa ei riitä.
Ministeri Kiuru haluaa yksityisen työterveyshuollon tähän projektiin mukaan. Itse sanoisin, että on jo aika nähdä yksityiset yritykset tärkeinä toimijoina.
IS: "Kiuru korosti myös työterveydenhuollon roolia 1,9 miljoonan suomalaisen rokottamisessa."

 

Ei ole kyse mistään normaalista terveydenhuollosta, vaan rokotuksista, jotka ovat liukuhihnatouhua. Kävellään sisään, piikki käsivarteen, 15 minuutin odotus varmuuden vuoksi ja ulos. Tällaisessa touhussa yksityisten toimijoiden ylivertaisuus ei ole kirkossa kuulutettua, mutta ehkä apua saadaan siltäkin suunnalta. En minä pistä vastaan.

 

^Ministeri Kiurun suunnitelmissa on, että yksityinen puoli, eläkkeellä olevat terveydenhoidon ammattilaiset ja armeija olisivat nimenomaan julkisen puolen apuna.

 

Ei kai kyse ole toimijoiden yli- tai alivertaisuudesta vaan että saadaan laajennettua toimijoiden määrää.

 

Suomen kilpaurheilu rämpii niin syvällä suossa, ettei millään voi ymmärtää. Se, että pärjätään jotenkuten joissakin marginaalilajeissa, kuten cheerleading, salibandy yms. ei pyyhi pois sitä tosiasiaa, että puuhastelijoita ollaan kautta linjan. Surkuhupaisaa seurata mm. Mari Ederin edesottamuksia, nainen ei osaa hiihtää eikä ampua. Sokea Reettakin ampuisi paremmin. Hidas ja surkea. Luulisi tajunneen jo pitkän uransa aikana, ettei lahjoja ole. Ja jos vielä valitaan Pekingiin, yhden tuurinäytön perusteella...voi elämän kevät!!! Milloin viimeksi olette kuulleet porilaisten marssia soitettavan suomalaisen urheilijan voiton kunniaksi? Tämän maan urheilijat ovat tyystin kadottaneet voittamisen kykynsä, tyydytään olemaan kisassa kuin kisassa näitä ynnämuita, kisaturisteja. Rodullisilla syillä, väestöpohjalla tai pohjoisella sijainnilla on turha yrittää selitellä eroa esim. muihin pohjoismaihin. Olis todellakin kirveillä töitä! Urheilutoimittajatkin ovat asennevammaisia, Petra totesi urheilustudiossa, että Suomella oli hieno urheilupäivä, kun Herola tuli kolmanneksi. Samaan aikaan norjalaiset ja ruotsalaiset putsailivat palkintopallisijoituksia roppakaupalla laajalla lajirintamalla. Hieno oli suomalaispäivä, tosiaan...