https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e61e6ace-c44c-47cb-9c18-2f6704eb9f80 Yllätyskäänne: Oulun seudun koronasulku törmäsi tuomioistuimeen – kuntosali avaa ovensa heti Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on keskeyttänyt toistaiseksi kuntosalien sulkumääräyksen. Liikku Oy avaa ovensa jo tänään treenaajille. ”Satatuhatta treeniä estetään, jotta säästytään yhdeltä tartunnalta” ^ Katsellaan vaan .. Estetään 100 000 treeniä koska yksi tartunta ei ffffittu.
Taas samaa länkytystä. Virus leviää pisaratartuntana. Kirurginen suu/nenäsuoja estää pisaroita lentämästä suusta maskia kauemmas. Mikä tässä on niin vaikeaa? Sen nimi on muuten kirurginen suu-nenäsuoja sen takia, että noita käytetään leikkauksissa. Olet varmaan mussuttanut jo vuosia, että lääkärit suojatuvat puutteellisesti vaikka sydänleikkauksissa? Sivuhuomiona, omikron lisääntyy sellaista vauhtia hengitysteissä, että aerosolitartunta on merkittävä leviämismekanismi. Siksi käytännössä FF2-luokan suojain on 'kevein' todella tehokas oman suojan kannalta. Tuollainen paperisuojus suojaa muita sinulta, mutta ei juuri enempää.
Touché. Kun kyky omaksua rationaalisesti oman ja kanssaihmisten terveyden kannalta päivänselviä välttämättömyyksiä tällaisena aikana lähentelee parhaimmillaankin Terhokodin asukkaan tajunnanvirtaa, ei ole mikään ihme, että jotkut kokee kiusausta kasata henkisen akrobatian avulla asiasta psykologisia kerroksia ja sitten kuoria tämä intensiivinen sipuli olettaen ettei silmiä kirvelisi. Tuolle heimolle huomauttelu on kuin yrittäisi käydä keskustelua majoneesipurkin kanssa äo:nsä sijaan kengännumeronsa mukaan. Paskan saa pyytämättäkin.
Niin ja se, että muut käyttävät maskia suojaa vastavuoroisesti minua, mutta ehkä yhteiskunnasta on tullut liian itsekeskeinen, jotta tällainen muut huomioonottava vastavuoroisuus koettaisiin kaikkien osalla luonnolliseksi tavaksi toimia. Se, että minä en huomio sinua ja sinä et huomioi minua on toki "tasapuolisuuden nimissä reilua", mutta ei se älykästä ole silloin kun siitä on meille molemmille haittaa.
En minä ehdottanut maskin poisjättämistä. Itse olen käyttänyt FFP2-vaatimukset täyttävää sellaisen 10kk. Venttiilimaskia en ole pitänyt koskaan.
Edellistä tähän jatkaakseni, tässä esimerkki siitä, että lakien soveltaminen kuuluu viranomaisille ja tuomioistuimille, ei eduskunnalle eikä varsinkaan hallitukselle edes silloin, kun kyse on hallituksen antamista asetuksista. Hallitus antoi asetuksen, AVI antoi sen nojalla määräyksen, ja nyt soveltamista valvova hallinto-oikeus keskeytti päätöksen toimeenpanon. Pohjos-Suomen hallinto-oikeus on välipäätöksellä keskeyttänyt kuntosaleja ja muita yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettäviä sisäliikuntatiloja koskevan sulkumääräyksen. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e61e6ace-c44c-47cb-9c18-2f6704eb9f80
Kommentoin "maski ei suojaa itseään" -veruketta. Soveltaminen on oikeastaan väärä sana. Tulkinta. Hallitus tekee lakiesityksiä eduskunnalle. Lakiesitysten lainmukaisuus pitää selvittää ja tämä vaatii lain tulkintaa.
Ai niin, mikäs on nykyinen suhtautuminen venttiilimaskillisiin? Herättääkö luottamusta vai jopa enemmän aggressiota kuin maskittomat? Mukavampihan sellaista on pitää ainakin. Ketjun / pandemian alkupuolella muistelen useammankin suosineen niitä.
Hyvä artikkeli Iltalehdeltä: Ihmisille riitti – Suomessa kytee nyt iso koronakapina https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/82836ca4-c90e-4f83-a060-86ddb41d5e01
71 dB:kö se joku aika sitten ennusti 5000 tartunnan päivälukuja. Ennuste jäi jo nyt alakanttiin: "THL on ilmoittanut perjantaina tilastoihin 11 334 uutta koronavirustartuntaa. THL kertoo, että valtaosa tapauksista on joulun jälkeiseltä viikolta. Viiveeltä joulun ajalta raportoituja tapauksia on 1800. Uusia koronavirustapauksia on raportoitu erityisesti Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueelta, noin 8000." https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5f6dec54-c154-4164-b55d-1bd03508afa6
Tehohoidon käyrä lähestyisi nollaa, jos ymmärrettäisiin ottaa ne rokotukset, mitä tarjotaan. "Sairaalahoidossa on THL:n mukaan 375 henkilöä, joista 52 on tehohoidossa. ”Omikronmuunnos on levinnyt herkästi joulunvietossa”, THL toteaa tiedotteessaan. – Tapausmäärissä on havaittu selvää kasvua. Taustalla tässä on erityisesti omikronmuunnoksen leviämisherkkyys. On todennäköistä, että virusta on levinnyt perhepiireissä joulun aikana. Samanlaista omikronmuunnoksen aiheuttamaa koronavirustapausten kasvua on havaittu aiemmin esimerkiksi Tanskassa ja Norjassa, THL:n johtaja Mika Salminen sanoo. Salminen arvioi, että omikron aiheuttaa riskin sairaalahoidon tarpeen nopealle kasvulle. – Nykyisessä epidemiatilanteessa miettisin myös kaksi kertaa alennusmyynneissä ajan viettämistä. Sielläkin voi valitettavasti altistua, kun virusta on nyt laajasti liikkellä, Salminen ohjeistaa." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008511605.html
Viimeeksi machopelleiltyä tuli 21v sitten armeijassa. Itse olen havainnut että vanhukset 60-80v suojautuvat paremmin kuin nuoremmat ikäpolvet, mikä on ymmärrettävää, koska virus on heille suurempi riski.
Ja käyttää niitä maskeja!!! Ranska taisi pistää paskipakon tovi sitten jopa ulkona liikkujille - näin ääripään vertailukohtana.
Alkuperäisen koronaviruksen kohdalla oli huima ero vaarallisuudessa iäkkäiden ja nuorien välillä (Covid-19 oli vaarallinen oikeastaan "vain" 60 vuotta täyttäneille), mutta varsinkin Omikron-muunnos näyttäisi olevan äkäisempi nuorille (iän vaikutus vaarallisuuteen pienempi?), joten alle 60 vuotiaiden kannattaa milleniaaneja myöten ottaa virus vakavasti (rokotteilla saa onneksi hyvää suojaa vakavaa tautia vastaan).
Ei auta. Flurona +10 muuta tulee, ei ole siihen meillä piikkejä. Tuolla ehkä markkinoidaan se seittemäs rokote. Omaan nahkaan riitti 2, enempää ei tule.
Joka vallan kolmijako -opin mukaisesti käyttää lainsäädäntövaltaa. Sen sijaan sille ei kuulu toimeenpanovaltaa eikä varsinkaan tuomiovaltaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vallanjako-oppi https://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_powers No ei se kyllä vaadi, koska niin kauan, kuin kyseessä on vasta esitys, ei ole mitään lakia, mitä tulkita. Esitysten, eli "lakiehdotusten", perustuslain mukaisuutta sekä ylipäätään soveltumista osaksi oikeusjärjestelmäämme arvioidaan lain säätämisvaiheessa. Lausuntoja antaa moni muukin taho, kuin se kuuluisa perustuslakivaliokunta, vaikka se onkin ainoa, josta lehdissä muistetaan mainita. Ja "soveltaa" on se termi, jota perustuslaissamme käytetään. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L10P107
"Jos nyt vain otan tämän kolmannen piikin, sitten tämä on ohi." Jotenkin näin sitä varmaan itselleen uskottelee.