Vähitellen alan keräämään rohkeutta (samalla voimia laitttaa katselutilaa kuntoon) projektorin hankkimiseksi. JVC N5 edelleen haaveissa, vaikka hankintahinta omassa ehdottomassa ylärajassani onkin. Kerran se vain kirpaisee jne. Mutta mikä on tilanne ns. keskiluokan 4K-projektoreissa, mikä niissä on nykyinen tai uusi kingi? Toiko CES niihin mitään uutta? Siis hintaluokaltaan noin 2000-3000 euron projektorit. Alempaan hintaluokkaahaan on tullut sitten 4K-kiinanihmettä LED-valolähteellä, mutta ehkä ne on kuitenkin järjestään pettymyksiä plazalaisen odotusarvoilla.
kyllä N5 on vaan joo kallis mutta on oli se kyllä aika jawdropperi ekalla sessiolla kun on noita jvc aina kuolannut. ja täytyy sanoa että on kyllä tälläselle vilkku herkälle rauhallisempi kuva katsoa kun aikasemmat pixel swithcaajat.
Eipä mitään uutta tahi mullistavaa valitettavasti tullut. JVC:ltä 4k natti laserit, jotka rokkaa, mutta ovat todella arvokkaita ja liikuvat tällähetkellä aika nihkeästi käyttäjilleen... Saantivaikeuksia. Epsonilta vähän jotain odottelin mutta, plääh... Tulihan sieltä jo joku X11000 laser shifteri mutta huonolla kontrastilla, niin eipä ole odotukset korkealla myös sen isoveljen x12000 -sarjalaisenkaan suhteen, kun joskus ilmestynee. Sonylta ei mitään. JVC N5 liittyen huutelinkin sulle privaan. Noihin LED -vemputtimiin en ole jaksanut oikein mielenkiintoani suunnata.
ja kannattaa muistaa että hinnat on kovassa nousussa, eikä veilä olla siellä mihin ollaan menossa. Huomaa jo kuinka jvc nosti heti ylit onnilla lähtöhintaa kun toi sen hdmi2.1 version nx5 sesta. Kai noissakin on pikkasen hintaa kokoajan hinattu ylöspäin mutta nyt mennään ihan eri stepeillä kun aikasemmin.
Ai saateri, hyviä, vaikkakin epämiellyttäviä pointteja. Ollut huomannutkaan, että tuosta tulossa päivitetty painos (samalla hinnastosta) ulos.
kyllä. on aika kalliit hdmi liittimet LOL Itelle ihan paskan hailee joku 4@120 kun 2d on 2d vaikka voissa paistais ja missä resolutiossa mutta monelle merkkaa, ja ehkä jälleenmyydessä ihan jees pointti. Tai no varmaan oikeastaan vaan enemmän niille jotka tykkää pelailla tykillä ja löytyy 3000 sarjan näyttis. Rupee vaan tänpäivän hinnoilla maksaan top notch pelikone jo lähemmäs 3.5k euroa jo itsessään. mutta kun lähtö on jo heti noin paljon kovempi, ei voi kuvitella että NX5´s sais yhtään sen halvemmalla ulos kun aikasemminkaan.
Mitkä ihmeen kalliimmat hdmi liittimet ? Tuli sieltä JVC:ltä muutakin ulos kun päivitetty NX5:nen. Ja laserilla vs lampulla on aika iso ero. Kannattaa kiinnittää huomio koko mallisarjaan eikä vaan siihen vastaavaan mikä sinun hyllystäsi löytyy. Tuo päivitetty NX5 on kyllä melkoista ripulia.
LOL menikö tunteisiin. En puhu laseri vehkeestä. Ei tainnu olla tiedossa. onko se nyt np5 vai mikä, en muista, ei kiinosta. mutta periaatteessa hdmi "2.1" standardin vehje, ja kyllähän se nyt käytännössä on aika lailla sama peli mutta parempi input board. eli ihan lamppu vehjehän se on mutta lähtöhintaa on seistsemän ja puolitonnia suomessa Kaveri ensinnäkin puhui kuinka jvc on muutenkin hinnaltaan sietokyvyn rajoissa. siksi kommentoin lähinnä seuraavaa mallia. Joo onhan laseri versio laseriks ihan hyvän hintanen mutta onhan se nyt aika huumori viä 99%lle tykkiä ostavista. Mutta sekin on sivuseikka tässä tapauksessa. Kommentoin lähinnä sitä että jos kerran on muutenkin kipurajoilla, kannattaa varmaan nyt hommata se nx5 jostain koska seuraavat mallit maksaa taas entistä enemmän. saattaahan se olla että seuraavat on taas jo kaikki lasereita, mutta ei se tota 7500 alemmas varmastikkaan tule se seuraava entry level kun hinnat muutenkin joutuu nouseen kokoajan
Itselläni tuo JVC N5 ja x35, käytän N5:sta harkiten eli 4k hdr ja blurayta osa, x35 kaikki muu, 2.1 hdmi:llä en tee mitään, kun en pelaa ja se laser NX7 ei ole taas niin paljon parempi kuin N5 aika monta lamppua ostaa jo hinta eroilla, lamppu tykeistä varmaan tulee uusi putkivahvistin
Ai sinun vaahtoaminen NP5:sta joka ei edes kiinnosta ? Ei mennyt, ole huoleti. Joo, onneksi stereotykit on kuitenkin huomattavasti halvempi ratkaisu, ylittämättä huumorikynnystä NX5 on hyvä laite jos jostain halvalla saa. Samoin on vanhempi x5xxx ja sitä korkeammat mallit jos jostain onnistuu bongaamaan.
Onko sinun N5:ssa ja X35:ssa kuvanlaadullisesti selviä eroja tarkkuutta lukuunottamatta? Itse olen tullut siihen johtopäätelmään JVC:n hinnoittelun osalta, että tietävät projektorien vetelevän viimeisiään ennen yli 100 tuumaisten OLED-näyttöjen tuloa ja hinnanlaskua. Nyt vielä nyhdetään porhoilta rahat pois mahdollisimman vähällä vaivalla.
Moni varmaan muistaa ja on huomannutkin, että noita on " ollut tulossa" jo useamman vuoden ettei kävisi niin, että aina kun tavis haluaa ison kuvan niin joutuu lyömään plätää tiskiin raskaimman kautta. Itselleni sopisi leffakoppiin joku 115" oled ja ottaisin vaikka samantein, mutta kunnei elinvuodet riitä halvennuksien odotteluun....
N5 kirkkaampi, dynaanisempi, värikkäämpi ja toistaa sen 4k HDR:n. X35:llä kyllä riittää normi dvd:lle ja bluraylle ihan hyvin, lampuissa suunnilleen sama tuntimäärä 250, x35:ssä kesällä vaihdettu lamppu. Kompensoin tuota x35 heikompaa valotehoa a-linssillä, auttaa scope kuvissa.
Komponenttipula varmaankin näkyy myös uusien tykkien hinnoissa ja huonossa saatavuudessa. Huonolta vähän näyttää siinä mielessä, että natiivia 4k cinemascope kuvaa haluavalla ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin ostaa kallis JVC? Käsittääkseni vain JVC:stä löytyy frame by frame tone mapping HDR kuvalle, joka taitaa olla käytännössä pakollinen 4K HDR materiaalilla?
Tuosta "natiivi vs. pixel shift"-aiheesta oli hyvä artikkeli ei niin kovi kauan sitten Tässähän on siis se että on mutupuheet ja ennakkoluulot ja sitten se, että miltä se ihan aikuisten oikeasti näyttää kotona. Suosittelen, omakohtaisten kokemusten perusteella. Eli ei ole minkäänlainrn pakko olla natiivi 4k jos on hyvä projektori. Sen se vaatii.
Varmasti feikki 4K kuvakin menee täydestä jos ei tiedä paremmasta Tykit vaan pitäisi päästä näkemään livenä niin ei tarvitsisi arvailla. Halvemmissa pixel shiftaajissa taas mietityttää mustan taso JVC:n verrattuna. Itsellä menossa jo toinen JVC D-ila tykki eikä ole tarvinnut pettyä sen suhteen.
Ihan mielenkiintoinen ajatus. Esim. tällähetkellä taitaa LG:n 88" -tuumainen OLED (malli LG Z1) olla jonkin sortin lippulaiva malli (?). Tuon laitteen hinta ei ole muuttunut yhtään mihkään aikavälillä 2.8.2021 - tämä päivä, eli edelleen maksaa 29 999€. Sony 83A90J (83" OLED) hinta on tippunut tuossa samaisessa ajassa about tonnin, maksaessaan tällähetkellä about ~6500€. TV -maailmassa valitettavasti nuo pienet hypyt kohti suurinta ovat aivan saaaaaatanan kalliita hyppyjä per tuuma. Mihin sinä kuvittelet tuollaisen "kohta" ilmestyvän 97" -tuumaisen lippulaiva OLED:n hinnan tippuvan vaikka seuraavan parin vuoden aikana ? Jos se ilmestyessään maksaa vaikka täällä Suomessa tuon 29 999€ niin tippuuko se parissa vuodessa esim. 10 000€ ? Tuskin. vaikka se tippuisi 20 000€ on se silti aika saatanan kallis. Riippuen toki mihin vertaa ja mitä muut valmistajat tuuttavat pihalle.. Paha sanoa tässä vaiheessa. Eipä sillä, itsekin mielummin ottaisin kyllä jonkun yli 100" OLED:n ~5k€ hinnalla (kun laittaisin 5k€ tai enemmän tykkiin), mutta en todellakaan usko että tuota tulee tapahtumaan seuraavan 5-vuoden aikana. Mutta väitän että projektorit ei todellakaan vetele viimeisiään. Tuo on helppo lukea henkilöiden arvosteluista jotka noita töikseen arvostelee ja säätää (Esim Kris Deering). Jos haluaa sen toimivan dynaamisen tonemappauksen niin joo, JVC is way to go. Jos on mielenkiintoa säätää HTPC:llä niin mikä vaan UHD tykki ajaa hienosti asiansa. ja jos sulta hoitui tykin kalibrointi niin sulta hoitus myös tuo htpc:llä kikkailu (imo) Niin ja edelleen siinä shiftaajassa on parempi natiivikontrasti kun about vastaavassa ei -natiivissa. ja käsittääkseni kontrasti on aina läsnä katsottiin sitten FHD tai UHD. Mutta kuten aina, plussansa ja minuksensa. Toki laserin himmennystoiminto on hitosti parempi vs lampun vastaava, jolla saadaan uusien jvc lasereiden kontrastilukemaksi jopa se ns "ääretön" valotehon ollessa todella kovaa luokkaa (kalibroituna reilusti yli 2000 lumenia). Mutta tuolle herkulle tulee kyllä sitten hintalappu. Valitettavasti uudet Epsonin laserit eivät kykene samaan. Niissä olisi vähän miellyttävämpi hinta.