No miksei USA olisi ollut Ukrainassa ajamassa intressejään kun se on ollut sitä tekemässä kaikkialla muuallakin? Ukraina oli poikkeus? The U.S. post-9/11 wars in Iraq, Afghanistan, Yemen, Syria, and Pakistan have taken a tremendous human toll on those countries. As of September 2021, an estimated 387,072civilians in these countries have died violent deaths as a result of the wars. Civilian deaths have also resulted from U.S. post-9/11 military operations in Somalia and other countries. Key Findings 387,072 civilians have died violent deaths as a direct result of the U.S. post-9/11 wars. War deaths from malnutrition and a damaged health system and environment likely far outnumber deaths from combat. Recommendations The U.S. government should include civilian deaths and injuries in public reporting of war deaths, including a tally of children killed. The U.S. government should a more comprehensive and thorough job investigating allegations of civilian deaths that result from its drone strikes. https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians Pointti ei ole pestä venäläisten sotarikoksia tai muuta touhua puhtaaksi, vaan tarkastella asioita mahdollisimman objektiivisesti. Miksei Bushia ole viety sotarikostuomioistuimeen? Olisiko aika herätä pitämään kaikkia näitä suurvaltoja vastuussa tekemisistään? Kiinassa vietettiin olympialaisia, vaikka maa on kamala totalitaria missä ihmisiä pidetään keskitysleireillä. Minne katosi pasifismi maailmasta? Solmikaa nyt jumalauta rauha ennen kuin ollaan tuhon omia kaikki!
Kukahan tässä naiiviksi heittäytyy. Koska USA on aiemmin leikkinyt maailmanpoliisia, se mielestäsi oikeuttaa Venäjän laajamittaisen sodan eurooppalaista valtiota kohtaan? Mikään missään ei ole täydellistä, mutta mikään ei myöskään oikeuta täysimittaista sotaa. Itsenäisellä valtiolla ei pidä olla mitään itsemääräämisoikeutta, eikä saa itse valita minkä osapuolen kanssa haluaa rakentaa yhteistyötä? Venäjä lahtaa tällä hetkellä säälittä siviilejä, kun muuta ei osaa. Mikä ihmeen rauhanenkeli sinusta nyt yhtäkkiä kuoriutui?
Huomaa että tänne on pesiytynyt ryssätrolli. Eipä edes kiinnosta lukea ton yhden viestejä kokonaan. Ja itsellä ei tosiaankaan, ainakaan ennen tätä sotaa ollu mitää Venäläisiä vastaan. Tai ainakaan heitä kaikkia vastaan. Olen aikoinaan tapaillut yhtä Venäläistaustaista naista 7 kuukauden ajan, mikä oli kyl jo pidempään asunut tääl Suomessa. Hyvä nainen oli. No, Putinista en oo kyl pitäny ikinä. Ja, onhan tuolla myös muita pullistelijoita riittänyt. Mut kyl täs sodas olen täysin Ukrainan puolella. Hyvä että heitä autetaan tässä tilanteessa.
Yritä nyt ymmärtää ettei suurvaltapolitiikassa oikeudella ole mitään tekemistä minkään kanssa. Suurvaltapolitiikassa määrää vahvimman oikeus. Kun maailma on lähempänä ydinsotaa sitten Kuuban ohjuskriisin, niin toivoisin että näitä rauhanenkeleitä olisi enemmän. Kaikki on menossa päin persettä.
Miksi Ukrainassa kuolee paljon korkea-arvoisia venäläisupseereja? - Ulkomaat - Ilta-Sanomat Siinäpä hyvä otsikko. Ei oo venäjän hyökkäys ihan putkeen mennyt. Venäjätrollille vähä seliteltävää. Siinähän jatkavat samanlaista ryssimitä, niin saavat häntä koipien välissä luikkia lopulta karkuun. Oikein heidän armeijalleen.
Suomalainen keskustelu 2022: jos et ole mustavalkoisesti toitottamassa hyvän ja pahan taistelua hollywood-tyyliin niin olet ryssätrolli. Mun osalta keskustelu saa olla tässä. Kaikki olennainen on sanottu. Ihmisten tyhmyys on vaan rajaton, ei kestä enempää.
Jos joku ei tuosta sodasta onnistu löytämään sitä hyvää osapuolta tai edes kokee epävarmuutta asian suhteen, ja jos lisäksi ajattelee että on väärin olla julkisesti niiden "hyvisten" puolella, niin kannattaa ehkä mennä kirjoittelemaan ajatuksiaan tämän palstan sijasta esim. ruutupaperille tai vessan seinään. Ja huom. oman vessan, ei minkään julkisen käymälän.
Miten Ukrainan sota voi päättyä? Tässä viisi vaihtoehtoa "Yle kysyi kolmelta asiantuntijalta, miten kaksi viikkoa kestänyt Ukrainan sota voisi päättyä tai millaisena se pitkittyessään jatkuisi. Näkemysten mukaan sodassa alkavat olla käsillä sen jatkon kannalta ratkaisevat hetket."
Hyvä yhteensovitus kuvassa ja stykessä. Katsastusinssi itkee, huonot osat romusta kitkee... Putiini vain nauraa, ei jää Ukrainalle kauraa. Rupälepommeja jakaa edestä ja takaa. Ystävyyttä Putin jakaa, kuolleet ojassa makaa. Ilme on Putiinilla vakaa. Maailma öljyä ostaa, Putin asiakkaille kostaa... Tyhjiöpommeja pudottaa, tuloksia odottaa. Minne menee Putin seuraavaksi? Minne menee? Korjaako kuolo, vai onko Suomen vuoro? Ei ole tullut tietoa Saulin soitosta, saati Vladimirin voitosta. Putin vain nauraa, nauraa...
Iso kiitos tästä päätöksestä. Suomessa riittää Janus Putkosen ja dosentti Bäckmanin levittämä disinformaatio ja venäläinen propaganda. Ei tarvita yhtään enempää.
Venäjän hyökkäys oli Euroopalle herätys, eikä paluuta vanhaan enää ole – tältä näyttää uusi Eurooppa "Ukrainan sota on muuttanut käsitystä eurooppalaisista konflikteista, ja keskittyminen kovaan turvallisuuteen lisää EU:n talousmahtien painoarvoa."
Kiovalaisen Anatoliin päiväkirja: ”Venäläiset barbaarit varastivat vanhempieni talosta kaiken irti lähtevän omaisuuden.” "Samaan aikaan lähistöllä nähtiin toinenkin näytelmä. Muutama nainen yritti päästä junaan suurien matkalaukkujen kera. Junayhtiön virkapukuinen konduktööri pyrki estämään heidän aikeensa." – "Ette voi mennä sisään laukkujen kanssa, ne ovat aivan liian isot. Yksi laukuistanne vie paikan kahdelta lapselta tai yhdeltä naiselta. Ette voi mennä niiden kanssa, huusi konduktööri raskaasti hengittäen." "Hän oli puheissaan erittäin vaikuttava, sillä naiset pysähtyivät. Eräs heistä, suurine silikonihuulineen, tuli lähemmäksi junavaunun ovea ja tokaisi itkunsekaiseen sävyyn": – "Hei, konnari! Oletko täysin mielenvikainen? Pitäisikö minun vain jättää laukkuni laiturille?" "Konduktööri muutti ilmettään ja sanoi": – "Hei, kaunotar. En juurikaan välitä laukuistasi ja voin vakuuttaa, että et tule pääsemään sisään niiden kanssa. Minun tehtäväni on evakuoida lapset, vanhukset ja liikuntarajoitteiset! Ymmärrätkö?" "Isohuulinen nainen vastasi": – "Mutta laukuissani on paljon arvokkaita mekkoja ja jalkineita Balenciagalta, Hermesiltä ja Louboutinilta. Ne ovat arvokkaampia kuin sinun elämäsi! En aio jättää niitä tänne. Haista huilu!" "Sitten hän yritti työntää konduktööriä sivuun molemmin käsin. Muut naiset tarttuivat häneen ja raahasivat hänet maihin. Konduktööri huusi naama punaisena": – "Painukaa helvettiin täältä, senkin hohdokkaat kusipäät. Ettekö näe, kuinka monta ihmistä meidän pitää evakuoida ja te haluatte vain kantaa tätä roskaa sisään?" "Matkalaukku putosi ja tuuli tarttui mekkoihin levittäen ne ympäri laiturialuetta. Muut naiset siirsivät rettelöitsijät sivuun. Konduktööri avusti lapsia nousemaan junaan, ja ihmiset tuntuivat unohtaneen äskeiset tapahtumat. Pääasia oli pelastaa lapset, eikä jonkun kalliita matkatavaroita." ...Ei ole vaikea ennustaa esimerkin kaltaisten "itsekeskeisten instagram-idioottien" ym. perseilevien pröystäilijöiden määrää liiallisuuteen tottuneissa vauraammissa maissa, jos/kun todellisuus iskee vasten "selfietä" sodan muodossa.
Täällä ovat @KILLPATRICK ja @Kaitzu jo ehtineet kehumaan Martti J. Karin luentoa venäläisestä mielenmaisemasta. Martti J. Kari: Venäläinen strateginen kulttuuri – Miksi Venäjä toimii niin kuin se toimii? Kerta kiellon päälle. Tuon katsominen avaa kyllä asiaa hienosti. Luento on vuodelta 2018 ja on yhtä ajankohtainen kuin oli nelisen vuotta sitten. Uusi haastattelu löytyy ainakin tuolta: Kari osoittaa tuossa haastattelussa siviilirohkeutta ja asettaa entiset pääministerit Ahon ja Lipposen "hyödylliset idiootit"-sarjaan, koska ovat pelanneet Putinin hyväksi viimeisen 15 vuoden ajan. Jossakin kohtaa Kari myös laittaa sanaparin Nato-haukka venäläisen propagandan sanastoon. Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki on se henkilö, jonka muistan tätä termiä eniten käyttäneen eduskunnassa. Joku näppärä lehtimies voisi nyt käydä kysymässä apulaispormestarilta nykyistä asennetta. Arhinmäki vuonna 2014: https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/445820142724063232 Voisiko olla enemmän Putinin ymmärtämistä kuin Arhinmäki vuonna 2014? Luin lisää Arhinmäen harhaista käsitystä: "Selvää on, että suomalaisten hyvinvointia ei puolusteta aseilla. Yhtä selvää pitäisi olla, että kriisi Ukrainassa ja Krimillä ei ratkea aseilla. Vain poliittinen ja rauhanomainen sopu voi olla kestävä. Kriisin eri osapuolet pitää saada saman neuvottelupöydän ääreen. Ainakaan Suomen varustautuminen, sotilaallisesti liittoutumattomuudesta luopuminen tai irtisanoutuminen kansainvälisistä aserajoitussopimuksista ei tuo vastauksia niihin ongelmiin, joiden kanssa nyt kansainvälisesti painitaan." Onneksi olkoon helsinkiläiset. Teillä on hieno apulaispormestari.
Joidenkin tietojen mukaan venäjän ilmavoimat on joutuneet kaivamaan 2-tasoiset koneet käytöön Ukrainaan jostain varastosta. Modernimmat laitteet on jo ammuttu alas? Noh, vakavammin puhuen, An-2 koneet pystyvät operoimaan huonommaltakin kentältä tai vaikka tien pätkältä, joten ehkä niillä on tarkoitus saada tarvikkeiden kuljetukset toimimaan.
^On esitetty, että vuoden 1947 Antonovien käyttö olisi hämäystä: Minun tekisi mieli ruveta käyttämään Venäjästä Neuvostoliitto-sanaa. Sen verran tuo kleptokratia muistuttaa vanhaa neukkulaa.
Tai pahimmat arvaukset ovat, että Antonoveissa ja tuossa koipalloista kaivetusta panssarijunassa ei ole mitään, mikä hajoaisi ydinlatauksen aiheuttamassa sähkömagneettisessa pulssissa.