HBO karsii kuluja rankalla kädellä ja mm. pohjoismaat kärsijöinä. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008926243.html
Mitä tarkoitat täällä? On siitä Britti blu-ray? Taitaa Suomen kieliset tekstitykset blu-rayllä olla nykyisin kiinni siitä, jaksavatko Svedut niitä levyille laittaa.
HBOmaxille tullut katsottavaksi.... Alf... Jep, just se -80-luvun sarja. Taidetaan kaapia aika pohjia sarjatarjonnan kanssa. Ruvennut tuntumaan, että -50% for life ei olekkaan kovin kannattava
Elokuussa tulee( ainakin ulkomailla, toivotaan myös Suomessa) Game of Thrones 4K hdr, dolby vision versiona katsottavaksi. Myöskin uusin House of Dragon sarja tulee olemaan ensimmäinen Hbo Maxin 4K hdr sarja ja ainakin tämän pitäisi olla kaikissa maissa sama versio.
HBO Max has confirmed to FlatpanelsHD that the shows will be available in 4K Dolby Vision and Dolby Atmos in all HBO Max regions around the world.
Olivat eilen muuttuneet Game of Thrones 4K Dolby Vision versioiksi, joten ei kauan kestänyt, nyt pitää alka katsomaan miltä näyttää.
^no hitto kun ei ole kauaakaan kuin sain sarjan katsottua. Eipä silti katsoin kolmanneksen PC:llä 43" 4k ruudulta mutta ei taida selain näyttää tuota kuitenkaan kuin FHD:nä.
HBO Max ja Discovery+ sulautuvat yhteen ja muodostavat uuden streamauspalvelun. Tapahtuu jenkeissä ensi kesänä ja muualla maailmassa 2024. https://www.nbcnews.com/business/bu...ll-combine-single-streaming-service-rcna41551 Ja jostain syystä tähän valmistaudutaan poistamalla HBO Maxilta sisältöä. Ilmeisesti maailmanlaajuisesti, American Pickle ja Locked Down ainakin olivat Suomenkin Maxissa, mutta eivät ole enää. https://www.vulture.com/2022/08/hbo-max-movies-removed.html
Eli tuolloin viimeistään loppuu sitten 50% aelnnus kun nimi vaihtuu. Enemmän minua potuttaa kyllä tämä tieto uudesta pomosta. Zaslav is also said to favor reality programs and "unscripted" shows that are popular draws on Discovery-owned cable television channels such as the Food Network and HGTV Eli mennään roskan puolelle enemmän ( tuonne discoveryn). Miten mahtaa käydä HBO laadun. No onneksi vielä aikaa ja on paljon muita vaihtoehtoja. Pitää alkaa vielä enemmän tekemään tuota palvelujen vaihtelua kuukudessa, poikki kylmästi ja vaihtaa tilanteen mukaan,tätä kyllä alkanut nyt tekemään kun alkaa olemaan paljon tarjontaa.
Tämä kuulostaa erittäin hyvältä Zaslavin suunnitelmalta: "This idea of expensive films going direct to streaming, we cannot find an economic case for it," Zaslav added. "We can't find an economic value for it. So we're making a strategic shift. We've been out in the town talking about our commitment to the theatrical exhibition and the theatrical window" Uskoisin/toivon, että tähän suuntaan ollaan menossa enemmissä määrin. Toivottavasti suoratoistopalvelut alkavat julkaisemaan myös elokuviansa teattereissa ja fyysisenä formaattina. Todella hurjaa, että jo $90 miljoonan budjetilla tehty Batgirl kuopataan ja elokuvaa ei julkaista. Elokuva olisi vaatinut noin $10 miljoonaa lisää tuotantoon (ehkä uudelleen kuvauksiin) ja tämän lisäksi miljoonia markkinointiin. Todella kova veto Warnerilta ja Zaslavilta. Jos paskaa on tehty niin jokainen ymmärtää mihin se kuuluu.
En tunne WB/HBO/Discovery-asiaa sen tarkemmin. Yleisemmällä tasolla: kun isot kansainvälisesti toimivat firmat tekevät päätöksiä, joita tehdään vaikka 10 vuoden tähtäimellä, on yhden elokuvan tekemistä vastaava raha yhtä tyhjän kanssa. Se on pikkurahoja. Pyöristysvirhe tuossa mittakaavassa. edit: muokkasin tekstiä, jotta "yleisempi taso" on ymmärrettävämpi.
^Näin ei ole koskaan tapahtunut, että 90 miljoonaan elokuva heitetään käytännössä roskikseen. Kyllä tällä jotain merkitystä on ja toivottavasti hyvää teattereita ajatellen. Elokuvasta taitaa tulla kaikkien aikojen floppi Jokainen suoratoistopalvelu millä on ongelmia on hyvä juttu teatteri/fyysistä formaattia ajatellen. Warner on sentään julkaissut heidän elokuviaan fyysisenä/teattereissa, toisin kuin Netflix. Oikeastaan mikä Netflixin elokuva olisi edes teatteri julkaisun arvoinen? Niin hirveeseen paskaan ovat "rahojansa" laittaneet, ainakin elokuvien saralla. Tv-sarjat ovat olleet huomattavasti parempia.
Noh, kuinka järkevää on 90 miljoonalla törsätä materiaaleja, kuljetuksia yms? Ympäristö menee pilalle tällaisessa kulutusyhteiskunnassa, kun 90 miljoonaakin tuhlataan johonkin, mikä vain sitten vedetään pöntöstä alas. Järjettömyyden huippu. En muutenkaan ymmärrä tätä filosofiaa, että ensin poltetaan vitusti rahaa ja sitten homma jätetään kesken. Eikö kannattaisi viedä homma loppuun, jos tarvitaan enää 10-20% lisää rahaa? Varmaan saisi jotain takaisinkin, jos tekeleen julkaisisi. Ja jos miettii itse ihmisiä, jotka tämän tekivät Miltä teistä tuntuisi, jos teidän työnne tulos vietäisiin vaan jäteasemalle?
Mitä olen Batgirl hyllyttämisestä ymmärtänyt, ei se liity elokuvan laatuun mitenkään. Elokuva on tehty edellisen strategian mukaisesti, jossa suoratoistoon tehtiin myös melko kalliita mutta ei kuitenkaan teatterilevityksen tasoisia vielä kalliimpia jättielokuvia. Fuusion myötä tällaiselle elokuvalle ei jäänyt enää kotia, ja alaskirjaamisen myötä yhtiö saa kaupan päälle vielä jonkun veroedun.
Batgirl on jo tehty. Kaikki on kulutettu. Kaikkea huonoa tapahtuu. Suomi antoi apua 100 miljoonaa Myarmaniin: https://yle.fi/uutiset/3-12295144 Maa on surkeassa tilassa. Valtion omistajaohjauksessa olevat firmat (Sonera, Stora-Enso, Fortum) ovat hassanneet miljardikaupalla veronmaksajien rahaa. Miljardi = tuhat (1000) miljoonaa. Tähän verrattuna Batgirl-menetys on pientä. Ero on se, että Batgirl on tehty yksityisellä rahalla. Edelleen vetoan kirjoitukseeni, jossa kerron oman näkemykseeni mikä on paljon ja mikä on tosi paljon rahaa.
^^Jotain veroetuja on ilmeisesti tulossa, kun elokuvaa ei julkaista. Testiyleisö oli ilmeisesti pettynyt elokuvaan? "Collider, Rolling Stone, and Reuters wrote that test screening responses were negative, which could have been a factor in WBD's, decision". Onhan tämä kokonaisuutena ainutlaatuinen tapahtuma elokuvien tuotantojen saralla.