Asioita joita en voi ymmärtää

Historiallinen muutos Prismoissa ja S-marketeissa – kaikilta työntekijöiltä ei vaadita enää suomen kielen taitoa: "Tämä on tulevaisuutta"

 

Tarvitaan Ruotsiin ja Norjaan lisää siirtoyhteyksiä. Siellä on vesivoimaa, joka kyllä tasaisi tuulisähkön vaihteluita. Pohjois-Norjassa sähkö on usein puoli-ilmaista, kun ei ole tarpeeksi siirtoyhteyksiä, joiden avulla sieltä voisi siirtää tarpeiden mukaan sähköä. Vuodeksi 2025 on valmistumassa 800 megawatin yhteys Pohjois-Suomen ja Ruotsin välille, mutta siihen on toki vielä 3 vuotta.

Tuulivoimasta pitää kyllä sanoa, että tuulivoimaa vastustavat tyypit kyllä innokkaasti mainitsevat aina, kun tuulivoiman määrä on pientä. Näitä päiviä tuntuu olevan muutama vuodessa. Keskiarvo on kuitenkin varsin korkea, ja tuulivoimaa tulee koko ajan lisää. Merituulivoimasta saisi tasaisempaa tuotantoa, mutta sen tekeminen on toistaiseksi aika kallista.

Tuulivoiman tuotannosta: Vuonna 2021 tuulivoimalat tuottivat 8,1 terawattituntia sähköä, ja nimelliskapasiteetti oli 3257 MW. Tuosta tulee keskimäärin 924 MW teho, tosin se on vähän alakanttiin, koska tuulivoimaloita rakennettiin vuoden aikana 141 kappaletta lisää, eli koko kapasiteetti ei ollut koko vuotta käytössä.

Tulevaisuudessa monenlaista kulutusta tullaan säätämään sen mukaan, milloin sähkö on halvinta. Esim. juuri vetyä kannattaa tehdä sähköllä silloin, kun sähkö on tosi halpaa. Lämmitystä kannattaa ohjata halvimpiin tunteihin, ja tähän on tulossa automatiikkaa. Tämä vähentää kulutushuippuja, varsinkin kun jatkossa kiinteän hintaisia sähkösopimuksia ei juuri myydä. Ensi talvesta tulee toki vaikea, mutta eipä asiaan mitään pikaratkaisuja ole olemassa.

 

Ukrainan pakolaisia laitettu asumaan asepalvelusta pakoilevien venäläisten kanssa

 

Kansainvälinen nyrkkeilyliitto päästää venäläiset ja valkovenäläiset takaisin kehään - ei usko, että politiikan pitäisi vaikuttaa urheiluun

 

Mikä helvetti voi kestää Helanderin ohjaaman Sisu (2022) -elokuvan trailerin julkaisussa!? Edes härnäkettä ole vieläkään nähty.

 

Kyllä se on julkaistu ja nähty. Ihan leffateatterissa näin viimeksi kun kävin ja jossain netissäkin taisi olla.

 

Eri Sisu...
Helanderin Sisu on esitetty vasta TIFF:ssä.

T: Vesku

 

Siis ihan 100% varmuudella näin Helanderin Sisun trailerin leffateatterissa.

 

No si!

 

Elokuvateatterissa esitettyä en epäile, mutta nettiesityksen, jota tässä lähinnä hain (vaikka jäikin painottamatta), näkisin mielelläni.

 

Alkaa mennä perustavanlaatuisesti yli hilseen. Vitun kilipää!

Venäjän entinen ihmisoikeuskomissaari Ukrainasta: Joko he valittavat? - Konstantin Dolgov toivoo Venäjän tekevän lisää ohjusiskuja

 

Jotkut ei tykkää maidosta:
https://twitter.com/i/status/1581306384544829445
"Radical environmentalists in Scotland empty bottles of milk in "peaceful protest" against dairy industry."

 

Tekoäly siivoaa inhimillisyyden vuokramarkkinoilta – kasvoton botti ei pelkää pumpata hintoja

"RealPagen ohjelmisto myös näyttää matemaattisesti, miksi joissain tapauksissa on parempi pitää joitain asuntoja tyhjillään, jotta vuokrien yleistä tasoa saadaan pumpattua ylös isompien tuottojen perässä."

"RealPage kannustaa välttämään neuvottelua vuokralaisten kanssa, ja kasvottoman algoritmin kanssa onkin paha vedota myötätuntoon. Yksi YieldStarin algoritmin kehittäjistä onkin sanonut, että vuokranantajilla on taipumus liialliseen empatiaan verrattuna tekoälyn hoitamaan hinnoitteluun."

 

Jo otsikko on paljon puhuva.

Rikkaimman prosentin varallisuus viisinkertaistui, yhdeksän kymmenestä polki paikallaan

"Verojärjestelmä on lisännyt vaurauden kasaantumista ylimmille tuloluokille vuoden 1993 verouudistuksen jälkeen."

 

Jotenkin tästä paistaa tietty aatteellisuus säätiön osalta läpi. Halutaan ajaa omaa verolinjausta ja keksitään sitten jotain sitä tukemaan. En kuitenkaan pysty tietenkään kieltämään, etteikö varallisuuden keskittyminen voisi johtua 1993 verouudistuksesta. Mutta vuoden 1993 jälkeen on tapahtunut aika paljon muutakin, että voiko se syy ollakin jossain muualla? Ja paljonko sitä suurituloista pitäisi verottaa että olisi kaikilla hyvä olla? Käsittääkseni meillä on tuloveron progressio ja suurituloisten tuloverotus ankarimmasta päästä. Ja pääomatulovero kun se ylittää 30 000 euroa on 34%, sekin käsittääkseni suurimmasta päästä.

Henkilökohtaisesti karsastan pääomatuloveron progressiota. Johtaa mm. tilanteeseen että jos otan talletuksen korot vuosittain, maksan vähemmän veroa kuin jos ottaisin sen vasta 10v päästä kerralla. Koska progressio. Ei oikein kannusta säästämään esim. eläkepäiviä varten. Pääomatulo on jo luonteeltaan niin erilaista kuin ansiotulo, niin niiden niputtaminen ei tunnu mielekkäältä. Sen sijaan pitää puuttua tiukemmin epäkohtiin, jossa ansiotuloa otetaan pääomatulona ulos. Tähän onkin onneksi tullut kiristyksiä vuosien varrella, mutta työtä siinä vielä riittää.

 

Olisiko KU tai Kalevi Sorsa -säätiö tarkoituksellisesti ottanut vertailuarvoiksi vuoden 1993 luvut?

Ainakaan suhteelliset tuloerot eivät Suomessa ole lisääntyneet oleellisesti 2000-luvulla. Tuloerot lisääntyivät viimeksi merkittävästi 1990-luvun lopulla, kun maa alkoi nousta lamasta. Näin kertoo Tilastokeskus.



"Suhteellisia tuloeroja kuvaava Gini-kerroin sai vuonna 2020 arvon 27,7, mikä oli 0,2 prosenttiyksikköä edellisvuotta pienempi ja 0,2 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuonna 2010. Vuoteen 1995 verrattuna Gini-kerroin on kasvanut noin 5,5 prosenttiyksikköä. Tästä suuri osa on seurausta tuloerojen nopeasta kasvusta 1990-luvun lopulla. "

 

Niin, tuossa tuloero-jutussa on varmasti jotain tarkoitushakuista taka-ajatusta mukana. 90-luvun alussa oli se lama ja suurtyöttömyys... ne jotka siitä osasivat hyötyä pistivät sitten myöhemmin rahoiksi samalla kun moni joutui taloudellisiin vaikeuksiin. Siitä niitä tuloeroja tuli varmasti ja olipa verotus mikä tahansa, rikkailla on tapana rikastua ja köyhillä pysyä köyhinä.

 

Tähän tapaukseen on nyt tullut hovioikeuden päätös.

"Käräjäoikeuden mielestä se, ettei syytetty ollut havainnut lapsia missään vaiheessa, osoitti, ettei hän ole tarkkaillut ympäristöään riittävän huolellisesti.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi autolla ajaneen vuonna 1982 syntyneen miehen helmikuussa 70 päiväsakkoon kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."

"Hovioikeus katsoi, että näytön perusteella lapsen oli täytynyt tulla tielle alueelta, josta auton kuljettajan olisi täytynyt hänet havaita. Näin ollen oikeus katsoi, että kyse ei ollut kuljettajalle yllättävästä ja ennalta-arvaamattomasta tilanteesta.

Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun perustelut ja lopputuloksen. Käräjäoikeuden ratkaisu jäi näin ollen voimaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009157150.html

Eli rikos, syyllinen ja tuomittu.

 

Imisivät toisensa hengiltä.

 

Voi vain kuvitella, mitä epävakaan ja ilmeisen persoonallisuushäiriöisen Muskin kiskurisuitsien kulisseissa tapahtunee tätäkin kirjoittaessa tuon paskalafkan tiluksilla. Ja tuon kaltaisille kilipäille ihmiset uhraa yksityisyyttään vapaaehtoisesti, pala kerrallaan. Täältä tullaan lataamo!


Twitter halusi luoda stalkkerisoftan – koodari ei suostunut edes ”rekkalastillisesta rahaa”

"Kertomansa mukaan hänet oli lähetetty teleoperaattorin päämajaan, jossa ”tuhiseva ja puhiseva” pomo oli vaatinut häneltä hurjan yksityiskohtaisia sijaintitietoja somettajista. Krenzelin mukaan asiakas halusi muun muassa tietää, milloin Twitter-käyttäjä poistuu kotoaan, mikä on hänen työmatkansa sekä missä hän päivänsä viettää."

"Pomon mukaan kaikki tätä vähempi olisi ”turhaa dataa”, sillä he saisivat enemmän ”muilta teknologiayhtiöiltä”. Käytännössä kyse olisi siis ollut Twitter-käyttäjien täydellisestä seurannasta."