4K blu-ray rippaus vaatii ilmeisesti customoidun 4K blu-ray SATA aseman (tietyt mallit joiden firmis on muokattu/muokattavissa). https://forum.makemkv.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=19634 Eli ei onnistu kovinkaan helposti ja edullisesti. Normaalin blu-rayn saa koneelle tavallisella blu-ray asemalla esimerkiksi Makemkv ohjelmalla https://www.makemkv.com/ . Toistaminen onnistuu VLC soittimella. En ole kokeillut mutta mitä olen nähnyt niin onnistuu hyvin.
Vaatii juurikin muokatun 4k bluray-aseman ja tallennetaan siihen muotoon kuin parhaaksi näkee. Itsellä mkv-tiedostot käytössä. Helppo lisätä tarvittaessa myös suomitekstit ja määritellä mitä ääniraitoja ja tekstejä haluaa tallentaa. Esim. Apple TV 4k toistaa noita, mutta ei pakkaamatonta ääntä eli ei ole äänen läpivientiä. Omassa käytössä tuohon tarkoitukseen Zidoo Z9X mediaplayer, joka toistaa ongelmitta nuo HD-äänien kera. Silti kyllä fyysiset levyt hyllyihin on tungettu.
Itsellä kaikki hyllyssä. Valtavasti syö metri tilaa ja juuri etsiessäni Battle: Los Angeles löysin monta, jotka olin autuaasti unohtanut ja pari jotka olin jo päivittänyt UHD-aikaan. On minulla varmaan puolet Sci-Fi kirjoista ja kaikki sarjakuvat edelleen varastossa. Sinne se nuoruus tuppaa jäämään, vaikka mitä tekisi.
Tavallaan mietin tuonne "kirjastoon"että jos laittaisi sellaisen edessä olevan liukuvan hyllyrivistön? Jossa olisi se ainakin yhden hyllyn reikä edessä. Ja sitten vain liuettelisi niitä hyllyjä. Vaimo ei ole samaa mieltä ja kyselee mitä kirjoja ja levyjä voisi vähentää hyllystä. Itse en ole vähentämässä digitaalista eli levyjä ja fyysisiä kirjoja tulee edelleen yhtä tasaiseen tahtiin, joten varmaan kohta hukutaan.
Virheellisesti luullaan että digitaalinen ja fyysinen elokuva kilpailevat keskenään, MUTTA se ei ole totta. Digi tulee joka tapauksessa, monestakin syystä, mutta niin kauan kun on harrastajia jotka haluavat fyysisen levyn käsiinsä, omaan kokoelmaan, sitä parasta laatua, niin silloin on joku taho joka tätä herkkua tarjoaa. Se ei katoa kun on tämä kohdeyleisö. ... Toinen näkökulma on sitten se että juuri parhaillamme todistamme lukuisten eri striimaus-palveluiden välistä kilpailua. Sekin kenttä saattaa muuttua täysin äkisti. Ne jotka luulevat että fyysinen leffa on katoamassa jonnekkin eivät kyllä ymmärrä lainkaan mistä kyse. Vinyyli on hyvä esimerkki, mutta niin ovat myös LEGO:t taikka mikä tahansa sellainen tuote jota digitaalisuus ei voi korvata. Jos on yleisö niin on aivan varmasti taho joka tarjoaa tuotteen. Kirjat 1 hyvä esimerkki. Kaikille ei äänikirja sovi, toisaalta äänikirja ei taistele fyysistä kirjaa vastaan vaan se on 1 mahdollisuus kuunnella, kokea sitä samaa sisältöä. Peleissä ihan sama juttu, digi peli, fyysinen peli, kuukausi maksullinen digi peli palvelu. ... (Itse kerään nyt vain 4K Ultra HD koska laatu on niin ylivoimainen. Lisäksi todellakin haluan pitää tuotetta käsissä. Tämä ei kuitenkaan poista sitä että esim. tällä viikolla katsoin -> Alien Ylösnousemus (Apple TV 4K) koska siitä ei ole UHD julkaisua).
Omasta mielestä Netflixin 4K näyttää paremmalta kuin Samsungin television Appletv-sovelluksesta ostetut 4K-elokuvat. Onko tästä jossain ”faktaa”, että Appletv-sovellukset antavat kuvaa pienemmällä bittivirralla kuin Applen fyysinen boksi? Itsellä on Samsung Qn90A 85 tuumaisena. 4K-levyjen kuvanlaatu on selvästi paras, niitäkin taitaa olla hyllyssä jo lähemmäs sata. Kaikkea en kuitenkaan halua/tarvitse parhaalla mahdollisella kuvalla niin Applen boksi voisi olla hyväkin hankinta jos sillä saa etua television sovellukseen verrattuna.
Fyysisellä laitteella pitäisi olla korkeampi bittimäärä/sekunti. https://www.flatpanelshd.com/flatforums/viewtopic.php?f=31&t=20428 <- tuossa esim. keskusteltu asiasta - ei tosin ole tältä vuodelta tieto. Ja on todennäköistä, että eri laitteilla AppleTV-appi antaa eri verran bittejä. Eli jos haluaa varman päälle pelata, niin kannattaa ostaa se fyysinen laite. Itse olen ollut tyytyväinen PS5/XSX/LG-Oled appien kuvanlaatuun...
Olipas mukava saada itse ketjun aloittaja taas paikalle ja veikkaan, että hän osaa kertoa esim Apple tv äpin ja fyysisen boxin eroista. Ja mitä itse aiheeseen tulee, niin kyllähän noita dvd-elokuvia tuli aikanaan ostettua paljonkin, joskus siis 2000-luvun alkupuolella ja myöhemmin sitten bd-levyä lähinnä lapsille. Mutta muutamat viimeiset vuodet nämä suoratoistopalvelut on vienyt voiton, lähinnä varmaa muksujen takia. Ovat siinä Marvel-iässä. Itse nautin lähinnä nykyään esim Disney plus palvelua, koska siellä ”vanhoja” sarjoja. Niitä on nyt helppo ja kiva katsoa helposti.
Psst, ketjun aloittaja on nykyään nimimerkillä Collector. Monen vuoden jälkeen olen alkanut ostamaan vastaantulevia mielenkiintoisia nimikkeitä ihan vaan dvd:nä kotiin. Kierrätyskeskukset ja Fidat tulee koluttua jos kohdille osuu koska elokuvat joita ei suoratoistopalveluista löydä maksaa niissä vain 1-3 euroa (Todd Solondzin 'Happiness' eurolla oli mukava yllätys). Koskaan ei hifistely tarttunut itseeni joten DVD-levyn resoluutio ei haittaa.
Joo ei minua kannata sekoittaa ainakaan ketjun aloittajaan, minulla on telkkarikin kiinni liian pitkällä verkkokaapelilla, puolimetrisellä saisi toki parhaan kuvanlaadun Hankalaksi menee elämä jos haluaa lokeroida itsensä pelkkien levyjen vangiksi. Suoratoistossa on etenkin sarjoja niin paljoa hyviä, että jää aika suuresta osaa erinomaista sisältöä vaille, jos haluaa jääräpäisesti katsoa vain pelkkiä levyjä. Otetaan kaikista hyvät puolet, ei tämä niin vakavaa ole. Itsekin hommasin pitkään elokuvat levynä, enää en halua täyttää hyllyjä niillä. Ostan siis edelleen parhaat elokuvat levyllä, mutta silloin sen täytyy olla jotain erityistä. Eiköhän vuodessa julkaista ainakin 20 elokuvaa mitkä voisi ostaa hyllyyn asti. Satoja elokuvia olen raahannut divariin, mutta on niitä hyllyssäkin useampi sata, ei ole tullut aikoihin laskettua. Kuten sanottu niin äänet ovat levyllä selvästi paremmat. Nyt on valitettavasti käytössä vain kaksi kanavaa, huoneessa on kyllä 5.1.4 Atmos setti (tai suppari puuttuu vielä). Pitäisi saada joskus hankittua uusi vahvistin, mutta nyt on taas elämässä liikaa rahareikiä. Monenlaista settiä on ollut, välissä tuli asuttua monta vuotta rivitalossa ja sinne ei saanut järkevästi sijoitettua kuin kaksi kaiutinta niin sillä on menty. Nyt on omakotitalossa erillinen huone ja saa taas pistää ääntäkin kunnolla. Kaiuttimet ovat Svs-Prime -sarjaa. Odotan kovasti, että saan ne kaikki tulille, taitaa vaan mennä ensi syksyyn, että on varaa investoida hyvään vahvistimeen. Mietinnässä on ollut Marazin uuden Cinema-sarjan 50 malli.
Okei ja tätä en tajunnut ps, mä tunnen sut Jarkko kaukaisilta ajoilta yhdestä call centerisrä heh. Mut se toinen juttu.
Itseasiassa DVD resoluutiolla 720 × 576 pärjää varsin pitkälle. Elokuvayhtiöiden filmien siirrossa digitaaliseen DVD formaattiin ja siihen liittyvässä Mpeg2 pakkauksessa on niin paljon eroja eri julkaisuissa että monesti resoluutio ei pääse oikeuksiinsa vaan kuva on suttuista ja epätarkkaa.
Käsittämätön juttu -> Jurassic World: Dominion (4K Ultra HD). Omistan 2 eri julkaisua. Suomalaisen, joka tilattu CDON, siinä Suomi txt. Sitten toisen joka on Jurassic World Ultimate Collection, siinä Eng txt. Molemmissa levyissä, samassa kohtaa eli kohtaus 4. (00:27:00) -> tekstitys katoaa. Se on poissa seuraavaan kohtaukseen asti, jolloin tekstitys ikään kuin "pika kelaantuu" takaisin. Mistä ihmeestä tässä voi olla kyse? Tämä on melkoinen moka julkaisijoilta, 2 eri julkaisua... ei enkku eikä suomi txt, lainkaan. Eli valitettavasti tämä on erittäin huono asia fyysisen levyn kannalta, sillä DIGISSÄ asia korvattaisiin aikanaan päivityksellä. Esim. No Time to Die hankin diginä ensi-illassa, MUTTA kuinka ollakkaan siitä puuttui teksitys kokonaan. Tämä korjattiin ajan kanssa päivityksellä, mutta oli aikanaan kova pettymys. ... jaahas? ja sama touhu jatkuukin sitten kohdassa 00:37:00, mielestäni Suomi versiossa ei ollut näin pahaa tekstitys ongelmaa. Aivan käsittämätöntä, onko tällainen yleistä kiekkojen kanssa?
No sanoisin että homma menee 50/50. Molemmissa on hyvät ominaisuudet, mutta myös ne heikkoudet. Tämä kohta menee digin hyväksi koska -> päivitys mahdollisuus.
Ihan mielenkiinnosta kysyn: mitä haluat sanoa tai korostaa kirjoituksissasi noilla nuolilla (->)? Näyttää aika lapselliselta tavalta kirjoittaa, mutta sinulla lienee joku selitys.
No jokaisella on oma tapansa kirjoittaa. Kai huomautit myös veskulle, etkä vain minulle? ... Mutta voin toki yrittää jatkossa kirjoittaa paremmin, vaikka suomenkielen taitoni ovat täysin olemattomat. Yhdyssanat suurin haaste. Digitaalisesta sen verran että nyt lähdin kokeilemaan -> Amazon Prime ... (otetaas uusiksi) ... Digitaalisesta mediasta sen verran että lähdin kokeilemaan Amazon Prime suoratoistopalvelua. Sain sen 1 kk ilmaiseksi, koska olen tehnyt ostoksia Amazon UK:ssa. Syy miksi sitten lähdin Primea kokeilemaan on tämä Mahti sormukset -sarja. Maailman kallein sarja ihan kiinnostavasta maailmasta. Teknisesti palvelu ei päätä huimaa, mutta striimi on kuitenkin 4K:ta ja valittavana on suomenkielinen tekstitys. Tässä mielessä "digitaalinen" on mennyt heittämällä "fyysisen" ohi. Sillä millä muulla tavalla voit tuota sarjaa seurata kuin diginä? Fyysinen formaatti varmasti saapuu aikanaan, mutta onko se sitten vain HD-tasonen blu-ray julkaisu? (Tämä siis sarja puolella). ... Fyysinen loistaa kuitenkin elokuvissa. Viimeinen aarteeni on Teräratas (lopullinen leikkaus), jonka kuva ja ääni salpaa hengityksen. Se on "filmimäisin leffakokemukseni" toistaiseksi. Ehdottomasti haluan myös erikoisjulkaisun joka tulee joulukuussa. Apple TV 4K:lla tämänkaltaiseen tunnelmaan ei päästä mitenkään. Elokuva on digitaalinen ja siltä se myös näyttää, kuulostaa ja tuntuu. Muoviselta fyysiseen levyyn verrattuna. Nyt sitten käyn kaikki suosikkini läpi 4K-levyinä, jotka ovat saatavilla. Suurin huomioni on ollut se, josta olen jo aikaisemmin maininnut eli jokainen elokuva tuntuu omanlaiseltaan, persoonalliselta. Tällä logiikalla voisi olettaa että LOTR: Mahti sormukset -sarja olisi myös uniikki UHD:na. Games of Thrones voisi olla myös kokeilemisen arvoinen UHD:na. ... Ehkä sitä täytyy rakentaa jokin lista taikka taulukko, jossa todella alkaa näkymään digin ja fyysisen ero. "Parhain" ratkaisu olisi mielestäni sellainen että saisimme sen elokuvan ikään kuin "muistitikku tyylisenä" omaksi. Eli olisi laite jossa elokuvat olisivat fyysis-digitaalisessa muodossa. Digitaalinen käyttöliittymä, joka näyttäisi kaikki elokuvat. Tikun kautta olisi sitten siirretty media salamannopeasti tuohon laitteeseen. Eli olisi ns. leffahylly jossa "muistitikut" omissa cooleissa peltipaketeissa ja fyysinen laite jossa tuo sama data digitaalisena. Näin ollen käyttöliittymä voisi olla huippu moderni. Elokuva löytyisi viimeistään haku-ominaisuuden kautta. Hieman tämän tyylinen palvelu on tehnyt tuloaan USA:n puolella, mutta tosiaan on vasta ihan alkutekijöissä eli nyt moni ns. "rippaa" vai mikä on oikea sana sen leffa sisällön omalle tietokoneen kovalevylle taikka ulkoiselle. Selkeästi nykyiset digitaaliset striimipalvelut eivät riitä ns. vaativalle elokuvaharrastajalle, MUTTA samalla moni kokee että fyysinenkin elokuva täytyy uudistaa jollain tavalla. Tilan puute ehkä? Käyttäjäkokemus UHD-soittimen kanssa? Yleensä kun jostain tulee todella digitaalista, kuten musiikista niin ainakin osa ihmisistä haluaa kokemuksen mahdollisimman fyysisenä. Tämä ei koske tiettyä ikäpolvea, vaan siellä on nuorempiakin mukana. Blade Runner tyylinen, kyperpunkki suunta on mielestäni paljon realistisempi tulevaisuuden suunta kuin Star Trek tyylinen steriili ympäristö, joka on kuin koneen luoma, virheetön maailma. Ihmettelen myös sitä että miksi minulla on usein tarve nähdä leffani ja koskea niihin. Eli varmaan omat metsästäjä-keräilijän vaistoni. Sukututkimuksen mukaan esi-isäni olivat maantierosvoja, jossain Kuninkaantien varrella. Ehkä pelkään että joku varastaa vaatimattoman kokoelmani. ... Lopuksi, fyysinen elokuva ei ole koskaan voinut näin hyvin. Digitaalinen elokuva ei ole koskaan voinut näin hyvin. Digitaalinen elokuva ja sarjat ovat tulevaisuutta. Kehitys tulee olemaan merkittävää. Niin kauan kuin on ihmisiä, uskon että on tietty prosentti, jotka haluavat elokuvat parhaalla äänellä ja kuvalla. He haluavat oikeasti omistaa tuotteen, koskea siihen, laittaa hyllyyn. Niin kauan kuin on näitä henkilöitä, niin on ainakin yksi taho joka tarjoaa kaiken tämän. Nämä useat UHD-erikoisjulkaisut ovat mielestäni luxusta joidenka arvoa ei oikein ymmärretä. Kuinka pienellä rahalla saa niin paljon. Esimerkiksi pelipuolella erikoisjulkaisu voi olla hienokin, mutta mitä sitten kun joku ottaa nettiyhteyden pois. Peliä ei voi päivittää, jolloin se voi olla peli kelvoton. Joidenkin pelien kohdalla täytyy olla online-tili ja jatkuvassa yhteydessä Internet-palvelimeen, jotta peliä voi pelata. Jotta oma eteneminen ns. tallentuu. ... Leffojen kohdalla yksityiskuluttajalle annetaan tavallaan koko paketti. On hieno kotelo, jossa leffa säilyy vuosikymmeniä. Materiaalia ei voi jälkeenpäin sensuroida. Edes tekstityksen sanaa muuttaa. Sitten on arvokas lisämateriaali, jota moni ei edes ymmärrä laskea mukaan siihen elokuvan hintaan. UHD-julkaisuissa on myös mukana elokuvan blu-ray versio. Sitäkään ei osata laskea mukaan hintaan. Saatetaan ajatella että blu-ray on automaattisesti se huonompi versio elokuvasta, näin ei todellakaan aina ole, kuten jokainen täällä tietää. Olen siinä käsityksessä että tuolla 4K Ultra HD aarteelle ei tarvitse tehdä mitään esivalmisteluja. Levyä ei tarvitse päivittää, online-profiilia luoda, edes tekstitystä ei tarvitse laittaa, jotta voi todella nähdä sen kuvan ja äänen. Luulisi että jo tämä kaikki olisi ihan tarpeeksi tässä yltäkylläisyydessä, jossa elämme. Mitä vielä, kaukosäätimen avulla voit tarkastella mitä todella on sen levyn sisällä. Voi olla useita tekstitysvaihtoehtoja, kielikin voi olla eri kieltä. On erilaisia ääniraitoja ja HDR-formaatteja, joiden avulla sisältö on erilaista. Jurassic World: Dominion elokuvan yhteydessä sain mm.: - teatteriversion (jonka näin aikanaan Finnkinossa, Tennispalatsissa). - pidennetyn version (jota en ollut ennen nähnyt). (- 4K Ultra HD:na ja Blu-ray levyinä.) - lyhyt elokuvan (jonka katsoin ennen pidennettyä versiota, joka mielestäni valmisti minut hienosti leffan tunnelmaan). - lisää minuutteja, joissa matkattiin mm. 65 miljoonan vuoden päähän menneisyyteen (kiehtovaa). - lisämateriaalia, jossa mm. kerrotaan leffan teosta, haastatellaan näyttelijöitä ja ohjaajia, tehdään katsaus CGI-kehitykseen, mutta näytetään myös niitä nukkeja, robotteja ja lavastuksia. Tämä kaikki hätähousuna ennakkotilaamalla, noin 30 eurolla. Maltillisempi kerää leffan talteen parin kuukauden sisällä julkaisusta, aivan käsittämättömän naurettavaan noin 20 € hintaan. Eli kyllä on rahalle vastinetta, vai haluaako joku mahdollisesti lähteä tuonne PK-seudun ytimeen kiskomaan pari bisseä, hinnan lähennellessä 10 euroa per tuoppi. ... Voin vain kuvitella niitä ns. vakavia elokuvaharrastajia, joilla on sitten se kuva yli 100" ja ääni puoli yhdistelmä kaiuttimia lattiasta kattoon. Niitä joilla on tapana katsoa elokuva uudelleen. Sanotaan nyt vaikkapa 4-5 kertaa tulevan 10-15 vuoden aikana, jolloin yhden katselukerran hinnaksi tulee? Niimpä... mutta nyt keittämään puuroa. Tämä oli tällainen suomenkielen testi.
Testudo halveksi levyjä. Nyt saimme tiedon, että sinä pidät levyistä. Kiitos tästä tiedosta. Nyt voin mennä nukkumaan rauhallisin mielin.
Väärin. Itse omistan niin fyysistä kuin digitaalista leffaa. DVD, Blu-ray, 4K Ultra HD, Apple TV digital download & stream. 1 kuukauden aikana, uskaltaisin väittää että tähän listaan kuuluu myös suoratoistopalvelut sekä leffakäynnit. lokakuu esimerkkejä: - Jurakauden maailma: valta (4K Ultra HD) - Alien Ylösnousemus (Apple TV 4K, HD-taso) - Avatar (Blu-ray, HD-taso) - Avatar (Finnkino, hmm...?) - Animatrix (DVD "taso") - LOTR: mahti sormukset (suoratoistopalvelu, Amazon Prime, muka 4K taso) Nyt tässä ketjussa saa kuvan että on tyyppa, jolla on 4K Ultra HD levy hampaidensa välissä, se murisee ja pitää siitä kiinni kuin raivohullu koira ... siinä vastapäätä on sitten mukamas hintelä, "Dodgson"-mainen Apple pomo, jolla myslipatukka toisessa kädessä ja toisessa Apple TV 4K -kaukosäädin. Ei se ihan näin mene... missä harmaan eri sävyt kuten Blade Runner 2049? Sävyt joita en tiennyt että on edes olemassa ennen kuin pääsin todistamaan mitä on todellinen -> Dolby Vision HDR. (hemmetti, taas tuo kirottu nuoli). Eli vakavammin, niin tapa katsoa leffaa & sarjaa on todellakin monipuolinen... jos oikein muistan niin listaan voisi lisätä myös lisämateriaalin katselun, jolloin kuvioihin tulee myös Mac Mini M1 + Apple TV sovellus. Tällä hetkellä kyllä -> 11/22 ... kerään 100 % -> 4K Ultra HD, mutta kulutan melko monipuolisesti. Listaan saattaa tulla, Avatar 2 -> IMAX 3D ... eli kyllä elokuva on aika lailla siellä sun täällä mikä hieno juttu. Mutta nyt pakko mennä nukkumaan, huomenna jatkan Mahtisormuksia. Hirvittävästä WOKEtuksesta huolimatta haluan nähdä sarjassa myös hyvää. Se on maailman kallein sarja ja tämä kyllä näkyy. Teknisesti Amazon Prime on ok. 4K striimiä, suomi txt ja hinta oli itselle 0 euroa.