Ootkohan katsellut samaa N5:sta kuin minäkin? Lähellä oli, että oisin tehnyt siitä kaupat. Mietin kuitenkin, että UHD levyt maksaa aika paljon ja Blu-ray levyjä saa nyt edullisesti, että ei taida kannattaa. Levyillä muutenkin paremmat HD äänet ja kuva kuin suoratoistopalveluissa. Tuota kontrastieroa saatta olla vaikea huomata, jos ei vertaa tykkejä vierekkäin. Itse just hommasin X35:een pari varalamppua, joten niillä pärjää pitkälle, jos vaan itse tykki toimii.
On N5 parempi kirkkaudeltaan, ei ehkä pääse ihan niin tummaan kuin X3/X35. Riippuu mitä etsii, eihän tuota 4k HDR saa X3/X35 irti. Itsellä molemmat käytössä. X35/N5.
Paljonko kustantais N5 ? Kaveriltani on tulossa N7 kohta myyntiin niin voisin painattaa sen hintaa alas N5:n huokean hinnan verukkeella. Ja joo N5 ois kova päivitys. Eikä kannata tuijottaa pelkkää kontrastinumeroa koska N5 on huomattavasti valovoimaisempi laite, + UHD ja HDR, automaattinen kalibrointi etc etc. Hyötyjä aika paljon (imo) jotka jättää jälkeensä tuon X3:n
Kohtuuhintainen tämä Epsonin lasertykki: https://www.projectorcentral.com/Epson-Pro-Cinema-LS12000-Laser-Projector-Review.htm Sopiva vertailukohde uuteen Sonyn lasertykkiin: https://www.projectorcentral.com/Sony-VPL-XW5000ES-Laser-Projector-Review.htm
Totta. Kontrasti ei ole tärkeintä vaan kokonaisuus. Kirkaampaa kalibroitua kuvaa on miellyttävämpi katsoa, vaikka materiaali olisi vain 1080p. Parempi valovoima olisi ainakin itselle tärkein syy päivittää X35->N5.
Menikin jo (4,5k €). Eipä sillä, tuo olisi vielä kovempi https://www.audio-markt.de/market/jvc-dla-n7-3260047504
^ OK. Mulla N seiska on itsellä mutta hieman pohdin tässä mikä sen markkinahinta mahtaa olla. Verkkis hinnoitellut uuden 8600 euroon. Aika vähällä käytöllä oma laite on, joten harkinnassa on luopuisinko. Toisaalta silloin kun sillä leffaa katsoo, niin kuva on kyllä mainio
Joo lueskelinkin meidän privaviestejä äsken kun muistelin että sulla tuo samainen laite on. Varmaan tuon myynti hinta jossain vähän alle 5k€ : ssä tällähetkellä liikkuu. En itse tuota ehkä lähtisi myymään kun seuraava parannus ois tyyliin JVC NZ8 tai Sony 7000ES -sarjalainen. (noissa mm. isohko valoteho loikkaus). Ellei noita sitten saisi pirun halvalla.
Mitä mieltä 5000ES:stä? Linssimuistia tai motorisoitua zoomia en oikeastaan tarvitse. Testeissä ja vertailuissa esim. YouTubessa on nuo Sonyt olleet huomattavasti teräväkuvaisempia kuin muut mukaan lukien JVC 4k natiivit.
Tekniikan Maailma on testannut ultralyhyen heijastusetäisyyden projektorin, Epson EH-LS800W. https://tekniikanmaailma.fi/lehti/5...elevisioille-vie-elokuviin-napparasti-kotona/
Kilpailijoilla on sisäänrakennettu tv-viritin, mikä on ehdoton vaatimus tällaiselle laitteelle. Aika paljon pöytätilaahan tuo vie. En itselleni ainakaan tuota hommaisi, on niitä parempiakin UST-tykkejä.
Tässä olisi esimerkkejä: https://www.projectorreviews.com/best-ultra-short-throw-projectors Tuossa HiSens'issä tulee skriinikin mukaan. Ja tuo tv-viritinkin. Kyllä tuo olisi komea 120" skriinillä n.270x150cm kuvakoko, mahtuisi juuri ja juuri olohuoneen seinälle etukajareiden väliin!
Ainahan sitä voi haaveilla, mutta saatavuus, hintaluokka, takuu- ja hinta-asiatkin kannattaa huomioida. Taitaa noissa olla pikemminkin sääntö että tv-viritintä ei ole, tuossakin listassa vain tuo kallis HiSense sen omaa. Juuri tuo malli lienee vielä USA:n markkinoille suunnattu joten mm. viritin ei välttämättä toimi Euroopassa.
No tuossa toinen esim.: https://www.projectorcentral.com/Samsung-Premiere_LSP9T.htm On niitä muitakin,mutta tuossa toinen esimerkki. Nämä varmasti yleistyvät, korvaavat jätti TVn.
Sinun linkit yleensä on Kaliforniasta. Haaveiletko sinne muuttoa kun noita ei yleensä EU alueelta saa. Moni muuttaa sieltä pois niin tuleehan sinne kyllä tilaa. https://www.foxbusiness.com/politic...erly-golden-state-billions-amid-sharp-decline
Vähän mennään nyt telkkupuolellekin tällä kommentilla, mutta olen vakavasti harkinnut myös TCL:n 98 tuumaista töllöä jos ja kun se taas tarjouksessa on. Ja jos siihen vaikka tulisi seuraava ja parempi malli. Miksi tykkiketjuun siitä kirjoitan, on se, että se on jo koonsa puolesta vakava vaihtoehto tykeille. Toki itselläkin on aiemmin ollut 120 tuumainen 16:9 -kuva tykillä ja samalla korkeudella oleva yli kolme metriä leveä cinemascope. Mutta mikään tykki ei kuvanlaadussa oikein pärjää televisiolle. TCL:ää on verrattu moniin televisioihin ja niihinkin verrattuna se on ihan hyvä, vaikka kyllä häviää monessa suhteessa vaikkapa OLEDeille. Mutta, kun kyseistä telkkua verrataan tykkiin, niin kuvanlaadullisesti TCL on hyvin vahvoilla. Mutta tietenkin se iso koko on kyllä aika kiva asia. Nyt uudessa kämpässä olisi taas tilaa isolle kuvalle ja tykille, vaan tuli JVC 7900 myytyä pois eikä heti viitsisi taas laittaa paljoa rahaa uuteen tykkiin. Ja rehellisyyden nimissä pitää sanoa, että ei se JVC:kään mikään täydellinen ollut. Muihin tykkeihin verrattuna musta oli kyllä ihan mukavan mustaa, mutta jos telkussa samanlainen musta olisi, niin monen mielestä se olisi tumman harmaata. Tietenkin pitäisi olla se musta koppi, jossa tykkiä käyttäisi, jotta saisi parhaan mustan esille. Ja toinen ikävä asia tykeissä on myös asennus. Senpä vuoksi tuommoinen ust olisi kiva. Mutta niissä ongelmana taas on se, että melkein kaikki ovat dlp-tykkejä. Niitä on jo usea ollut ja en enää moista haluaisi. Huono musta ja sateenkaaret, ei kiitos. Sen vuoksi tuo aiemmin mainittu oli mielenkiintoinen, että se oli 3xlcd.