Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023, James Mangold/Harrison Ford, Phoebe Waller-Bridge)

Varmaankin tämä pitää käydä katsomassa teatterissa ihan vain sarjan muistojen vuoksi

 

Edellinen kerta oli kyllä aika kivulias. Vein vielä tulevan vaimoni sinne. Vähän jouduin selittelemään ja löytämään hyviä puolia.
Miten sen sanoisi? Ensimmäinen on mestariteos. Seuraava oli korkeintaan tyydyttävä ja siitä ne tasaisesti huonontuivat?

 

^Mielestäni kolmas oli paljon parempi kuin toinen. Ensimmäinen ainoana ***** genressään.

 

Olin samaa mieltä 20 vuotta. Nyt katsoin uudestaan ja kolmosen surkea CGI pisti niin pahasti silmään ja näyttäähän se elokuva jotenkin lattealta 4:3 TV-sarjan jaksolta. Toinen on sentään oikea elokuva.

 

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että Indy 3:ssä on jokin vähän pielessä. Leffa muistuttaa melkein enemmän Bond-leffaa (Sean Connery mukana, heh!) kuin Indy-leffaa. Spielbergin heikoimpia ohjaustöitä. Temple of Doom on minusta Indy-leffoista se paras ja Quentin Tarantino on kanssani samaa mieltä!

Tässä tulevan Indyn trailerissa on muuten ällistyttävä musiikki. Voisi olla jostain teinidraamaleffasta. Kun vanha Indy-teema lopulta saadaan soimaan, sekin on uudelleenharmonisoitu ja -orkestroitu geneeriseksi trailerimöykäksi. Huh huh näitä Disney:n touhuja...

 

Jahas. Tässäkin leffassa kovavauhtista menoa (kirjaimellisesti. Vissiin junassa, hepalla, lentokoneessa, moporiksalla ja lentävätkö ilmassa vielä tuossa lopussa...?). Kuka tuon keksi, että Indy pitää laittaa jonkin kyytiin ja hyppimään kuin ninja. Tuo esiteltiin neljännessä leffassa ja tässä näköjään vielä vedetään kaakkoon.

Tokihan alkuperäisissäkin oli vauhdikkaita takaa-ajoja yms. mutta ne olivat realistisia stunt-miehillä tehtyjä. Eikä niissä monessa vauhti edes kovin kova ole. CGI:llä vedetään kaikki ihan yliöveriksi.

edit: ja onhan se eri asia olla nelikymppinen kuin kasikymppinen. Kasikymppiselle Indylle olisi riittänyt rauhallisempikin leffa, jossa tunnelmaa saadaan muualta kuin yliöverin toiminnan kautta. Ellei sitten tämän leffan tunnelman ole tarkoitus olla naurettavaa. Siinä se kyllä onnistuu. Kaikista parhaimmat kohtaukset jokaisessa Indy-leffassa ovat olleet ihan muita kuin toimintaa.

Katselen, kun jonnekin toistopalveluun tulee. Teatteriin en tästä rahojani kanna ellei tämä nyt sitten yhtäkkiä ole jokin viiden tähden timatti.
Oma veikkaus on, että parhaimmat ei-fani-arvostelut ovat kolmea tähteä. Yleisimmät kahta ja yhtä.

 

Nyt pukkaa ensimmäistä arvostelua suomeksi.
Neljä tähteä lätkäistiin tällä kertaa.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009555871.html

 

Siihen asti kaikki kuulosti hyvältä kunnes:

Mangoldin käsissä Dial of Destinyn keskiosuus vaikuttaa paikoin enemmän Bondilta hengästyttävine takaa-ajoineen kuin sankaritutkijan retkeltä ihmiskunnan viisauksien ääreen.

Ja tuotako me sitten Indyltä halutaan...? Kun itse en ole edes Bondeista välittänyt 20 vuoteen, niin haluanko nähdä Indyä, joka leikkii Bondia...

Noh, ehkäpä tämä on katsomisen arvoinen, kun muuten menee sarjalippu vanhaksi. Pitää kuitenkin vielä lisää arvosteluja odottaa.

 

Mainitsepa yksikin Indy-leffa jossa ei ole yhtään "hengästyttävää takaa-ajoa".

 

Joo, tokihan toimintaa ja takaa-ajoja pitää olla, eipä siinä mitään. Mutta, jos elokuvan keskiosuus (eli kolmannes?) on hengästyttäviä takaa-ajoja monikossa, niin kiitos ei. Varsinkin, kun tuossa kommentoidaan vielä juuri tuo "kuin sankaritutkijan retkeltä ihmiskunnan viisauksien ääreen", mikä on itselleni ollut kuitenkin Indyissa se juttu. Toimintaahan löytää elokuvasta kuin elokuvasta, mutta Indyjen juju on ollut siinä, että tarinan taustalla on jotain mystistä ja salaperäistä. Jos pelkkiä takaa-ajoja haluan katsoa, niin varmastikin Bondit ja Vaaralliset tehtävät olisivat parempia vaihtoehtoja. Indythän ovat tietenkin toimintaa, mutta jos se elokuva vaikuttaa Bondilta takaa-ajojen vuoksi, niin ei kuulosta hyvältä.

Mutta en nyt vielä trailereiden ja ensimmäisen arvostelun perusteella ala tuomitsemaan. Mutta, jos tämä on kopio kristallipallien valtakunnasta huonoine cgi-toimintapätkineen, niin saa professori Jones kyllä puolestani juosta jo natsien luotiin. Ja mieluummin vaikka tusinaan, niin henkiin herättäminen on jo vaikeampaa.

Mutta olen silti kuitenkin kyllä varovaisen optimistinen elokuvan suhteen.

 

Indy vitosen box office ennusteet ne vaan pienenee viikko viikolta:

https://deadline.com/2023/06/indiana-jones-and-the-dial-of-destiny-box-office-projection-1235412010/

Siellä on toki kovaa kilpailua: Flash, Mission Impossible, Oppenheimer jne.

BBC, joka yleensä on myötäillyt Disneyn elokuvia on myös hyvin kriittinen arviossaan:

"Like another of Ford's so-called "legacy sequels", Star Wars: The Force Awakens, this one brings back old characters (John Rhys-Davies's Sallah has a pointless cameo), introduces new ones who are strangely similar to the old characters (Ethann Isidore plays a substandard copy of Short Round from Temple of Doom), and has the air of a film passing the torch (or whip) to the next generation. But it does all this in an even gloomier fashion than The Force Awakens did. I'm not sure how many fans want to see Indiana Jones as a broken, helpless old man who cowers in the corner while his patronising goddaughter takes the lead, but that's what we're given, and it's as bleak as it sounds."

https://www.bbc.com/culture/article...estiny-review-gloomy-and-depressing-final-act

 

Kuinka monta kertaa olet nähnyt Indy 4:n ja milloin viimeksi? Itse katsoin sen viimeksi Blu-ray:ltä noin viikko sitten ja ihmettelen suurta negatiivisuutta leffaa kohtaan. Ikäänkuin porukka ei näkisi kelpoa Indy-leffaa CGI:ltä.

 

Olen kaksi kertaa nähnyt leffan. Viimeksi parisen vuotta sitten. Ei se cgi huonointa leffassa ole, vaan paska huoni ja huonosti kirjoitetut hahmot. Toivon oikeasti, että viimeiset kaksi kohtaa ovat tässä paremmin.

Jos cgi olisi meikäläiselle ainoa peruste huonolle ohjelmalle, niin Babylon 5 olisi varmasti huonoin ohjelma ikinä.

 

Indy 4 ei toki ole parasta Indyä, mutta minusta siinä päivitetään 30-luvun meininki 50-luvun meininkiin kivasti ottaen huomioon, että ufo-hörhöilyhän alkoi jenkkilässä 50-luvulla metaforana Neuvostoliiton/kommunismin pelolle. Tämä kytketään alkuperäisväestön kulttuurin kehittyneisyyteen tiedon muodossa. En nyt oikein ymmärrä, mikä tuossa on niin paskaa?

 

Samaa mieltä.

 

No, kuvittelisin paskaksi sen, että ylipäätään mentiin ufo-hörhöilyyn. Se ei tuntunut enää Indy-seikkailulta eikä siltä seikkailugenreperinteeltä, jota Indyillä oli ylipäätään alkujaan lähdetty fiilistelemään. Ja vaikka alkup. leffoissa oli hassuja yksittäisiä kohtauksia, kuten kumiveneellä lentsikasta hyppelyt etc., niin nelosessa näitä oli matkan varrella ihan liikaa ja vetivät vähätkin uskottavuudet toiminnalta.

 

Viimeisen ristiretken jälkeen tekijät työnsi kätensä niin syvälle haisevaan paskakasaan, ettei tämän hetkisiä promoja vasten ole vaikea ennakoida alamäen jatkuvan pohjalle asti. Luoja, kuinka toivon olevani väärässä...

 

Noh, ihan liikaa ei kannattane alkaa tappelemaan siitä, mistä toinen tykkää ja toinen ei. Indy 4 ei iskenyt meikäläiseen ollenkaan. Onhan noita muitakin, kuten vaikkapa Fight Club, josta en välitä pätkääkään. Tai Mulholland Drive. Molemmat tuntuu olevan suurimmalle osalle ihmisistä viiden tähden leffoja. Itse en niistä välitä.

Tuosta cgi:stä sen verran, että ei meikäläistä niinkään haitannut se huono cgi. Ei cgi varsinaisesti niin kauhean huonoa ollut (no oli kyllä muutamassa kohtauksessa ihan kakkaa), enemmänkin semmoista keskinkertaista. Se häiritsi, että sen avulla tehtiin epäluonnollisia "stuntteja". Vanhoissa indyissä monet hienot stuntit tehtiin ihan stuntmiehillä (kuten ekan Indyn kuorma-autokohtaus) taikka pienoismalleilla (esim. Tuomion temppelin loppu). Molemmissa tapauksissa kuitenkin noudatetaan fysiikan lakeja. Toisin kuin indy nelosen cgi-kohtaukset, joissa tehdään niin typeriä temppuja, että tulee ihan myötähäpeä.

Ja en myöskään tuosta koko ufo-juonesta välitä ollenkaan.

Ehkä pitäisi katsoa leffa vielä uudestaan ja samalla kirjoittaa arvostelu. Ei tarvitsisi yrittää huonosta muistista kaivaa kohtauksia.

Mutta se, mikä hyvä Indy nelosessa on, niin sen alle on vaikea päästä ja luulisi tekijöiden ottaneen edes jotain opikseen. En missään nimessä toivo huonoja Indy-elokuvia, mutta en myöskään fanita Indya niin paljoa, että kaiken paskan otan kultana vastaan.

 

Fight Club on minullekin jonninjoutava leffa (myönnetään, että nähty vain kerran kauan sitten), mutta Mulholland Drive on minulle se viiden tähden leffa kuten monelle muullekin.

Indy 4:sta kuten mistä tahansa muustakin leffasta saa toki olla mitä mieltä tahansa. Kunhan esitin oman kummasteluni siitä, miten paljon se näyttää monille Indy-faneillekin tökkivän. Minulle Indy 2 on nelikosta paras, sitten Indy 1. Indy 3:n kanssa minulla on pientä "kitkaa", koska se "tuntuu" Bond-leffalta enemmän kuin Indy-leffalta minusta ja jotain tuntuu vain olevan vähän pielessä. Jopa Spielbergin ohjaus tuntuu olevan alavireessä. Tästä huolimatta se on minulle hyvä ja viihdyttävä leffa. Indy 4:n on sitten suunnilleen samalla tasolla kuin Indy 3, mutta siinä on eri heikkoudet ja vahvuudet. Ohjaus on parempaa, mutta actionin suhteen ahnehditaan turhan paljon paikoitellen. Vähempikin olisi minulle riittänyt, mutta ehkä nuoremmat vaativat enemmän? Indy 4 toimii minulle parhaiten, kun otan se huumorimielessä vastaan, kieli poskella viihteenä.

Spielberg-fanina en edes rankkaa Indy-leffoja hänen parhaimpien töiden joukkoon. Paras Indy on suunnilleen sijalla 10 miehen ohjaustöistä minulle.

 

Luen itseni melkoisen vahvasti Indy-faniksi, mutta tosiaan nuo yllä mainitsemani syyt saavat tämän nelosen putoamaan pahnanpohjimmaiseksi. Juurikin väärä aikakausi, väärä teema, typerät temput (joita oikeasti on ihan liikaa - jääkaapin vielä voisi antaa anteeksi, koska se menee samaan luokkaan kumiveneen kanssa, mutta päälle tulee vielä miekkailukohtaus rinnakkain kaahaavien autojen päällä (tiettömässä viidakossa, jota äkkiä ei enää tarvitsekaan raivata vaikka hienot raivauslaitteet ensin esiteltiinkin), Tarzan-temput, kumipuu, vesiputous jne. jne.)

Mutta, kuten jo sanottiin, makuasioista ei kannata kiistellä. Toivotaan parasta nyt 5-osalta, että saataisiin sarjalle sen ansaitsema päätös.