Meikäläinen ei maitoa käytä muuhun kuin kahviin ja siten päivittäinen kulutus on kohtuullisen vähäistä. Käytän Valion laktoositonta UHT-maitoa. Litran pönikkä kestää yleensä niin hyvin, että maito loppuu ennen kuin se menee pilalle. Miten on näiden kauralitkujen kanssa? Menevätkö pilalle samaa vauhtia kuin tällainen UHT-maito? Pitänee alkaa miettimään siirtymistä. Maku on tietysti yksi asia, mutta joku Oatlyn iKaffe on varmaankin tuossa hyvä, mutta taloudellinen puoli on toinen asia, eli onko kallista maitoon verrattuna?
Nopeammin, MuTulla sanoisin näin, mutta pitkään kestävät nekin. Oatly iKaffe (ja oletettavasto muut kahviin tarkoitetut kaurajuomat) kestää jääkaapissa viikkoja, mutta muuttuu sitten kuumassa juomassa seisoessaan visuaalisesti "ryynimäiseksi", joka kyllä häviää sekoittamalla. En osaa sanoa sen tarkemmin kauanko se on tuon jälkeen juotavaa, kun tuo ryynimäisyys rupeaa olemaan mulle jo sen verran epämiellyttävää etten kauhean montaa kuppia viitsi juoda. Maultaan tosiaan mukavan pyöreä, UHT-maidon ja kerman välimaastossa, eli aavistus makeutta ja täyteläistä rasvaisuutta. Merkeissä on eroja, itse suosin Oatlyn iKaffe:a, muttei Oddlygood Barista tai Aito Baristakaan huonoja olleet. Joku Alpron kahviin tarkoitettu (manteli/soija tms.) juoma ei sopinut omaan makuuni lainkaan. Kannattaa googlettaa vertailuja, niissä on ollut ihan hyviä huomiota. Toimistolla ei ole kai koskaan mennyt pilalle tuo tai UHT-maito. Itselläni on kotona joskus pieni purkki Oatlya kahvia varten, koska se iso menee mulla pilalle, kun kulutus on kuppi päivässä ja tuota menee kerralla enintään se pieni luraus.
Siis avaamatta vai avattuna? No meikäläinen juo kahvinsa n. 15 minuutissa. Onko sitten liian hidasta lutkuttamista ryyniytymiseen nähden? Nimenomaan kahviin tarkoitettu kaurajuoma ei minusta saisi tehdä kahvin juomisesta epämiellyttävää kokemusta. Kuulostaa lupaavalta. Joo, mitään mantelimössöjä en kyllä kahviini tunge, huh huh! Mantelit kuuluvat glögiin. Pienillä purkeilla toki varmistaa sen, että tavara ei ehdi vanhentua, mutta litrahinta sitten helposti pomppaa...
Avattuna tietenkin, pyysit vertaamaan esittämääsi käyttötapaan. Siis; Oatly iKaffe kestää jääkaapissa viikkoja hyvänä. Tuon viikkojen säilyvyyden mentyä umpeen, se alkaa kuumassa juomassa käyttäytyä toisella tavoin. En osaa sanoa kauanko menee, sen jälkeen kun tuo "toisenlainen käytös" alkaa, että se menee pilalle (alkaa haista/klimppiintyy jne. tms.). Ei kai raaka-aineella ole väliä, jos kyse on ainostaan mausta tai nautinnosta. Laktoosivammaisten kahveissa ym. on käytetty erilaisista pähkinöistä ja pavuista tehtyjä juomia ties kuinka kauan, nyt niistä on valmistettu vielä paremmin kahviin sopivia versioita. Kerroin omakohtaisen käyttökokemukseni, jotta voit soveltaa sitä omassa päätöksenteossasi. Kysymys: Miksi viestisi sävy oli noin... ankea, jos kysymyksiisi vastataan ja käsiteltyä asiaa selvennetään? Kumpuaako tämä aidosta vaikeudesta ymmärtää kirjoittamaani tekstikokonaisuutta vai aggressiivisesta pilkunviilaamisesta sekä aktiivisesta väärinymmärtämisestä vai tietoisesta sekä tahallisesta huonosta käytöksestä.
Anteeksi. Ei ollut tarkoitus viestiä ankeaan sävyyn. Tämä on ihan normaali realistisella pessimismillä ja skeptisyydellä maustettu sävy minulle nykyään. En minä nyt ainakaan tahallani väärin ymmärrä. Kysymyksiini on vastattu oikein hyvin, kiitos vaan sinullekin siitä!
Venäjä irtisanoo Suomen ja Venäjän välisen rajasopimuksen Venäjän pääministerin kerrotaan allekirjoittaneen määräyksen Venäjän ja Suomen välisen rajasopimuksen irtisanomisesta. Spoiler
100% tuki tällaiselle järkeistämiselle! Jo oli aikakin. AL: Tamperelaisravintola otti kovan keinon käyttöön: Uhkasakko, jos lautasta ei syödä tyhjäksi Tamperelainen ravintola kyllästyi ruokahävikkiin, jota syntyi, kun asiakkaat lappasivat lautasilleen enemmän ruokaa kuin mitä jaksoivat syödä.
Ylen tiedot: Suomi on avaamassa useita sotilasalueita Yhdysvaltojen käyttöön Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyösopimus voidaan saada neuvoteltua tällä viikolla ja viedä valtiojohdon päätettäväksi jo ensi viikolla.
Tästä on puhuttu ja syystäkin, eikä tapetille nosto väsytä tälläkään kertaa. Wolt-miljonäärit ovat paraatiesimerkki kaksinaismoralismista – Talouselämän megavaikuttajakin häpeää "Wolt-miljonäärit puhuvat kuin parhaatkin hyväntekijät – mutta mikseivät he aloita korjaamalla oman yrityksensä toimintamalleja", kysyy vastaava päätoimittaja Perttu Kauppinen.
^Risto Siilasmaa sanoi X:ssä: "Wolt rikastuttaa jäykkiä työmarkkinoita tuomalla vaihtoehdon.". Hyvä huomio mielestäni. Meillä päin, silmämääräisen arvioni mukaan, noin 90% Wolt-kuskeista on nuoria mamuja. Mikä on vaihtoehto, jos Anne Brunilalle ei kelpaa Wolt-työ? Maata kotona ja odottaa Kela-korvauksia? Onko sinulla @Burkitsville joku muu idea? Varmaan työnantajia kiinnostaa työhistoria, kun Wolt-kuski hakee uusia töitä. On todella hyvää näyttöä, että työnteko kiinnostaa.
Raja vuotaa näiden kahden reitin läpi – katso, miten turvapaikanhakijat ohittavat Venäjän tarkastuspisteet ja puomit Venäjän Suomen rajan vastaista vyöhykettä kontrolloi maan turvallisuuspalvelun FSB:n rajavartiopalvelu. Nyt turvapaikanhakijat päästetään lukuisten tarkastuspisteiden läpi.
Jos maassa olisi vallassa vasemmistohallitus, niin media olisi pullollaan vouhotusta kuinka holtittomasti hallitus hoitaa itärajaa, mutta kun vallassa onkin oikeistohallitus, niin vika on vain Venäjässä.
^Voitko jotenkin perustella tuota jossittelua? Viime hallituskaudella kaikki puolueet kannattivat itärajan tukkimista aidalla. "Eduskuntapuolueet ovat yksimielisiä Venäjän rajalle ehdotetun aidan tarpeellisuudesta, kertoo pääministeri Sanna Marin (sd). (HS). Toivottavasti nyt ei mikään puolue lipeä Putinin puolelle. Ainakin Eva Biaudetilla jo mopo keulii ja ihmisoikeudet on ensimmäisenä mielessä. Mielestäni oman maan etu pitäisi olla ensimmäisenä mielessä. https://twitter.com/EvaBiaudet/status/1724867418378358979 Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo komppaa ja huutaa "Jäitä hattuun!". https://twitter.com/veronikahonka/status/1724836209619259865 https://twitter.com/veronikahonka/status/1724508676122169715 Kumpikaan ei ihan suoraan sano mitään, mutta asenne näkyy selvästi.
”Olen pedofiili! Köyrin pikkutyttöjä! Maksakaa mulle rahaa!” Koijarit osaavat kyllä huijata itselleen rahaa vaikka millä kepulikonsteilla. Viime aikojen hupaisin tapaus löytyy naapurimaasta. Tapahtumat etenevät seuraavasti: Mies hakee kunnasta opettajan työtä, ja hänet palkataan sijaiseksi kouluun, vaikka hänellä ei ole mitään alan pätevyyttä. Sitten mies tekaisee seksiskandaalin. Hän sepittää työnantajalle (kunnalle) ”huolestuneiden vanhempien” sähköpostiviestejä, joissa hänen väitetään yhtyneen oppilaisiin. Kunta haluaa päästä miehestä hetimmiten eroon ja tarjoaa kymmenientuhansien kruunujen korvausta, jotta hän lopettaisi työt saman tien. SVT:n uutisen mukaan hän on saanut kolmelta kunnalta (Mellerud, Kungälv ja Sandviken) yhteensä 328 000 kruunua ”lopetuskorvauksia”. Hän on hakenut työtä ainakin 31 kunnasta...
Kodinkonekauppaan tulossa suuri mullistus – koskee myös suomalaisia EU-parlamentti hyväksyi direktiiviehdotuksen, jonka myötä kodinkoneita ja kuluttajaelektroniikkaa voi tulevaisuudessa korjata aiempaa helpommin. PIAN nämä huolet voivat olla Suomessa ja muissa EU-maissa historiaa. Kuluttajaelektroniikka ja muut kuluttajille myytävät laitteet on tulevaisuudessa valmistettava siten, että ne voidaan korjata. ...Se, että ylipäätään tarvitaan erillinen direktiivi tuollaisen järkeistämisen tähden, kertoo kenties enemmän kuin mikään siitä, mikä tässä ajassa on perustavanlaatuisesti pielessä - ollut jo häpeällisen kauan. Tekniikan ensisijainen tehtävä on palvella ihmistä, eikä päinvastoin. Tämä ymmärrettiin joskus, niin ikään perustavanlaatuisesti. Näin sanottua, toivottavasti tuo tulee toteutuessaan lyömään luun kurkkuun kaikille tahoille, jotka nokka nyrpeinä on lypsäneet asiakkaita omaa vastuutaan vältellen ja ylimielisyyttään paisuttaen.
Niin minäkin sinisilmäisesti luulin vielä joskus 90-luvulla, mutta tämä 2000 luku on opettanut minulle, että tekniikan tehtävä oikeasti on palvella rikkaita ihmisiä. Ei pesukoneita siksi myydä, että ihmiset saisivat pestyä pyykkinsä kätevästi, vaan jotta pesukonefirmojen osakkeille maksettaisiin muhkeita osinkoja. Osingot voi sitten optimoida tekemällä pesukoneista optimaalisen kestäviä ja vaikeasti korjattavia, jolloin kuluttajat juoksevat ostamassa pesukoneita muutaman vuoden välein. Miksi tekniikka sitten palveli tavallisiakin ihmisiä paremmin ennen vanhaan? En tiedä. Ehkä rikkaat ihmiset eivät olleet hoksanneet tätä lypsymenetelmää, tai heillä oli omatunto/korkeampi moraali? Ehkä kuluttajatkin olivat valmiimpia satsaamaan rahaa laatuun sen sijaan, että ostetaan halvinta skeidaa? Maailma nyt vaan on muuttunut ja tällaisille direktiiveille alkaa olla tarvetta.
Olet ymmärtänyt tämän hieman väärin - tekniikan on tarkoitus tehdä rahaa sitä myyville ihmisille, riippumatta siitä ovatko rikkaita vai köyhiä. Tämä korostuu erityisesti ns start-up yritysten toiminnassa.
Pesukoneita ostetaan sen takia, että piiat eivät enää joudu pesemään pyykkiä avannossa. Piiat ovat päässeet sisätöihin ja työn mielekkyys on kohonnut potenssiin kymmenen. Työn tuottavuus kasvoi vieläkin enemmän. Pulsaattoripesukone ostettiin meille kotiin, jotta äitini pääsi helpommalla. Automaattipesukone ostettiin, jotta äitini pääsi vieläkin helpommalla. Nämä sinun selityksesi ovat jostakin muualta kuin tosielämästä. Ne eivät myöskään perustu mihinkään tutkittuun tietoon.
Sinä puhutkin ostamisesta (ja minä olen niiden suhteen kanssasi toki samaa mieltä) kun minä puhuin myymisestä. Eihän metsänomistajakaan myy puuta paperitehtaille siksi, että tehtailla olisi selluloosaa paperin valmistukseen, vaan siksi että saisi metsäomistuksilleen tuottoa. Tottakai se, että paperitehtaan tarvitsevat puuta auttaa aika lailla metsänomistajia saamaan tukkinsa kaupaksi, mutta ei metsänomistajaa kiinnosta rahat saatuaan, tullaanko puista koskaan lopulta tekemään paperia. Myyjällä ja ostajalla on yleensä aivan eri syy kauppojen tekemiselle, mutta mitä sitten? Molempien osapuolten mielestä transaktio kannattaa tehdä ja kaupat syntyvät.