Star Trek: Discovery (SkyShowtime 2017-)

https://www.darkhorizons.com/star-trek-discovery-to-end-with-season-5/

Viides kausi sitten viimeinen. Taas jäi kertomatta tekijöille. Joutuvat nyt tekemään säätöjä viimeisiin jaksoihin, jotta saadaan kunnon päätös.

 

Kerrankin hyviä uutisia tästä sarjasta.

Siitä huolimatta pitänee tämäkin läpi katsella, kunhan koko sarja on ulkona.

 

While Season 5 finished principal photography back in November, The Hollywood Reporter notes that “there will be additional filming to help craft a conclusion for the series,” indicating that the year wasn’t intended to be the show’s last when production began.

The extent of that additional filming — whether it be additional episodes or simply a re-do of the Season 5 finale’s ending to wrap the show — is yet to be known.

Ai, siinä on vielä noin iso ero, että viime vuoden marraskuussa on kauden filmaus saatu päätökseen ja jatkoa on taatusti ajateltu tehtävän.
Varmasti lopettivat cliffhangeriin. Saas nähdä tekevätkö Picardia enää lisää? Sitten kolmesta live Trekistä tulikin yhtäkkiä vain yksi sarja. Ei niitä piirrettyjä oikein jaksa laskea.

 

Kuukauden päästä olisi nähtävillä viides kausi. Kuudetta ei tämän mukaan tulisi.
https://parade.com/tv/star-trek-discovery-season-5-release-date-cast-spoilers

Discovery aikaan sijoittuva elokuvakin on tulossa ehkä vielä tänä vuonna. "Star Trek: Section 31"

 

Tässä taitaakin yksi Discoveryn monista viehätyksistä. Päähenkilö ei kunnioita tuota "komentoketjua". Näinhän sankarillisen päähenkilön tuleekin toimia, tällaisia avaruussatuja minä haluan katsoa. Yksilö on joukkoa vahvempi. Kuin Buffy, kuten jo tuolla Picard-keskustelussa totesin.

Harmi, jos loppuu "kesken", sinänsä 5 kautta on hyvä määrä. Tuo section 31, mieluummin olisin nähnyt siitä lyhyen sarjan elokuvan sijasta.

 

Sarjat ovat toki scifiä ja fantasiaa ja kaukana todellisuudesta. Mutta olisiko tuollainen henkilö ikinä päässyt komentoketjussa yläpäähän, jos ei kunnioita sitä komentoketjua...? Buffya en ole katsonut, joten en tiedä siitä mitään, mutta Buffy ei liene ole käynyt armeijaa ja ole sen komentoketjussa yläpäässä? (En tosin tiedä sarjasta, muuta kuin että Buffy tappaa vampyyreja, joten en tiedä jos hän on vaikka eversti. )

Jopa ST:TNG:ssä Picard liian usein ohittaa komentoketjun, mutta siinä kuitenkin hänen periaate on se, että komentoketjua pitää kunnioittaa. Mikään organisaatio, joka perustuu tuollaiseen komentojärjestelmään ei voi toimia, jos porukka ei kunnioita järjestelmää. Ja tuskin kukaan lähtisi tuollaiseen mukaan, jos ei kunnioittaisi sitä.

Mutta mukava kuulla, että joku sentään tykkää Discoverystä. Ei meikäläisellä sitä vastaan yhtään mitään ole.

 

Mitä! nepa ei katsonut Buffya silloin 25 vuotta sitten? Sehän oli aikanaan genre ystävän runsaudensarvi, kun Whedon käsikirjoittajineen lisäili juttuihin kaikenlaisia viittauksia. Tuokin sarja on tavallaan historiaa ja sen formaattia on matkittu surutta. Siis tarkoitan tuollaista porukkaa ystäviä, jotka sanailevat nokkelasti keskenään, vaikka pitäisi keskittyä vampyyrien metsästykseen.

 

Tuo Buffyn sanailu toi silloin 90-luvun lopulla mieleeni Ihmeneloset ja Hämähäkin (sarjakuvalehtiä, Suomessa 60-luvulla nimellä Ihmesarja), sieltä se on osin lainattu (Whedon kai itsekin myöntää tämän, eikä siinä ole mitään pahaa). 60-luvulla Teräsmies ja Teräsmiehen poika olivat yleensä vakavia (tämäkään ei ole moite!), ja muistan pikkupoikana ihmetelleeni lehtikioskin ilmestyneitä Ihmesarjoja ("mitä ihmeen pelleilyä tämä on") - mutta pari lehteä riitti siihen, että minusta tuli ikuinen Hämähäkki- ja Ihmeneloset-fani, Teräsmies jäi kakkoseksi. (Tosin tämä viimeisen ehkä noin 15-20 vuoden sarjakuvien piirrostyyli ei minua miellytä, enkä supersankarien uusia seikkailuja ole seurannut pitkään aikaan. Onneksi vanhoissa riittää viihdykettä.)

 

No eipä varmaan. Tällaiseenhan vähän realistisemman sarjan, NCIS:n sankarin Gibbsin tie pysähtyi!

Mutta Star Trek ei ole ensi sijaisesti sotasarja (pikemminkin päinvastoin). Soditaan, jos on pakko, mutta ei intoilla siitä. Pyritään rauhanomaisiin ratkaisuihin kaikin tavoin, myös komentoketjuja rikkoen.

Tosimaailmasta ei löydy yhtäkään kelpoista sankari-ihannetta, ei nykyajasta eikä historiasta. Niinpä niiden tarve täytyy tyydyttää mielikuvitusmaailmoissa. Olen myös aina ajatellut, että scifi-ihmiset ovat nimeen omaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat hyvin tyytymättömiä nykyiseen todelliseen maailmaan, ja siksi haluavat unelmoida paremmasta maailmasta. Ja he (me) haluaisimme opettaa näiden mielikuvitusmaailmojen avulla myös todellisen maailmaan ihmisiä pyrkimään parempaan.

 

Voisi vastaisuudessa pikkasen pohjustaa moista väitettä, NCIS:ssä ei liene kovempia arvoja kuin johtava vanhempi tutkija noin vapaasti suomennettuna, vai tarkoitatko gunnery sargeant:a joka oli kaverin arvo kun oli merijalkaväen palkoilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/NCIS_Rikostutkijat
https://en.wikipedia.org/wiki/Gunnery_sergeant
Yhä enemmän haiskahtaa,,,

T: Vesku

 

En ole katsonut. Oikeastaan kahdesta syystä. Ensinnäkään vampyyrit eivät ikinä ole kiinnostaneet millään tavalla. Paitsi Stephen Kingin kirjassa Salem's lot. Toiseksi siksi, että Niko Nirvi joskus vuosia sitten kirjoitti Pelit-lehdessä siitä, kun katsoi sarjan muiden hypen vuoksi ja muistaakseni kirjoitti siitä jotenkin siten, että vaikka ymmärtää, miksi joku tykkää siitä, niin hänelle se ei iskenyt.

Joten ei ole sitten oikein ollut meikäläisen juttu. Ainakaan vielä. Voihan se olla, että joskus tulee katsottua varsinkin, kun noita sarjoja menee niin vauhdilla, jos innostuu. Onkos tuota saatavilla mistään striimipalvelusta?

Totta. Hauskasti Star Trekissä on hyvin armeijamainen tuo Tähtiliitto, vaikka ei pitäisi olla mikään sotilasorganisaatio.

 

Kukaan katsonut viimeistä kautta tai nähnyt lopetusjaksoa?
Sen mitä arvosteluja katsoin, niin ei ole kauheasti juhlinut IMDB pisteillä tämäkään kausi. Vitosta, kutosta ja yksi seiska.

 

On katseltu loppuun ja kyllä tuo on parantanut kausien edetessä, mutta edelleenkään ei mielestäni olla lähelläkään huippua, aika keskinkertaista ja tekemällä tehtyä.

Spoiler

Tyypilliseen tapaan jäädään aikamoiseen cliffhangeriin vikassa jaksossa.

2,5/5 koko sarjalle.

T: Vesku

 

Ei siinä mitään "aikamoista cliffhangeria" ole, loppu nivoutuu Short Treks -sarjassa nähtyyn Calypsoon. Tietysti tästä voi jatkoideoidakin jotain, mutta ei se mitenkään kesken jäänyt.

Muuten yllättävän solid finaali muuten niin keskinkertaiseen kauteen (ja sarjaan) verrattuna. Mielestäni ne kaksi ekaa kautta olivat lopulta parhaat. Kolmannen kauden alku lupaili hyvää uuden asetelman (pitkälle tulevaisuuteen hyppääminen) myötä, mutta ei tästä lopulta saatu kovinkaan kummoista aikaan ja kaudet 3-5 olivat keskitasoista ja moniongelmaista suorittamista. Burnham pelastaa kaikki ja kaiken, sivuhahmoja seurataan miten milloinkin, kaikilla ei ole järkevää tarinakaarta ja potentiaaliset hahmot latistetaan taustatoimijoiksi tai yhden idean karikatyyreiksi, kuten vaikkapa Jett Reno. Mielestäni se 4. kauden Ruon Tarka oli potentiaalinen hahmo, jota lopulta taustoitettiin kiinnostavan monisyisesti, mutta olisi saanut olla mukana pidempäänkin.

Monissa tapauksissa TNG-tyylistä komentoketjun kunnioittamista tai ammattitaitoista toimintaa ei ole, monet keskustelut ovat pelkkää nyyhkettä, tunnepornoa ja kaikki asiat käydään läpi tunteella ja lässytyksellä ja ymmärtäväisillä katseilla. Tuotannollisestihan tämä oli kyllä ihan komeaa katseltavaa.

Noh, ainakin sarjasta versosi Strange New Worlds, joten jotain merkitystä tällä kai lopulta oli.

Kun sarjan kokonaisuutta katsoo, niin jotenkin tämä tuntui lähes koko ajan olevan jotain välillä keskinkertainen-ok. Discoveryssä ei ole yhtään niin läpipaskaa, tylsää tai loukkaavaa jaksoa kuin vaikkapa TNG:n tökeröimmät esitykset, mutta ei yhtään todellista huippua joka menisi mitenkään Trekin parhaimmistoon tai josta voisi muutenkaan todeta, että olipahan upea jakso.

 

Jees, sarja ei oikeastaan mihinkään cliffhangeriin jäänyt, jos nyt tuosta varsin hyvin vastaanotetusta ja juurikin tähän nimenomaiseen sarjaan liittyvästä trekkilyhäristä on tietoinen ja sen jopa nähnyt. Finaali itsessään oli oikeastaan aika hyvä ja olikohan se jopa kauden paras jakso loppujen lopuksi. Pituuttakin sillä ennätyksellisesti lähemmäs puolitoistatuntia.

Sarjalla noin muuten oli eittämättä kyllä ongelmansa ja kun formaattinakin pitkälti ne koko kauden kestävät tarinakaaret, niin tasapaksuus ei antanut oikein myöten kuin hetkittäisiin säväytyksen tapaisiin. Enemmän olisi pitänyt saada irti, etenkin sen varsin radikaalin suunnanmuutoksen jälkeen, joka nähtiin sarjan toisen kauden päätteeksi.

Audiovisuaalinen presentaatio oli sarjassa alusta lähtien oivallista, eikä näyttelijöidenkään nyt tarvitse päitään puskiin työntää, vaikka eipä tästä nyt harmillisesti mitään ikimuistoisia henkilöhahmoja saatu sinne Star Trek -sarjojen kovatasoiseen kunniagalleriaan.

Kyllähän tämän parissa ihan kohtalaisesti viihtyi, mutta kuten sanottua potentiaalia johonkin nähtyä parempaankin oli olemassa.

 

Ei jäänyt cliffhangeriin, kun kuvasivat siihen sen puolisen tuntia lisää. Toki tarinan piti loppua tähän, kun ovat yhden kauden juonenkaaria, mutta oli myös pohjustusta tulevasta.
Eli tarkoitus oli jatkaa kuudennelle kaudelle. Kaikilla näyttelijöillä oli nimet sopimuspapereissa. Kirvestä tuli, vaikka käsikirjoittajat olivat jo rungon jatkolle kehitelleet. Sitten vähän vetelät jo housuissa annettiin lisää rahaa ja käsikirjoittajat keksivät satujaan ja näyttelijät palasivat kuvaamaan "lopun" sarjalle, kun ei kehdattu jättää ilmaan roikkumaan.

 

Jep, my bad, näköjään katsoinkin viimeisen jakson vasta eilen illalla, olin nimittäin siinä uskossa että viimeinen kausi oli 9-jaksoa, eli saivat jonkunnäköiseen päätökseen sarjan, siitähän on ne "selittävät" lyhärit vielä olemassa.

T: Vesku

 

Tämähän se tärkein asia on ja on päässyt itseltäni unohtumaan. Ilman Discoveryä ei olisi Strange New Worldsiä. Ja olisiko Picardiakaan?
Joten iso kiitos Discoverylle. Ja onhan tuo sarja ihan uskomatonta silmäkarkkia. Vielä kun saataisiin se ja Picard UHD:nä. Kyllä minä molemmat vielä uudelleen katson, vaikka on tullut täälläkin itkettyä. (<- repesin, kun luin mitä olin kirjoittanut)

 

Ja näköjään sen viimeisen jakson lopetus oli tarkoitus olla vasta 6. kaudella:

https://blog.trekcore.com/2024/05/s...ing-moment-was-planned-for-season-6-spoilers/

 

Ostin ja katsoin 5. kauden dvd:n. Jaksot olisivat varmaan mahtuneet kahdelle dvd:lle, mutta niitä oli viisi. Vain viimeisessä extroja, aika vaisua. Ja miksi nämä uudet Star Trekit ovat 16:9-televisioissa mustilla viivoilla, eli ilmeisesti 2:1. Kas kun ei kohta 3:1 tai 100:1. Kommenttiraita yhdessä jaksossa, ei suomennosta siihen.

Ja mihinkäs seikkailuihin se amiraali Burnham sitten lopussa lähti? En kyllä ala vastausta etsimään, jätän tuon lopun huomiotta... vaikka poikkeuksellisen komealtahan tuo alus näytti noissa loppukohtauksissa, näin pikkutelevisiossakin.