Audio herättää intohimoja mutta ... (ohje Audio-foorumiin kirjoittaville)

Siinä on kyllä asiaa. Toivoen ainakin osa jatkossa suosittelee muitakin laitteita mitä on omassa käytössä, hyvyydestä riippumatta. yms.

 

tämä johtuu varmaan siitä, että ei tidä muusta kuin omasta. Tuskin tulee tilanne muuttumaan

 

Itse toivoisin enemmän perusteluja "hintaansa nähden huippulaite"-väitteille. Kertokaa mihin verrattuna ja millä oheislaitteistoilla.

 

Aivan. Viime aikoina on saanut lukea x²+1 kpl postauksia, joissa kehutaan laite maasta taivaaseen ja tietysti mainitaan, että se on hintaluokassaan paras. Siis paras, jonka postaaja on kuullut.

Mielipide ei ole hyvä, jos sitä ei perustele. On alkanut kiinnostus lopahtamaan tätäkin aluetta kohtaan, kun yhä useammasta postauksesta puuttuu varsinainen sisältö.

 

Vaikka mielipiteen kuinka perustelisi, kyse on kuitenkin vain kirjoittajan oma näkemys asiasta. Näissä äänetoistoasioissa kun ei tuota absoluuttisesti parasta laitetta olekkaan.
Onneksi tuolta "oman" merkin tuputtamista ei juurikaan esiinny tällä keskustelualueella (lukuun ottamatta SVS-mafiaa) ja "toisten" merkkien asiaton mollaaminen on myös pysynyt aisoissa.

 

Kovaa tekstiä 12 postauksen mieheltä.

edit: Ja tällä tarkoitan sitä, että sinulla on otsaa tulla arvostelemaan meidän vanhempien jäsenten tekemisiä/puheita, ennen tätä nykyistä nyyppäbuumia kellään ei ole ollut niistä ongelmaa. Näyttääkin että Muropaketin "hifijäsenistö" on oikein porukalla rekannut plazaan. Harmi, sillä esim. threadit tyyliin tämä laskevat pahasti plazan tasoa. Voisivat nyt edes kirjoittamaan opetella.
Miksi tuo aloittelija kysyy alifoorumi on edes olemassa?

Mika, selkeä linja tähän hommaan nyt tai se karkaa pian käsistä.

 

Älä nyt herneitä vedä koko pussillista nenään, mutta onko käyttäjän oikeus arvostella (siihen, kuinka aiheellista/aiheetonta ramramin arvostelu on, en ota kantaa) suoraan verrannollinen postauksien määrään ja jäsenyysaikaan? Minusta ei, mutta asiasta voi olla kovin montaa mieltä.
Ai niin, minähän rekkasin muropakettiin aiemmin kuin tänne. Pyydän nöyrästi anteeksi ja valmistaudun poistamaan tunnukseni.

 

Aika naurettavaa tekstiä. Ensinnäkin oli herra rarmanin kirjoitus ihan asiallista sekä totta ja toiseksi se kuinka monta kertaa olet postannut johonkin foorumille tuskin kertoo mitään ymmärryksestäsi tekniikkaan taikka elokuviin. Ilmeisesti nämä postaus määrät toimivat itsellesi jonkinlaisena munanjatkeena tyylin "Älä sä mulle ala! Mulla on kymmenen postausta enemmän kuin sulla".

Siis mitä sinä ehdotat? Että suljemme foorumin niin ettei tänne oteta enää uusia jäseniä? Saattaisi foorumi kuivua aika nopeasti tyhjäksi.

Elitistien foorumilla on käytössä systeemi jossa aloittelijoille näkyy vain muutama osa-alue, kuten vapaasana jne. jossa nämä "nyypät" saavat sitten mellastaa rauhassa, mutta tälläiselle näinkin suuret käviämäärät omaavalle sivustolle tuo ei oikein sovellu.

 

Ketkäs ne tässä nyt hernettä nenuun vetääkään?

Ei tietenkään sillä ole mitään tekemistä tietotaitoon, montako postausta kaverilla on foorumilla. Älkää keskittykö vain tuohon yhteen rarmanin vastaukseen, joka ihme kyllä vaikutti ihan järkevältä tekstiltä, vaan lukekaa myös hänen muut postinsa. Saa melko hyvän käsityksen, että joko kaveri trollailee urakalla tai on täällä vaan kettuilemassa muille. Tuo riitely mitä he virittelivät eri threadeihin ei ole sitä mitä foorumi kaipaa.

Foorumilla on selkeästi aloittelijoiden osio erikseen ja siellä he saisivatkin pysyä, kunnes on muutakin sanottavaa, kuin "ostax mää ap:n vai simekxin" ja "fokus on ainaskii 100kertaa parempi ku äsveeässä".

Uudet jäsenet ovat tottakai tervetulleita ja ilman heitä foorumista tulisi melko nopeasti "sisäsiittoinen". Se ei kutenkaan oikeuta heitä idioottimaiseen käytökseen ja anna oikeutta tulla arvostelemaan heitä (yleensä) paremmin tietäviä vanhempia jäseniä.

Keskustelu näyttää kyllä tehonneen ja edellä mainittujen herrojen viimeaikainen käytös näyttää parantuneen.

ps. Minäkin olen ollut Muropaketin jäsen jo vuodesta 1999, ei siinä ole mitään hävettävää...

 

Tulikohan nyt mietittyä yhtään mitä kirjoitit? Pitäisikö kaikki niellä kakistelematta kunnes sattuu kohdalle joku myöhemmin rekisteröitynyt, niin sitten voi esittää krittiikkiä? Jostainhan se jokaisen on aloitettava. Perusta oma foorumi, niin saat olla rauhassa.

 

Saattaa olla tosiaan, että nämä trollit ovat sitten menneet itseltäni ohi, koska tulee enään harvoin luettua mitään tekniikka puolen topickeja, vaan keskityn itse elokuvia käsitteleviin. Sillä puolella ei ole sitten Brandon Leen (rest in peace) näkynyt mitään kummenpaa häirintää. Pahoittelen herneitä, niitä nyt vain on niin kiva työntää nenään.

 

Saa arvostella, mutta asialliseen tyyliin. Ei näin kuten te sen teitte.
Ja kritiikki on hyvä perustella kunnolla, sekin jäi teiltä puolitiehen.
Oletko muuten edelleen 33 vuotias?

 

Harvemmin se ihminen nuortuu. Eikä ole ollut synttäreitäkää tässä välissä.

 

Mikä sitten oikeuttaa "vanhemmat" jäsenet arvostelemaan näitä uudempia? Tai mikä oikeuttaa "vanhemmat" jäsenet idioottimaiseen käytökseen?

Mielestäni tämä forumi on pysynyt kasassa ja hallinnassa erinomaisesti siihen nähden, kuinka kotiteatterin suosio on levinnyt ja käyttäjäkunta laajentunut. Ja kyllä Audioprot ja Simexit kuuluvat audiopuolelle siinä missä SVS:tkin. Aloittelijoiden puolelle minun mielestäni kuuluisivat juuri nämä "Ensimmäinen kotiteatterini?" -threadit, sekä esimerkiksi kysymykset kotiteatterin peruskaapeloinnista. Sinällään harmi, että "Aloittelija kysyy"-puolella on myös threadeja tyyliin "Or-260 Hi & Chorus Compact 662". Tälläiset sopisivat minun mielestäni juuri tuonne Audio-puolelle, jossa otsikosta saatettaisiin saada paljon paremmin keskustelua aikaan.

 

Samat tyypit täällä puolustelee toisiaan joka threadissa, joten jätän vastaamatta tähän. Ei sillä mitään vaikutusta olisi kuitenkaan.

 

Just näin. "Ei teidän kanssa voi keskustella, kun olette väärässä."

 

Here we go again..

Zipman:

Ensiksi sanoit miksi aloittelijoiden palsta on edes olemassa ja sitten että hyvä että on heillekin paikka olemassa --> pysykööt siellä, aika ristiriitaisia mielipiteitä.

Kaikille:

Yrittäkään nyt jotkut olla viisampia, kun lähes joka palstalla on jonkinlainen väittely menossa kuka oikeassa ja kuka väärässä. Pidemmän päälle kaikki on oikeassa, eri tavoin vain.

 

Ensimmäisellä tarkoitin sitä, että miksi se on olemassa, kun aloittelijat silti tuntuvat olevan enemmän kiinnostuneita audio-foorumista ja laittavat sinne kivoja kysymyksiään. Olisi siis suotavaa, että koska Mika on suuressa viisaudessaan tuollaisen alifoorumin mennyt tekemään, niin sitä myös käytettäisi siihen tarkoitukseen.

Ei tästä mitään riitelyä haluta, kerron vaan asiat niin kuin ne näen.

 

Plazassa on liikaa paskathreadeja (eli informaatiosisällöltään tai ajankohtaisuudeltaan merkittäviä avauksia).

Jos vanhan ja uuden ero on siinä, että vanha osaa käyttää edes joskus searchia - luokittelen vanhat paremmiksi foorumilaisiksi.

Vanhat kirjoittavat myös muuta sisältöä ja ovat tukeneet Plazaa pitemmän aikaa (muistelenpa vain ammoisia kone/komponenttikeräyksiä). Ilman vanhoja Plazan nykytilanne olisi astetta heikompi.

Uudet ovat enemmän kuin tervetulleita, mutta mielestäni on perusteltua vaatia, että heidän on sopeuduttava entiseen ilmapiiriin ja sääntöihin eikä toisin päin.

Hyvä että tulitte, toivottavasti kykenette joskus antamaan edes jotain muille vastineeksi siitä kaikesta tiedosta jonka täältä saatte. Pelkkä arvostuskin riittää... ja Mikahan se suurimmat kiitokset ansaitsee - serverit eivät pyöri ihan pelkällä pyhällä hengellä.

Pidetään DVDPlaza ensisijaisesti tietolähteenä, ei pelkkänä sättiluolana.