Olen itse yleensä hyvin skeptinen jatko-osien ja uudelleen filmatisointien suhteen. Lähtökohtaisesti sellainen ei yksinkertaisesti voisi olla originaalia parempi. Olen itse kauhuelokuva fani ja pyrin katsomaan kaikki merkittävät kauhuelokuvat. On todettava, että The Ring todella on parempi kuin Ringu. Uskon kuuluvani kohdeyleisöön kauhuelokuva fanina. Katsoin Ringun noin kaksi vuotta ennen kuin kuulin, että siitä edes tulisi uudelleen filmatisointi. The Ring 2 oli todella heikko verrattuna The Ringiin, vaikka onkin alkuperäisen Ringun ohjaajan ohjaama. Uudelleenfilmatisoinnit ovat pääsääntöisesti jatko-osiin verrattuna parempia, mutta vain lähes (siis näemmä ei aina) poikkeuksetta ovat heikompia kuin alkuperäinen. Olisiko The Ring kastissaan lähes täydellinen re-make?
http://www.twitchfilm.net/archives/004235.html Traileri jostain pöyristyttävästä. Pieni lohtu tietää että tämä tehtiin täysin alkuperäisen ohjaajan, erinomaisen K.Kurosawan, toiveiden vastaisesti. Kyllä huomaakin tuosta trailerista että saatu poimittua leffasta se "olennainen" hollywoodin älykköjen mielestä.
Hmm, ei kyllä olisi alkuperäistä leffaa tuosta edes tunnistanut, jos sitä ei siis olisi tiennyt. Aika kuraa on tulossa siis.
Remake asia on vähän kaksipiippuinen juttu. Mielestäni uusintafilmatisoinnissa ei ole mitään pahaa silloin, jos halutaan tehdä elokuvaksi joku romaani, jonka joku toinen on jo aiemmin tehnyt. Tähän viitattiin jo Decameronen yhteydessä. Onhan Raamattuakin filmattu monesti, eikä kukaan silloin puhu Jeesus-elokuvan remakesta. Eri asia sitten on jos kuvataan uusiksi alkuperäiskäsikseen perustuva huippuleffa. Tälle on jo vaikea löytää perusteita. Tosin monet klassiloistakin perustuvat kirjoihin, ja ovat usein vielä tunnetuimpia, kuin kirjalliset esikuvansa. Häilyviä ovat määritelmät... Mutta miksiköhän näitä remakeja tekevät enimmäkseen amerikkalaiset? Koskahan meillä päätetään, että esim. Kahdeksan surmanluotia kaipaa päivitystä.
Kriitikko Antti Lindqvist antoi The Ringille yhden tähden ja piti sitä täysin tarpeettomana uudelleenfilmatisointina.
olisikohan sinulla kuitenkin siinä hieman ongelmaa, että kaikki japanilaiset kulttuuriviittaukset eivät meikäläiisille avaudu. katsoin fst:n erästä ojelmaa, jossa tämä ruotsiksi kirjoittava venäläiskirjalijamme (pieni tumma nainen, palkittu), joka on asunut japanissakin kertoi hieman filmissä olevista kulttuurisista viitauksista, jotka on toteutettu eri tavalla re-makessa. avasi paljon alkuperäiseen samoin nyt sakemannit kuvaavat vielä suomessa valmistuvaa FC Venus:ta. Suomalaisena filminä se ei ole samanlainen kuin saksalaisena, vaikka samaan käsikseen perustuu. eli olet nyt länsimaisin, höllyvyydin tottunein aurinkolaisein arvioimassa höllyvyydiä ja japani-tuotantoa. ja vastaan valmiiksi huomautukseesi että olet katsonaut paljon japanilaisia/aasialaisia kauhupätkiä... so what, ei se avaa silmiäsi niille taustoille, joihin japsit kasvavat. en siis väittele että onpa ringu kuitenkin parempi, vaan kerron, että meillä on eri näkökulma eri maiden tuotantoon, ja helpointa on omaksua sellaista, jossa ymmärtää viittaukset.
Tarantino on muuten sanonut pitävänsä enemmän Hollywoodin Viimeisen hengenvetoon -remakesta kuin Godardin alkuperäisestä elokuvasta. Ja hän on sentään Godard-fani. Toisaalta Tarantinohan tunnetusti heittelee näitä pitämisiään eri haastatteluissa eri tavoilla.
Siksi, koska 1) Ameriikassa tehdään enemmän elokuvia muutenkin 2) Ameriikassa tehty huonompikin elokuva tuottaa enemmän kuin muualla tehty 3) ammerikalaiset on typperiä (katsovat melkein mitä tahansa kritiikittä, ja eivät suostu missään olosuhteissa katsomaan subattua ulkolaista tuotantoa...) Mutta mitä tulee Suomeen, niin onhan täällä meilläkin: - Tukkijoella (kolme eri versiota) - Tuntematon sotilas (kaksi versiota) - Pekka Puupää (en muista leffojen lukumääriä, mutta joka tapauksessa kaksi eri tulkintaa aiheesta) Ehkä jotakin unohtui, kertokoon ken muistaa. Mutta tuskin Suomessa kukaan sentään lähtisi alkuperäiskäsikirjoitukseen perustuvia tuotoksia uudestaan vääntämään, sehän olisi tavallaan kirjoittamattoman säännön rikkomista. Suomessahan elokuvat ovat 60-luvulta lähtien olleet taidetta eikä tuotteita, minkä takia niihin suhtaudutaan myös toisella tavalla kuin USAssa. Oikeastaan vasta viimeaikoina on alkanut asenteet muuttua, mistä tämä Louhimies/Selin -kiista oli osoitus (olettaen ettei se ollut jokin markkinointitemppu).
[Off-topic pilkunviilaus] Eikös se ollut sillon pelkkä Katso ilman huutomerkkiä? [/Off-topic pilkunviilaus]
Todellakin! Vanhan ajan Katso-lehti ja Markku Tuuli. Siinä oli yhdistelmä jota mikään ei koskaan tule korvaamaan. Markku Tuuli oli aivan huippu jätkä, mitä tulee elokuvista ja populaarimusiikista kirjoittamiseen. Kova oli isku kun Katso-lehdessä kesällä v. 1983 kerrottiin Markun äkillisestä poismenosta. Kuka olisi kelvollinen hänen saappaisiinsa? Tilalle tuli Antti Lindqvist ja kyllä Anttikin asiansa osaa, vaikka nykyään onkin alkanut tulla huolestuttavan paljon neljän ja viiden tähden arvosteluja.
Arto Paasilinnan Jäniksen vuodesta ollaan Ranskassa tekemässä uutta elokuvaa. Pääosassa Vatasena Christoper Lambert. imdb edit: Lambertin kotisivulta löytyi jokunen kuvakin elokuvasta -> http://www.christopherlambert.org/lelievredevatanen.htm
http://www.nightofthelivingdead3d.com Tää tuli ihan puun takaa. Traileri ei nyt ihan paskaltakaan näyttänyt, mutta ei se nyt järin vakuuttanutkaan.
Vuonna 1967 ilmestyneestä The Dirty Dozenista ollaan tekemässä päivitettyä versiota. Variety kertoo että Joel Silver toimisi elokuvan tuottajana. Leffan käsikirjoittajana toimisi Scott Rosenberg (Con Air) yhdessä Andre Nemec ja Josh Appelbaum kanssa. Nemec ja Applebaum ovat aiemmin kirjoittaneet mm. Aliasta.
Tämä oli jyrkkä yllätys! No, "Vatasen jänis" on Ranskassa ollut varsin suosittu romaani. Chirstoper Lambert, no joo... ei ole Antti Litjan voittanutta Mahtaakohan olla Sinuhen jälkeen ensimmäinen suomalaisen romaanin filmatisointi ulkomailla?
Hard Boiled (1992) on saamassa Hollywood version. Chow Yun-Fat uusii roolinsa uudessa versiossa kun taas John Woo on kieltäytynyt tekemästä omasta elokuvastaan uutta versiota. Woo on suositellut uudeksi ohjaajaksi Johnnie To:ta. Comingsoon.net The Wolf Man (1941) ollaan tekemässä uusiksi. Leffan pääosaan on valittu Benicio Del Toro ja käsikirjoituksesta vastaa Andrew Kevin Walker (Seven). IMDB
Nyt ovat näemmä "Vatasen jäniksen" nettisivutkin auenneet. Sivuilta löytyy yllättävän paljon elävää kuvaa: http://www.lelievredevatanen-lefilm.com/