Tämä Miami Vice leffa taitaa olla sellaista tyyppiä että vaikka Mann olisi tehnyt sen miten tahansa niin jokatapauksessa suuri määrä ihmisiä valittaisi. Vähän vanhemmat näkisivät mielellään kasariretroilua ja nuorempi sukupolvi haluaa nähdä nykypäivän tyyliin tehtyä "bullet time"-mättöä hip hopin säestyksellä. Veikkaampa että lähes jokainen katsoja löytää leffasta jotain mikä on hänen mielestään väärin tehty. Tilanne on vähän sama kuin Star Wars Episode I:n kohdalla oli. Odotukset katossa ja melkein jokaisella on kuva päässä millainen sen leffan pitää olla. Sitten saadaan halvauskohtaus kun Jar Jar kävelee kuvaan. Itse aion katsoa tämän leffan mahdollisimman vähäisin ennakko-odotuksin ja kuvitelmin yksinkertaisesti Michael Mannin elokuvana. Vasta leffan jälkeen voi sitten kelata miten paljon se liittyy siihen 20 vuotta vanhaan TV-sarjaan.
Itse voin sanoa leffan nähneenä että on todella ristiriitainen elokuva. Tarina koittaa olla montaakin asiaa mutta paljon jää selvittämättä ja kertomatta. Juoniaukkoja on lukuisia. Tuo marina hahmojen taustasta on siinä mielessä totta että hahmojen taustoja jne. ei kyllä pahemmin selvitellä, lisäksi päähenkilöitä lukuunottamatta muut henkilöhahmot ovat vaan kehnosti toteutettu, tuntuvat olevan vaan pakon omana mukana sarjan peruilta vaikka potentiaalia olisi vaikka mihin. Tarinakin tuntuu poukkoilevan välillä minne sattuu, en tiedä sitten kuinka paljon tuolla leffan leikkaamisella ollaan tätä asiaa sekoitettu. Tämmösenä versiona se ainakin tuntuu aika kehnolta ottaen huomioon millasia Mannin aikasemmat leffat ovat. Musiikki on tunnelmallista suurimman osan ajasta vaikka muutama harhaosuma mukaan mahtuukin. (Mann taitaa muuten todella tykätä Audioslavesta kun kaksi uutta biisiä on leffassa) Ja kyllä, sarjasta olen katsonut kaikki jaksot ja tiedän kyllä että niitä päähenkilöitä ei tarvitse pohjustaa mutta tässä leffassa ne ovat vaan jotenkin niin hengettömiä vaikka näyttelijöissä ei vikaa olekaan. Farrell Ja Foxx ovat oikein mainio pari mutta kun ei tarina toimi niin ei voi mitään. Leffassa on kyllä todella hyviäkin kohtia ja tunnelmaa piisaa mutta kokonaisuutena jää vähän outo fiilis. En leffaa katsoessani odottanutkaan mitään sarjan kasari tunnelmaa vaan juuri vakavaa draamaa Mannin tyyliin hyvällä kerronnalla ja toteutuksella (ja en todellakaan toivonut vielä kuluneempaa bullet time-mättöä, vaikka Mannin tuntien semmoista tuskin ikinä näkyykään). Petyin, aika pahasti. Elokuva tuskin toimisi yhtään sen enempää jos nimi olisi eri koska tarina itsessään on kehno. Täytyy vaan toivoa että lupailtu pidennetty dvd-versio lunastaa odotukset.
oliko leffassa edes sitä vanhaa kunnollista fiilistä? näyttelijöistä en pidä sillä ainoat oikeat miami vice tyypit ovat ne jotka sarjassa näytteli.
Monilla tuntuu olevan niin eri käsitys tuosta fiiliksestä. Mun mielestä sitä oli siinä kyllä jossain määrin mutta en sitä odottanutkaan vaan enemmänkin Heatin ja Collateralin kaltaista meininkiä.
Siis tuota mä juuri tarkoitin että kun ihmiset eivät voi hyväksyä että muut näyttelee Crockettia ja Tubbsia. Se on tietenkin jokaisen oma mielipide Elokuvassa on luulisin kuitenkin pikkasen eri asiasta kyse kuin tuosta muunnoin 80-luvulla esitetystä tv-sarjasta. Nyt eletään 2000-lukua ja tuskin se kasari-idea menis niin helposti läpi, ellei se olisi joku parodia tai muu hömppä. Mutta katsotaan kuitenkin ekana se leffa :thumbsup:
Joo, tuosta kirjoituksestani voi ymmärtää, että tuolla soundtrackilla olisi vielä Lostprophetsinkin versio kyseisestä biisistä... Mutta tarkoitin, että kun uudet bändit ovat biisiä coveroineet, niin esim. Lostprophets on mielestäni onnistunut vähän paremmin kuin tuo Nonpoint. Lostprophetsin versio löytyy bändin Last Summer -EP:ltä. Mutta tietysti se alkuperäinen on ehdottomasti paras.
Nyt on elokuva sitten nähty ja tunnelmat siitä ovat hieman sekavat. Suurena Miami Vicen, Collateralin ja Michael Mannin fanina odotukset olivat suuret. Valitettavasti elokuva ei näitä odotuksia pystynyt lunastamaan. Hahmojen kehittelyyn ei haaskata aikaa, vaan asiaan mennään heti. Elokuva lähtee hienosti käyntiin diskokohtauksella ja Ferrarin ajelua pitkin öisiä katuja on upeaa seurata. Tämän jälkeen elokuvalle tapahtuu jotain. Kuvaus on kyllä jatkossakin kaunista ja maisemat on tallennettu hienosti filmille, mutta jossain vaiheessa elokuvasta katoaa idea ja se muuttuu tusinatoimintaleffaksi. Lisämausteen elokuvaan tuovat muutama täysin turha lääppimiskohtaus, joista tulee vaikutelma että ne olisi liitetty irrallisina leffaan siksi, että saataisiin paljastapintaakin näkymään toiminnan keskellä. Äänipuoli on ollut aina tärkeä osa Miami Vicea ja se puoli on tässä leffassa hoidettu ok, vaikka loppubiisinä oleva cover Phil Collinsin klassikosta ei alkuperäisen tasolle ylläkään. Myöskin Crockett's Theme yhdessä kohtauksessa on onnistuttu pilaamaan lähes tunnistamattomaksi. Ymmärrän, että ei nykyaikana voi tehdä täyttä kopiota 80-luvun sarjasta, mutta olisin kyllä kaivannut sarjaan muitakin viittauksia kuin vain tutut hahmot. Pääosanesittäjät kyllä hoitavat hommansa hyvin, mutta ei tästä elokuvasta klassikoksi ole. Mukiinmenevää viihdettä, mutta ei Miami Vice -nimen arvoista.
Tulipa nähtyä tänään Miami Vice. Erittäin viileä elokuva. Ongelma on kuitenkin siinä että se oli liian viileä elokuva. Kuvakulmat ja kuvan tyylikäs sinertävä rakeisuus olivat maukasta katseltavaa. Pääosan esittäjät ovat sopivan karismaattisia (jopa Farrelin rekkamieslook toimi), mutta dialogi oli vain pari pykälää uusia Star Warsseja parempaa. Eli aika saa#¤nan huonoa. Veneet (ja autot) olivat kyllä niin tyylikkäitä että allekkirjoittanut kusi hunajaa teatterissa, mutta eivätpä nuo lelut pitkälle kanna pitkässä juoksussa. 3+
Enpä ole elokuvaa (vielä) nähnyt, mutta täytyy sanoa, että oli mikä oli, niin minun tunnelmani joka tapauksessa ennakkolatistaa se, että elokuvassa ei ole alkuperäisiä näyttelijöitä. Kalkkis mikä kalkkis... Trailerin perusteella en erityisemmin pitänyt Farrellin Crockett-olemuksesta, Foxxin Stubbs vaikutti jotenkin 'aidommalta' - siis ainakin trailerin perusteella.
Nähty on. Foxx on tyhjän panttina, ja pätkän nimeksikin olisi voinut laittaa Emmanuel Kuubassa, tai Emmanuel ja Huumeheikit. Muuten kun joku puhui Valtakansasta täällä, niin olihanse AB:n paikalla. Muutenkin tuossa pätkässä heitti osat volttia : Tubs:n oli alkuperäisessä pätkässä se tunteella toimiva yksilö, kun nainen ammuttiin alta kaveri yritti tapattaa itsensä, ja sai yleensä turpiin niin että soi, eiku takaisin satulaan. Gina taas porukan heikoin lenkki, mutta tässä toysolder, kylmäverinen Brünhilde joka tappaa talossa ja puutarhassa. Groket:lla ei ollut muuta heikkoa lenkkiä kuin Gina, muuten kylmäverinen amattilainen, tässä miehellä vakavaa verenvähyyttä aivoissa. Missänhän Lnt Castillio oli ? Alkuperäisen sarjan mielenkiintoisin heppu, mies no name or past, mutta toimii kuin hyvin rasvattu tappokone, kuten jousi, ei koskaan turhaa liikettä. Voisi sanoa, että idea hyvä, toteutus heittää. **½ tähteä viidestä, lähinnä ajanvietteen kannalta.
Katsottu. Ei lämmittänyt sitten yhtään :grr: Ainut mikä muistutti miami vicestä oli elokuvan nimi ja huumejuoni. Elokuva kesti pari tuntia ja tunnin verran sai odotella ennenkuin action alkoi. Farrel koittanut epätoivoisesti apinoida Don Johnson puhetyyliä ja kuten tuossa ylläsanottiin oli Jamie Fox ihan tyhjän panttina melkeinpä koko leffan. "Valkoisten vastine bad boysille ilman huumoria" voisi olla sopiva kuvaus.
Ei se omasta mielestä niin huono ollut kuin kaikki antavat olettaa. Tiedä sitten minkälaiset ennakko-odotukset muilla on ollut, mutta itse en ainakaan odottanut että alkuperäinen sarja olisi kovin selvästi näkynyt elokuvassa. Oli leffassa toki mm. samoja paikkoja, mutta ennen kaikkea siinä oli otettu sarjasta kantava idea, eli tyylikkyys (kuvaus, autot, vaatteet jne). ***/*****
Sarjaa en oo kattonu ,muuta tämä leffa kyllä iski. Tykkäsin Visuaalisesta toteutuksesta niin paljon etten jääny itkemään "puuttellisen" dialogin perään. Foxx tosin jäin omastakin mielstä yllättävän pieneen osaan, voi olla että Jos elokuvasta tulisi joskus "ns" Directors cut niin voi olla ett Foxxiiinki saataisiin vähän lihaa luitten ympärille. Alussa elokuvasta tuli liikaa mielen Collateral ja se ei miellyttäny ollenkaa , vaikka Collateralista paljon pidinkin niin en kummiskaan haluu nähdä kahta samanlaista leffaa peräkkäin Maniltä. Ennakko haukkujen perusteella asenteeni elokuvaan oli alhainen, jotenm ehkäpä se siksi yllättikin. 3½/5 :thumbsup:
olisi mielenkiintoista tietää jos elokuvaa ei olisi markkinoitu miami vice nimisenä, olisiko se saanut hyvät arvostelut vai perus toimintapläjäys, joita on 13 tusinassa.
Totta, uskoisin että olisi saanut paremmat arvostelut katsojilta jos leffan nimi olisi ollut vaikka Good Guys in Miami. Tiedä sitä... Mutta itse pidin leffasta erittäin paljon. Täytyy vielä mennä teatteriin se katsomaan. Colin Farrell oli kyllä täysin väärä valinta Don Johnsonin kenkiin...
Tämä on pitkästä aikaa leffa, joka oikeasti mietityttää sen suhteen, kannattaako tästä maksaa 8.5 euroa(tainnut mietityttää muuallakin, kun pahasti flopannut)? Yleensä leffat, jotka haluaa nähdä, niin ne menee vain katsomaan. Ainakin näyttelijät ovat menestyneet urallaan ja trailerissa soi hyvä musa, heh.
Kyllä tätä ainakin Suomen lehdissä hehkutetaan. Aamulla tuli luettua IS ja Nyt-liite eikä kummassakaan arvostelussa ollut yhtään moitteen sanaa. Ja kaiken kukkuraksi Maskulakin on antanut ***
Saa nähdä mitä täällä hieman pohjoisemmassa kriitikot ovat olleet mieltä. Tietysti leffan tuntuminen tietynlaiselta on omasta olotilastakin kiinni. Oikealla asenteella ja huumorimielellä huonokin raina voi tuntua 8.5 euron arvoiselta...Valmistautuu pahimpaan, niin saattaa yllättyä positiivisesti.