Mun mielestä nuo kaikki voittavat Magnatit. Magnateissa on mun mielestä liian tumma soundi, kaipaisin kirkautta lisää.
Oma korva vertasi aikoinaan ämyrit järjestykseen F2, C662, D9. Harmi kun ei saa joka päivä verrata eikä jaksa muita hakea koekuunteluun. Tiedä sitten mitenkä on korva "väsynyt" noihin kajareihin. Tosin ääni on omaan makuun edelleen namia.
Joissain tilanteissa uskon että F2 päihittää Magnatin: F2 on kirkas ja aika 'virheetön' joskin ehkä vähän liian kirkas... 662 myös voi voittaa jollain tavoin, se on myös hieno kajari. Omasta mielestäni WD9 taas oli ohuen kuuloinen, ei vakuuttanut. Toisissa tilanteissa taas Magnatien lämpimyys ja artistin esille nostaminen voittaa. Eli menee käyttötarkoitus ja makuasiaksi.
Tykkää kuka mistäkin. Hifi-lehden testit ovat menneet seuraavasti: - Magnat Quantum 503: 8,1p - Amphion Helium 2 (uusi malli): 8,1p - Tannoy Mercury F2: 8,0p (ent. Fusion 2) - Chorus Compact 662 HQ: 7,9p
Tuolta hieman kalliimpia jalustakaiuttimia käsittelevästä viestiketjusta bongasin, näkyy listaavan myös lehtien numerot: https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=49369
Mainittakoon että oma kunnioitukseni Magnat Q503:sia kohtaan parani selkeästi kun eilen pidin ulkoilmabileet ja vedin kaiuttimet ikkunasta ulos. Ne ovat aika massiiviset kaiuttimet, ja vaativat tilaa ympärilleen. Sisällä edes korotettu stereotaso-asettelu ei selkeästikään anna niille tarpeeksi tilaa, ja ääni oli parhaimmillaan tähän asti avonaisella ikkunanlaudalla ja jakkaralla luonnon keskellä. En minä niitä vieläkään kaikkein hifeimmiksi sano, mutta suosittelen kokeilemaan 503:lle varsin ilmavaa asettelua. Pitääkin lähteä tästä johonkin kaiutinjalkakauppaan. Ja hankkia pidemmät piuhat että kajareita voi vetää reilusti ympäriinsä.
Tummasta äänestä pitäville kyllä suosittelen ainakin testaamaan diamond9- sarjan kajareita. Varsinkin akustinen ja klassinen musiikki kuullostavat hyvältä, kova rokki/metalli (esim. TOOL) saattaisi olla parempaa joistain dynaamisemmista... En sitten tiedä ovatko esimerkiksi simexin grandet mistään kotoisin siinä suhteessa, kertokoon joku joka on kuullut?
En huomaa eroa. Mikä on kovin yllättävää metalliritilän huomioiden, aiemmista vanhoista pikku-Infinityistä kuulin kankaasta selkeän vaimennuksen diskanteissa. Ok, sijoitteluni on taustamusasijoittelu, joten en kyllä ole tuohon paljon työtunteja satsannutkaan. Silti sanoisin että ero on niin pieni ettei ainakaan sen perusteella kannata ruveta hifistelemään. Sijoittelu merkitsee noille minusta paljon enemmän. Ehkä sit hienosäätöä kun on muilla tavoin asiaan päätynyt.
Nyt on 503:t kotona. Aluksi otin liikkeestä koekuunteluun kotiin, ja meinasin vielä muitakin kajareita verrata mutta kun sitten sain 180euroon vähän käytetyn parin niin ei paljoa enää kehdannut muita kuunnella. Kiva vaan kun ei ole paljoa töiltä ehtinyt kuunnella kuin illalla kymmenen jälkeen(kerrostalossa). Mutta valmiiksi jo mietin että hommaisiko jammu dsp-a5:n kaveriksi päätevahvistimen vai vaihtaisiko stereovahvisimeen.Kumpi parempi?Näissä olen aika noobie..:hitme:
Käytettynä satuin saamaan, niin siinä ei tosiaan paljoa viitsiny muita kajareita alkaa vertailla. Tänään viimeinen iltavuoro!Lauantaina pääsee testaamaan kunnolla!
503:t kiinnostaa meikäläistäkin. En ole vielä ehtinyt käymään kuuntelemassa, lähinnä spekseja ja hintoja tiiraillut ja molemmat tuntuvat olevan kohdallaan. Magnat väittää noiden kaiuttimien toiston ulottuvan aina 30 Hz asti. Mietinkin siis, että pärjäisikö noilla ilman subwooferia kaikessa käytössä (musiikin kuuntelu, leffat, pelit, musiikin äänittäminen/miksaus)? Tietysti lattiaa jutisyttävät jylinät jäisivät uupumaan, mutta taajuustoiston luulisi riittävän esim. bassokitaran äänialan toistoon, eikö? Tuon subin pois jättäminen olisi lähinnä säästökysymys - eli pärjääkö noilla hyvin sen aikaa, että saa kokoon varat esim. BK XLS:n hommaamiseen? Vahvistimeksi olis näillä näkymin tulossa Cambridge Audion Azur 540, Mareksilta kun kerran sekä ämyrit että vahvarin saisi samasta paikasta... Kun nyt aloitin niin kysytään nyt vielä: mitenkähän noiden toimivuus lie pienessä huoneessa, tyyliin opiskelijaboksi?
Täysin ilman omaa kokemusta sanoisin, että tuo 30Hz on vahvasti liioiteltu. Toki se riippuu huoneesta ja korostuksista, mutta pari komenttia olen lukenut, joissa mainitaan esim. Mercury 2:n bassotoiston olevan hivenen ulottuvampi tai vähintään yhtä hyvä (valmistaja lupaa tälle vain 48Hz).. Kyllähän se varmaan 30 hertsilläkin kalvoa liikuttaa, mutta ei sieltä varmaan mitään kuulu ;-) Olen myös kuullut jonkun toteavan, että Magnat pääsee parhaiten esiin suuremmissa tiloissa ja hivenen kovemmilla voimakkuuksilla, joten mikään betoninen opiskelijaboksi ei välttämättä ole se optimaalisin (kaiutin ilmiesesti vaatii reilusti etäisyytttä seiniin). Tätä viestiä ei tosiaan kannata ottaa kovinkaan vakavasti, kun omaa tietoa ei asiasta ole. Olisi varmaan pitänut taas jättää kommentoimatta, kun en asiasta mitään tiedä.. :hitme:
Jep. Eli Mangat ei tod. ole sitä mitä spekseissä luvataan. Mutta se on silti hyvä kajari. Eli kannattaa AINA huomioida että Magnat 503 ei perustu spekseihin, vaan siihen että miltä se kuulostaa. Kyllä se hyvä sellaisena kajarina on, mutta se ei ole niin hyvä kuin mitä speksit kertoisivat. Itse tykkään, mutta *EN* ottaisi sitä ainoiksi vakaviksi kajareiksi. Eli kannattaa KÄYDÄ kuuntelemassa omin korvin. Kehun kyllä, mutta minkään forumin voimin sitä ei voi vakavasti ajatellen valita. Se on oikein hyvä tummasävyinen kajari, mutta ei muuta.
Juu, toki täytyy kuuntelemassa käydä, eihän sitä nyt sikaa säkissä osteta... Vähän tosiaan ihmetytti, että jaksaako tuon kokoinen kaiutin toistaa muka noin alas. Pitänee kenties harkita, josko hommaisi koko motin sitten, kun on varaa subbariinkin...
Magnat kertoo kuinka alhaalta kuuluu kaiuttimesta viimeinen pihahdus. Monet muut kaiutin valmistajat kertovat alarajana esim. -3db tai - 6db "yläbassosta" vaimentuneena. Eli mainostekstejä on monenlaisia eikä pelkkiä hertejä pidä tuijottaa,