Tulevat Star Trek -julkaisut (Deep Space 9, Voyager, Enterprise)

Mitenniin eivät muka mene hyllyyn? Kyllä mulla vaan TOS-boksit istuvat nätisti amaray-koteloiden keskellä.

 

Sorge jos tää on jo ollut:

Mikäs toi Borg-boxi http://www.discshop.fi/shop/ds_produkt.php?lang=&id=52829&lang=fi&subsite=movies&&ref= oikein on? Borgithan on pahimmista pahimpia ja kiinnostaisi tämä mutta onko tämä boxi kokoelma jo nähdyistä jaksoista vai onkohan siinä jotakin uutta?

 

Jo nähdyistä jaksoista.

 

Vie turhaan tilaa.
nimim. "laitoinpas juuri n. 100 kpl dvd-levyjä mappeihin, ja vein kotelot ullakolle"

 

OK ja kiitti, täytyy sitten harkita uudemman kerran :OI

 

Niinpä niin.
Joopa joo.

Ainahan sitä huhuillaan. Villi huhu kertoo myös, että George Lucas olisi julkaisemassa jossain vaiheessa alkuperäisessä asussaan olevat Star Warsit...

Mutta voihan noissa jutuissa tietenkin jotain perääkin olla, mutta tämä nyt tuntuu vähän epäuskottavalta. Tai sitten "uudet" efektit ovat jotain sellaista kuin phaser-säteen tietokoneella generoitu uusi versio, joka tulee ulos phaserin oikeasta reiästä (joku 90-luvun American Cinematographer kertoi että kiihkeimmät fanit katselevat kuva-kuvalta ja valittavat, jos efektimiehet laittavat säteen tulemaan ulos väärästä paikasta....)

Mutta tuollaisia "uusintaversioita" on jo tehty. Ainakin yksi on netissä kiertelevä muutaman minuutin pätkä, missä on leikattu 60-luvun Trekkiä ja väliin napattu muutamia efektejä Star Trek: New Voyages -fanisarjasta, ja tehty jotain muutakin pikkukikkailua.

Tulos on yleensä huonon ja epäyhteensopivan näköinen (no mitäpä oikeastaan voi odottaa netissä kiertelevältä pienikokoiselta fanituotokselta...), mutta aikanaan noista harrastajatuotoksista, ja niiden esimerkistä oikeaa sarjaa ajatellen, oli kiivastakin keskustelua, missä toiset oli sitä mieltä että alkuperäistä materiaalia raiskataan, kun taas toiset pitivät tuota erinomaisena esimerkkinä siitä, miten TOS pelastetaan tuleville sukupolville unohduksen ja hylkäämisen uhan alta.


Jos joku haluaa esimakua (väitetystä) tulevasta, niin katsokaa nämä:

http://www.youtube.com/watch?v=7HSYC6Wlbv8
http://www.youtube.com/watch?v=D9XHmj-dPEY

jne.
Onhan tuossa jälkimmäisessä ainakin yritystä.

 

Ironian säästän toisille.
En ole aikaisemminkaan ymmärrystä saanut kun olen julistanut että TOS boksit ovat kokoelmani kaunein helmi.
Ja sitäpaitsi kauniit boksit pidetään erossa tavis koteloista, ei niitä muuten huomata.

 

Niissä on TYYLIÄ!! :thumbsup:

Muotoilu vastaa sopivasti 60-luvun pyöreitä, retroja ehkä naivistisiakin muotoihanteita. Väritys taas on napattu fiksusti Enterprisen kolmen eri miehistöluokan tunnusväreistä.
Pisteenä iin päälle boksit ovat vielä enempi tai vähempi yhteensopivia TNG-, DS9- ja Voyager-boksien kanssa.

Ei moitteen sijaa ole, ei.

Muutenkin nuo Trek-boksit on todellista laatutyötä, etenkin R2-julkaisut.
Kovaa, massiivista muovia, joka vielä TNG- ja DS9-julkaisuissa vielä värityksenkin puolesta jotenkin heijastelee esittämänsä sarjan tyyliä.
Ei Voyager-bokseissakaan kauhean paljon moittimisen sijaa ole, vaikka väritys onkin ideaköyhempi kuin muissa - ja ongelmahan on se, että Voyager-boksit kannattaa hankkia lähinnä muovisen kotelon eikä sen sisällön takia...
(Itse en ole kylläkään tutustunut Voyager-bokseihin muuta kuin ulkoisesti, mutta tuskin se väsähtänyt sisältö kullaksi muuttuu nätissä pakkauksessa.)

Mutta kyllä Trek on DVD-julkaisujen osalta ehdottomasti huippuluokkaa, järjettömän hintatason lisäksi ei moitittavaa juuri löydy.
Pahin moka mistä saa päätään aukoa, on Star Trek: The Motion Picturen täysin epäyhteensopiva kotelo muiden leffojen kanssa. Siihen on tietenkin historialliset syyt, mutta silti... :grr:

 

Digitalbits jatkaa asian tiimoilta:

 

Jestas, kunnon Lucasit tekevät.

 

Täytyy myöntää, että aikamoinen ylläri, kun satuin nyt vasta lukemaan asiasta!

Vähän pettynyt, kun odotti, että TOS on muutenkin sarjoista se, joka parhaiten hyötyisi HD-materialisoinnista, kun on filmille kuvattu kokonaan. Mutta ei, kun pitää tehdä lucasit. Tätä pitäisi kyllä ihan mätäkuun juttuna, ellei tosiaan olisi faktaa.

Nooo, ONNEKSI tuli poistettua Anttilasta alehinnoitellut TOS-boksit vielä kun sai, ettei nyt ihan kylmät käynyt.

Toisaalta pienellä jännityksellä odottaa, millainen "ehostuksen" lopputulos tulee olemaan. Ja varmaan tulee ennemmin tai myöhemmin nämä "special editionitkin" poistettua omaan kokoelmaan HD:na. Epäilemättä jossain vaiheessa herää vaatimus TO TOS:in julkaisemista HD:na ilman CG-efektejä ja toivottavasti myös faneja kuunnellaan ja julkaisu tehdään.

Tavallaan siis hienoa, koska pyrkimys on tehdä muutokset sarjan alkuperäistä henkeä noudattaen, mutta puristina taas kuvottaa kaikenlainen sarjaan kajoaminen.

Pelottavinta tässä on nyt se, että jos Trekkien ja muidenkin leffojen/sarjojen kohdalla alkaa tälläinen lucasmainen ehostuskierre, niin aina pitäisi varman päälle pelatakseen tajuta ostaa aina ensimmäinen, vähiten raiskattu versio ko. leffasta/sarjasta. :OI

 

TNG, DS9 ja muut eivät niin pahasti kärsisikään HD-käsittelystä kuten jo aiemmin mainitsin; eihän kukaan valittanut silloinkaan kun TMP julkaistiin ehostettuna versiona. Lisäksi ko. sarjojen SFX-päivitys olisi jotakuin väistämätöntä sillä ei niitä ole olemassa kuin normiresoilla.

 

Joo.
Uskomatonta että Anttilan hinnat ovat tainneet olla melkein R2-alueen halvimpia!

Jos faneja muka kuunnellaan, niin Enterprise-sarja ei olisi koskaan nähnyt päivänvaloa. Ja toisaalta, pienen mutta äänekkään fanijoukon ansiosta ei olisi myöskään tullut kuopatuksi.

Toisaalta, jos faneja kuunnellaan, niin minä alankin pitää helvetimoista ääntä sen suhteen, että Enterprisen digitaaliset efektit korvataan miniatyyreillä, Jolene Blalock korvataan toisella näyttelijällä, Faith of the Heart korvataan Jerry Goldsmithin musalla ja joka jaksoa varten kuvataan 15-20 minuuttia uutta materiaalia. Eli milloin tämä tapahtuu, Paramount?

Joo. Tietysti siinä tapauksessa sinun olisi pitänyt jättää TOS-boksitkin ostamatta, onhan niissäkin lisätty jotain photoni-torpedojen ääniefektejä kohtiin, missä ei alkuperäisesti ole, mutta se nyt on vielä joten kuten hyvän maun rajoissa.

Alkuperäistä henkeä voi kyllä noudattaa, mutta muutokset on silti rumia. Vaikka muuten pitäisi kaikki sinällään, mutta lisää vain kaiken maailman heijastuksia ja partikkeliefektejä, niin lopputulos on silti ruma, koska muuten kaikki näyttää edelleenkin 60-lukuiselta ja se tyyli- ja tekniikkaero 40 vuotta vanhojen näyttelijäjaksojen ja uusien efektijaksojen välillä on kyllä silmiä raastavan rumaa, tehtiin se miten tahansa. Jos kaikki jätettäisiin ennalleen, niin kokonaisuus olisi ainakin tyylikäs. En jaksa uskoa, että uusi yleisö innostuu Trekistä, vaikka siinä olisi maailman hienoimmat efektit, koska siinä vaiheessa kun kuva siirtyy sisätiloihin, niin kampaukset, puvustukset, esiintymistyyli ja sen sellaiset pilaa koko homman.

Totta. Valitettavaa.
Mutta onhan esim. James Bondien ehostuskierre tehty muuttamatta sisältöä oikeastaan ollenkaan, eli kyllä sekin onnistuu. Ja kassa kilisee.

Se, mikä on todellinen kierre, on Star Trekin nykytila.

Jos vielä TNG ja DS9 lasketaan pääpiirteissään hyviksi sarjoiksi (joskin jokainen edeltäjäänsä huonompi), niin romahdus alkoi sen jälkeen.

Ensin tuli haukuttu Voyager. Fanit olivat pettyneitä, mutta eivät arvanneet, että sen jälkeen tulisi Enterprise. Fanit pakenivat joukolla, mistä todisteena sarjan kesken jääminen (kolme edellistä olivat sentään saaneet kukin täydet 7 kautta). Sen jälkeen alkoivat huhut kiertää uudesta Trek-leffasta, ilman mitään yhteyttä aiempaan Trek-universumiin. Fanit alkaa olla raivoissaan :OI ja voida pahoin :sick: .
Mutta sitten vielä pommina tulee, että nyt kajotaan jo kaikkein pyhimpään, eli vuosikymmeniä eläneeseen rakastettuun Trekkiin.

How low can you go?

Oli aika, jolloin sitä ylpeänä sanoi olevansa Trekkie, vaikka paskaa tuli niskaan ja jengi nauroi. Nykyään sitä melkein sylkee minkä tahansa objektin päälle, missä vilahtaa kirjainyhdistelmä "sta", "rek" tai jotain siihen suuntaan.

 

StarTrek.comissa on yksityiskohtaisempaa tietoa muutoksista. Hauska nähdä minkälaista jälkeä saavat aikaan.

Ja eihän nämä nyt aidot lucasit sentään ole - CBS/Paramount kun tuuppasi alkuperäisetkin markkinoille laadukkaina versioina, josta ne voi vieläkin ostaa kuka haluaa.

 

Jos nyt jotain "asiallisia" parannuksia voi ylipäätään olla, niin sellainen olisi vaikka komentosillan näyttöruudut. Niissähän on vain still-kuvia, mikä on aika typerän näköistä sinänsä, mutta sopii tietysti tekoajankohdan henkeen.
Jopa minä myönnän, että niiden päivittäminen saattaisi tuoda hommaan enemmän uskottavuutta sen suhteen, että ollaan komentosillalla eikä pahvilavasteissa...
(toinen juttu sitten on se, että tavallaan on siitäkin huolimatta moraalisesti väärin muuttaa kerran valmiiksi luotua sisältöä)


Mutta mitä ihmiset veikkaatte, kuinka pitkälle efektien päivityksessä ja cgi:n käytössä mennään?
Esim.
- muokataanko klingonit saman näköisiksi kuin myöhemmissä sarjoissa?
- tehdäänkö Enterpriselle warppiajon venytysefekti?
- vaihdetaanko Enterprisen (ja myöhemmin Federaation) käyttämä tunnus muiden alusten ja tukikohtien vaatteisiin?
- lisätäänkö jonnekin taustalle puolihuomaamattomasti "temporal warin" rotuja, Q tai jotain muita myöhempiä olentoja luomaan jatkuvuutta myöhempiin sarjoihin?
- muutetaanko pilottiepisodin James R. Kirk hautakirjoitus James T. Kirkiksi?
- kohennetaanko leidien bosapuolta Voyager/Enterprise tyyliin sopivaksi?
- dubbaako Majel Barrett tietokoneen äänet?

jne. jne.

 

startrek.com uutisoinnin mukaan..

CGI:tä:
- Sarjassa esiintyneille kulkuvälineille (Enterprise/vihulaiset)
- Aloitusjakson osiolle, jossa Enterprise porhaltaa planeettojen ohi
- Komentosillan leffakankaalta nähtäville avaruusmaisemille
- Avaruustaisteluille, planeetoille
- Vierailtavien planeettojen taustamaalauksille (näihin olisi voinut kyllä olla koskematta)

Siinäpä ne.

 

Joo, mutta silti: mitä veikkaatte?
Kuinka paljon muutetaan?
Ja mitä?

"Korjattavaa" kyllä olisi vaikka kuinka paljon.
Kuten vaikka Chekovin lisääminen digitaalisesti jaksoon Space Seed, ja sen sellaista...

 

Ei kai pitäisi ottaa kantaa kun alkaa närästämään, mutta sanotaan että pelkään pahinta. Lisää rahaahan se tietää jos sarja ehostetaan ja uusi sukupolvi sitä kautta sarjan löytää. Mutta kun Star Trek TOS ilman köykäistä ilmettä on kuin Batman sarja ilman PAMF välitekstejä. Trekin tarinat vie silti mennessään vaikka onkin kovin pahvia lavasteet.

Ja oliko tosiaan noin että ei ollut Space Seedissä Chekovia ollenkaan?
(yksi tarkastus myöhemmin) --> Totta! Ja silti Khan tunsi Chekovin tokassa elokuvassa.

 

Jos ne tapasivat toisensa kanttiinissa kameroiden ulkopuolella?

Olenko minä ainoa, jota tämä ei närästä alkuunkaan? Viimeksi kun tarkistin niin DVD-hyllystä löytyvät yhä ne alkuperäiset versiot enkä usko että ne sieltä mihinkään häviävät. Jos CBS/Paramount haluaa nyt mennä efektejä rukkaamaan, niin menkööt. Minua ainakin kiinnostaa, minkä näköisiä esimerkiksi avaruustaistelut ovat, kun efektinä ei enää ole "still-kuva Enterprisestä + kaksi punaista valojuovaa"?

Ja mitä tulee Darth Saulin provosoiviin kysymyksiin ( ), niin uskon, että StarTrek.comin listaus on jotakuinkin täydellinen. Muutoksia tehdään sen verran, että saadaan taas markkinoitua TOSsia jonain ihan uutena. Isommat muutokset maksaisivat enemmän fyffeä, mikä pienentäisi voittomarginaalia.

Ei tässä ole taustalla mikään Lucasin (epä)taiteellinen visio, vaan ainoastaan keino myydä sama setti taas kerran uudelleen sille samalle porukalle joka osti kaikki aikaisemmatkin versiot. Minäkin sen todennäköisesti ostan, kunhan hinta putoaa ihmisten tasolle. Vaikka uudet tehosteet olisivat kuinka epäonnistuneita.

 

Kyse on siitä, että olisi ollut kiva saada HD-tasoisenakin julkaisuna hyllyyn ilman lucasointia.

Onneksi nyt sitten on edes DVD-lätyt. En tiedä onko Star Warseja koskaan julkaistu VHS-muodossa alkuperäisinä, mutta jos on niin vastaavasti voisi viisastella, että onhan sulla noi VHS-narut, kattele niitä. Noh, riittäähän kai joillekin VHS-laatukin.

Mielestäni vielä HD-vaiheessa sarja olisi saatu myytyä HD-argumentilla ja vasta ehkä seuraavan formaatin yhteydessä olisi pitänyt tehdä joitain muutoksia, jotta olisi saatu luotua tarve ostamiselle. Uskon, että HD on riittävän hyvä suurimmalle osalle kuluttajista, toisin kuin DVD, jonka kuvanlaadun rajat tulee esiin jo nykyisillä semi-HD-telkuilla.

En millään myöskään jaksa uskoa, että efektien päivittämisellä sarja saisi uutta yleisöä. Kotikutoisen sympaattinen 60-lukulainen ilme pahvilavasteineen on olennainen osa TOS:ia. No onneksi sentään pahvisia osumasta heilahtavia kiviä/yms. ei voida muutella digitaalisesti "paremmiksi". :thumbsup:

Ihan mielenkiintoista nähdä miltä tulevat julkaisut näyttävät, mutta silti olisin mieluummin nähnyt alkuperäisinä.