Sen kun muistaisi. Taisin olla vähän sekaisin (tosin, koska minä EN ole?). Luulenpa että yritin sanoa että "aikuisviihde" on parempi ilmaus kuin erotiikka. Tai porno. Ei minulla vaan ole mitään tietoa mitä yritin sanoa! Joka tapauksessa "erotiikka" on aika hölmö sana, se tuo mieleen lähinnä softcoren, kun taas "porno" on kärsinyt aika pahan inflaation. Puhutaan sosiaalipornosta, väkivaltapornosta jne. Mutta tokkopa tuolla väliä on, arvostelu julkaistiin ilman sen kummempia fanfaareja. Mietinpä vaan että koska tämä arvostelu ylittää 10'000 katsojan rajapyykin kuten Cannibal Holocaust-arvosteluni.
Tää on hyvä sarja : The Sopranos - kausi 1 PS. Kappas vaan, en huomannutkaan että Takeshi oli arvostellut myös Cannibal Holocaustin. Noh, nyt niitä arvoja on sitten kaksi, heh. Eri julkaisuista tosin.
Pelon palkan muuten asialliseen arvosteluun laittaisin maininnan koskien elokuvan tekstutyksiä. Esim. öljykentän räjähdys on tv:stä ottamassani nauhoituksessa käännetty tapahtuneeksi 500 km:n päässä, eikä viidenkymmenen. Ranskaa ymmärtämättömänä en pysty sanomaan kumpi on oikein, mutta joissain englsanninkielisissä jutuissa myös puhutaan 300 mailista. Muitakin kohtia suomennoksessa on ikäänkuin jätetty puolitiehen. Tämä huolimattomuus on usein futurejulkaisujen riesa.
Kiitos palautteesta, tuota arvosteluunkin päätynyttä käännösvirhettä lukuunottamatta eivät suomennokset kuitenkaan olleet mielestäni häiritsevän puutteelliset. Ranska ei tosin ole vahvin kieleni.
Kolme yhden hinnalla! Arvioitavana Ang Leen kolme ensimmäistä elokuvaa: Pushing Hands, Hääjuhla ja Syö juo mies nainen. Kommentit tervetulleita. arvostelu
Tuotanoin mitä tarkoitat yhteenvedossa kun sanot: Sopranos on yksinkertaisesti sanottuna dynaaminen ja huippuluokan tv-sarja New Jerseyn mafiasta Siis mitä on dynaaminen tv-sarja? -- JP
Eli varmaan tuo dynaaminen tv-sarja on sitä että siinä on paljon muutosta, eikä vain staattista toistoa, kuten esim. frendeissä.
Jazolle kiitos vaivannäköni säästämisestä. Sopranos on dynaaminen ainakin minun silmissäni. Toisin kuin vaikkapa Kova Laki, joka on erinomaisuudestaan huolimatta aika tasainen sarja.
Hyvää tekstiä taas. Ja erityis kiitokset tulee siitä, että et maininnut Brokeback Mountainia (vaan jätit sen minulle).
Eipä tuo Jazon teksti paljoa avannut dyynaamisen käsitettä. Itsekin voisin sanoa vaikka että Ihmemies on sarjana dynaaminen - kukaan ei voisi väittää vastaan, mutta ei kukaan tuosta lausahduksesta mitään tajuakkaan, ei ainakaan sitä mitä ajan takaa (jos mitään sellaista on/olisi edes takana). Ymmärsit varmaan pointtini. -- JP
Jos joku väittää Ihmemiestä dynaamiseksi sarjaksi, niin tulee samalla todistaneeksi, ettei ymmärrä tuon sanan merkitystä. Minulle tuon sanan merkitys on kohtalaisen selvä ja aion käyttää sitä varmasti paikassaan jatkossakin. Tai okei, eihän se nyt kovin eksakti termi ole, mutta ei se nyt piru vieköön noinkaan venyvä ole. Eli suomeksi sanottuna: en minä tapojani muuta vain jos jokin "hienompi" sana ei mahdu yksittäisen lukijan kaaliin. Ärgh, heräsin juuri. Ärtynyt olo.
Päätin käyttää italiankielistä nimeä erottaakseni tämän futurefilmin vanhasta julkaisusta, onhan kyseessä italoversio: Per un Pugno di Dollari Ja ennen kuin joku alkaa valittamaan kuvista, lisään ne heti kun kerkeän ottamaan.
Kyllä dynaamisuus Sopranosin yhteydessä pitää paikkansa, ja pätee kyseiseen sarjaan. Siltikin ilmaisu "dynaaminen" kuulostaa mielestäni hieman typerältä kyseisessä arvostelussa, kun asian olisi voinut selventää huomattavasti paremminkin. Arvostelu on kuitenkin positiivinen, joten tällaisena Sopranos-fanina en ala antamaan enempää kritiikkiä. Korkeitaan ehkä se, että oli se 0,5 pistettä hävinnyt jonnekin elokuvan arvosanasta. :-/
Kun en oikein tuosta yhdestä kuvasta saa selvää, niin jos viitsit niin voisitko kertoa minkä värinen Clintin poncho on? Tämä on tärkeää.