Lost - juoni, tapahtumat yms. Suomen esitystahdissa

Kyllä se kuuden kuukauden venaamisen voittaa.

/JF

 

Itse katselin aikoinani Lostin DVDltä kun olin kavereilta kuullut kuinka hyvä ja mahtava sarja se on ja jaksoin kuin jaksoinkin katsoa sarjan ensimmäisen kauden loppuun asti odottaen että jotain hienoa ja mahtavaa olisi siinä tapahtunut. Mutta kun ei. Kauden ensimmäisellä kolmasosalla (katsomisesta on jo kauan, en muista tarkalleen missä vaiheessa kyseinen luukku löydetään), löydetään mystinen LUUKKU maasta ja sitä sitten joka toisessa jaksossa hehkutetaan että voi itku kun tuonne luukkuun pääsisi. Kun ensimmäinen kausi loppuu niin mitä saamme tietääkkään: siellä luukussa on TIKAPUUT!!!111!!11 OOOOOOOH!!!! Mikä voisi olla hienompaa kuin tikapuut? Ei _yhtään mikään_.

Itse henkilökohtaisesti kirosin siinä vaiheessa kun LUUKKU oli viimein aukeamassa että jos LUUKUN aukaisemisen jälkeen sieltä ei hypää ulos Cristopher Lambert ukkosenjumlala Raydeninä (TAI Adolf Hitler taisteluhaarniskassaan [http://www.fpsteam.it/img2004/wolf3d/Hitler_Mech.gif] hyppää sieltä kropo asentoon ja huuda GUTTENTAG)ja ala lahtaamaan luukun läheisyydessä seisovia henkilöitä salamoillaan (tai taisteluhaarniskaansa kiinnitetyillään neljällä minigunilla), on sarjan ensimmäisen kauden lopetus pavosen heska.

Mietin että no totta munassa odotan x kuukautta kunnes näen toisen (ja/tai kolmannen ja/tai neljännen...) kauden ja todennäköisesti saan selville että tikapuiden alapäässä on TOISET TIKAPUUT tai ehkä vaihoehtoisesti OVI, tai PERUSKALLIO MISTÄ EI EI SARJASSA IKINÄ PÄÄSTÄ ETEENPÄIN.

starttimartti tackar och pokar sarjan tässä vaiheessa ja todennäköisesti ei ikinä katso seuraavista jaksoista jaksoakaan. kiitos tack.

 

starttimartti päivämäärällä 31.8. klo 22.00. "No pärkele, on se näköjään seuraavakin katsottava". Parhautta.

 

Tästä kun olen maininnut nelosen foorumeilla niin mielipiteet ovat jakautuneet aika paljon. Minä kun olen ALiasta katsonut aika paljon ja kuten moni tietää Lostin yksi luojista eli JJ Abrams teki ennen Lostia Aliasta. Minä ainakin näen ohjelmissa paljon yhtäläisyyksiä, sen takia en ole yllättynyt Lostin ensimmäisen kauden tapahtumista. Ne yhtäläisyydet ovat kuitenkin vaikeasti havaittavissa koska toinen sarja sijoittuu autiolle saarelle ja toinen on agentti seikkailua maapallon eri kolkissa. Ja huomautan myös että en ole nähnyt Lostista muuta kuin ensimmäisen kauden suomen ajassa.

Mutta jos lähdetään siitä että saarella on joku iso salaisuus. Vaikea sanoa että mikä, mutta todellakin tuntuisi olevan jotain yliluonnollista.Tästä esimerkkinä jaksossa "numbers" paljastuneet numerot.Hugohan käytti niitä luukussa olevia numeroita lotto riviinsä ja voitti mutta samalla hänelle alkoi tapahtumaan huonoja asioita. EIkä hän ole ainoa. Toinen mysteeri on se että luukku tuntuisi olevan ihmisten tekemä. Eli mitä saarella tapahtuu? Mikä saari on?Ketä ne ukot on ketkä vika jaksossa kidnappas Waltin?

Aliasta seuranneet tietävät että sarjassa on samantapainen mysteeri eli ukko nimeltä Rambaldi. Lyhyesti sanottuna se on joku 1500-luvulla elänyt äijä jolla oli joku iso salaisuus jota sitten Aliaksen hahmot yrittävät paljastaa.Ja se salaisuus on myös yliluonnolliselta tuntuva.

Pointti tässä on se että Aliaksen tunnelma hieman laantui kun sitä salaisuutta on jo monta vuotta jahdattu eikä se etene ollenkaan. Kaava on tämä...kauden lopussa juonta viedään hieman eteenpäin.Vika jaksossa on iso cliffhanger.Seurvaava kausi alkaa ja tuo juoni on yhtäkkiä unohtunut(tai sitä käsitellään vielä kauden enimmäisessa jaksossa muutama minuutti). Todella turhauttavaa. Siksi harkitsen vakavasti että ostan jenkeistä toisen kauden boxin. Tykään Lostista mutta tuo juonen hidas eteneminen on niin äryttävää että ei viittisi aina katsoa yhden jakson viikossa ja taas hermoilla sitä miten oli turha jakso. Olen sataprosenttisen varma että Lost jämähtää taas paikoilleen toisen kauden ensimmäisen jakson jälkeen. Toisaalta kai tämä on välttämätön paha jotta täysi tuotantokausi eli 22jaksoa saadaan tehtyä. Aliaksessa on ainakin se hyvä puoli että ns.täytejakost ovat paljon jännittävempiä kuin Lostin muistelmat. Onko kukaan muu nähnyt sarjoissa samoja yhtäläisyyksiä tai mitä mieltä olette noista "täytejakoista"?

Argh liian pitkä vastaus :OI mutta jos joku jaksaa tuon lukea ja kertoa oman mielipiteensä, hyvä niin!

 

Tuohon kimizzin kirjoitukseen... olen itse katsonut Aliasta kolme kautta ja kyllähän noissa kieltämättä on tiettyjä yhtäläisyyksiä Lostin kanssa. Siinä missä Lostissa välillä etsitään jotain tavaraa esim. Sawyerilta joka niitä hamstraa, niin Aliaksessahan oli musta liiankin monta kertaa sellainen "menkää Ranskaan ja hakekaa sieltä levyke/avain/joku tieto, Marshall antaa välineet, lähdette tunnin kuluttua", ja sitten taas pukeudutaan vähän erillä tavalla ja juoksennellaan käytävillä jumputusmusan tahdissa. Tavallansa siis täytettä, samoin kuin Lostissakin on paljon sellaisia jaksoja joissa se suurempi kuvio jää sinne taka-alalle kun puuhaillaan jotain joka ei niin kiinteästi liity kokonaisuuteen. Tietty on olemassa sarjoja joissa tarina menee lähes koko ajan eteenpäin, mutta ei Lostia saisi tästä puutteesta rangaista. Voin olla väärä henkilö puhumaan, koska olen katsonut nämä molemmat kaudet melko lailla putkeen, eikä viikkojen taukoja jaksojen välillä liiemmin ollut. Olen huomannut, että Lostin luonne on se, että kausien alussa ja lopussa on pirun tiukkoja jaksoja ja siinä keskellä kautta sitten jaksojen taso vaihtelee aika paljon turhista täytejaksoista "mysteerienselvittämisjaksoihin". Se on kai Lostin tyyli ja sen kanssa täytyy vain elää. Lostia hypetettiin paljon, totta, mutta ei silti kannata odottaa kuuta taivaalta... musta ne täytejaksot eivät siltikään latista kokonaisuutta ainakaan putkeen katsottuna, mutta jos joutuu odottelemaan viikon verran uutta episodia nähdäkseen miten tapahtui ja sitten eteen työnnetäänkin täytejakso jossa juoni ei oikeastaan etene mihinkään, niin kyllähän se ketuttaa.

Vähän paha kommentoida, ettei vahingossakaan sano mitään mikä spoileriksi tällä foorumilla luokitellaan (taustalla olen tätä seuraillut, ja aika herkkiähän täällä ollaan, joten pidetään suu supussa). Vaikka ne jaksot olisivatkin todella päräyttäviä, niin on kai se silloinkin melko tuskastuttavaa odottaa seuraavaan viikkoon. Jokainen tehkööt omat päätöksensä, mutta suosittelen ehdottomasti kakkoskauden hommaamista. Katsomisesta nauttiikin enemmän kuin ei tarvitse katsoa 40 minuuttia viikossa! Puutteineenkin Lost on pirun hyvä sarja ja mun mielestä kestää uusintakatseluakin mainiosti, ihan siitäkin syystä että sarjassa on mielestäni todella upeita ja tunnepitoisia kohtauksia sekä myös sellaisia pieniä yksityiskohtia joita on hauska bongailla ja joita ei välttämättä ole aikaisemmilla kerroilla edes huomannut.

Ja jos nyt verrataan Rambaldi-mysteeriä Lostin Saari-mysteeriin, niin kyllä Saari vetää pitemmän korren. Aliasta seuratessa mulla ainakin jopa unohtui se Rambaldi-homma aina välillä... olihan siinä kyllä useita jaksoja jolloin sitä ei niin perusteellisesti käsitelty. Alias on musta ainoastaan ok viihdettä, ei erityisen loistava. Jostain syystä ne kaksoisagenttihommat, perhesuhteet yms. kolahtivat Aliaksessa enemmän. Saattaa johtua siitäkin, että Lostissa ollaan koko ajan kiinteässä paikassa kun taas Aliaksessa reissataan pitkin maita ja mantuja. Lostissa siis se saari ja mysteeri on koko ajan läsnä ja paikkana saari on kiehtova ja arvaamaton, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

Meniköhän aiheen vierestä... no ei se mitään, tässä jonkinlainen kirjoitus.

 

Alias toimi hienosti kaksi ensimmäistä kautta ja kolmas kausi oli puolen välin jälkeen ihan hyvä. Sitten kaikki juonen langat menivät ihan solmuun ja mitään ei loppujen lopuksi koskaan selvinnyt. Tuntui että tekijöillä ei ollu hajuakaan mitä he Rambald -arvoituksella halusivat sanoa. Sarjan loppu oli jo jotain aivan käsittämättömän surkeaa tavaraa. Eli sarja kokonaisuudessaan: keksitään mielenkiintoinen taustajuoni, joka ei johda yhtään mihinkään ja siinä sivussa selvitellään tyhjänpäiväisiä sivujuonia.

Lost on ollu Aliakseen verrattuna loistokamaa tähän mennessä. Täytyy vain toivoa, että tekijät ovat ottaneet oppia virheistään.

 

Jep Aliaksen kaikki kaudet nähneenä toivon sydämmeni pohjasta että Lostissa jonkinlainen loppu tiedetään jo sarjalle. Tai että on jonkinlainen kuva miten lopussa käy.Ja mikä se saari oikein on...eikä anneta tosielämän oikkujen kuten jonkin näyttelijän raskaaksi tulemisen tunkeutua myös itse sarjaan. Ja uskon että jos lostia tehdään enemmän kuin 3 kautta on tuokin tarina pilattu :OI

Nuo toivomukset joita edellä esitin jäivät loistamaan poissaolollaan Aliaksessa :OI

 

Losthan on jo käsikirjoittajien toimesta suunniteltu loppuun, tai näin ainakin on kivenkovaan väitetty. Neljästä ja viidestä kaudesta on puhuttu ja itsekin toivoisin korkeintaan viittä kautta, neljä olisi parempi, sillä Lost on kuitenkin sellainen josta ei voi loputtomiin lypsää lisää ja lisää. Olin itse asiassa ykköskauden jälkeen ja vielä kakkoskauden alkupuoliskollakin sitä mieltä että kaksi tai kolme kautta olisi hyvä määrä. Nyt kakkoskauden lopussa tuli sellainen olo että riittääkö se kolme kauttakaan, sen verran uusia juttuja yms. sellaisia tuotiin katsojan eteen. Mutta ei niistä sen enempää. Kyllä näiden kahden kauden aikana on siltikin ollut havaittavissa viivyttelyä ja tahallista hidastelua, johtuneeko sitten siitä ettei ole täysin varmaa kuinka monta kautta ABC haluaa tilata -> tekijät eivät halua paljastaa heti kaikkea, esim. aikoinaan Twin Peaksin kohdalla katsojaluvut putosivat melkein heti kun Laura Palmerin murhaaja paljastettiin. Aina voi kiistellä siitä kuinka totuudenmukaisia nämä internetissä lukevat jutut lopulta on, mutta tekijät itsekin ovat tosiaan sitä mieltä että viisi kautta kestää tämä homma. Tarina ja loppu on siis ilmeisesti kirjoitettu valmiiksi ja olen kyllä erittäin vakuuttunut siitä että kirjoittajat osaavat mysteerit selvittää, sen verta hyvin osa niistä on tähänkin asti selitetty. Jossainhan myös sanottiin, että tekijät olivat vartissa suunnitelleet suullisesti koko Lost-sarjan kaaren, heh. Tiedä sitten... toivotaan parasta. Eikä tuota kannata murehtia, nautitaan nyt sarjasta niin kauan kuin sitä tehdään.

 

Tuota noin, käsikirjoittajat ovat kyllä useammassakin haastattelussa hyvin yksikäsitteisesti sanoneet että he ovat keskimäärin 5-6 jaksoa katsojia edellä. Tuo väite että sarjan pääjuoni on kirjoitettu jo kokonaan valmiiksi on lähinnä sitkeä huhu jota fanit levittävät.

 

Ja on varmaan lähtöisin sarjan ykköskauden DVD-boxin extroista joissa tekijät itse näin sanovat. Siinä sanotaan myös tuon pääjuonen hahmottelun kestäneen n.20min.

 

Uskon kuitenkin vakaasti, että tekijätiimi tietää mistä sarja alkaa, mitä siinä tapahtuu, mikä on kaiken tarkoitus ja mihin se loppuu, ja nimenomaan pääpiirteittäin. Eli jonkinlainen suunnitelma ja arkki on varmasti valmiina siitä mitä tuleman pitää, mutta tuskinpa nyt kuitenkaan jaksokäsikirjoitukset sellaisinaan... ei ole mitään järkeä aloittaa sarjaa jos keksii suurimman osan tapahtumista sitä mukaa kun sarja etenee.

 

Olihan tuo ihan hiljattain uutisissa, että sarja jatkuu tasan niin pitkään kuin rahaa tulee, eli juonta venytetään jos on tarvis - keksitään esimerkiksi erilaisia numeroleikkejä.

 

Ei niin olekaan ja silti niin tehdään ... harmi.

 

Sen enempää spoilaamatta voin sanoa

Spoiler

että luukun salaisuus paljastuu hyvin nopeasti kakkoskauden alkujaksoissa.

Samppa: Sen enempiä moderoimatta voin sanoa että ensi kerralla parempi käyttää noita tageja. Suomessa näyttämättömille jaksoille on sitä paitsi oma ketjunsa.

 

"Kaikella on tarkoitus" lause on varmasti tullut tutuksi kaikille Lostia katsoneille. Ykköskausi on päättynyt ja kakkoskausi alkaa pian joten pitäisi saada tarkempaa tietoa siitä että missä mennään jotta uuden tuotantokauden alkaessa olisi kuviot hieman paremmin selvillä. Mietiskelin hieman yhtä tapahtumaketjua ja tässä on tulos:

Walterin täytyi tulla rosvojen kaappaamaksi <- Sawyerin täytyi ampua raketti jotta rosvot huomaisivat lautan -> lautalla täytyi olla tutka jotta vene olisi tullut huomatuksi <- tutka tarvitsi toimiakseen akun <- Hurley sai Rousseaulta akun tarinansa/kokemuksiensa perusteella <- Sayidin täytyi löytää kaapeli jotta Hurley pystyisi etsimää Rousseauta <- Hurleyn vimma saada vastauksia epäonnen numeroihin <- Hurleyn CD-soittimen paristot loppuvat, Hurley aktivoituu(?)

Jotta Walter olisi ylipäätään ollut lautalla täytyi hänen välinsä isäänsä parantua (Michael pelasti Locken avulla Waltin jääkarhun kynsistä jonka hän itse alitajuisesti kehitti kykyjensä avulla lukemastaan sarjakuvasta).

Vastavanlaisia tapahtumaketjuja sarja on pullollaan mutta pääkopassa ei riitä kapasiteetti vetämään kaikkia johtolankoja yhteen joten apuja tarvitaan. Googlettamallakaan en juuri vastauksia löytänyt ja spoilerivaaran kanssa ei leikitellä. Itseäni kiinnostaisi saada hieman lisää tietoa tapahtumista jotka johtivat lentokoneen löytymiseen, Boonen kuolemaan ja ylipäätään tapahtumiin luukun ympärillä.

 

Wikipediasta löytyy List of Lost episodes, jossa on jaksojen lyhyet tiivistelmät sekä linkit jokaisen jakson omalle, juonikuvauksen sisältävälle Wiki-sivulle. Sisällön määrä näyttää vaihtelevan mutta noista varmaankiin pystyy kaivelemaan esille tapahtumaketjujen osia. Pääsivulla olevan lievän spoilerivaaran vuoksi allergisimpien kannattaa hypätä suoraan pilottijakson sivulle, jolta löytyy linkki seuraavan jakson sivulle jne.

 

Olipa melko jäätävä jakso eilen. Mutta olisikohan laskuri näyttänyt 98 minuuttia, mikäli jampat olisivat vahingossa laittaneet viimeiseksi luvuksi 32 kuten ensin meinasivat..?

 

Postasit saman jutun tuohon toiseen Lost-ketjuunkin, kannattaako näitä kahta pitää molempia ylhäällä kun sisältö on kuitenkin sama?

https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=44526&page=30

 

Maailmanlopullahan tuossa uhkailtiin, jos "Execute"-näppäintä ei painettaisi 108 minuutin välein (tai 104-108 minuutin välein, jos piippaus alkoi 4 minuuttia ennen 108:aa?), mutta tuosta numerosarjasta ei kai orientaatiofilmillä puhuttu. Jos vaatimuksena on pelkkä yhden näppäimen painaminen, niin se olisi paljon helpompi automatisoida kuin monimutkaisempi näppäilysarja - siis jos nappulan painamisesta vastuussa oleva henkilö haluaisi rakentaa systeemin, jolla pääsisi painelemasta nappulaa - mutta toisaalta vaihtuva numerosarja olisi vieläkin hankalampi, joten ilmeisesti halutaan antaa ymmärtää, että tällä jotain merkitystä on. 2. kauden ensimmäisessä jaksossa tuli tämä sama "maaginen" numerosarja muuten bongattua Desmondin käyttämän injektionesteen etiketissä ja näkyihän se myös bunkkerin auki räjäytetyssä sisänkäynnissä.

PS. Omia turhia viestejä on mahdollista tuhota muidenkin kuin Crimsonin.

 

Eikös maagisten lukujen 4, 8, 15, 16, 23 ja 42 summaksi tule juurikin tuo 108? Mitäs jos jampat on huijattu vain naputtelemaan lukuja yksinkertaiseen laskimeen? Kannattais käyttää isompia lukuja niin ei ainakaan tarttis ihan niin usein painella execute-nappia.