Lost - juoni, tapahtumat yms. Suomen esitystahdissa

Näin tein. Tämä kuitenkin lienee se oikea ketju?

Eiköhän nämä ketjut kannattaisi yhdistää vaikkapa otsikolla "Lost (Nelosen tahtiin)"?

 

Kyllähän tuolla orientaatio-videolla kehotetaan käyttämään tiettyä koodia, eikä mitään random-numeroita:

And since that time the following protocol has been observed: every 108 minutes the button must be pushed. From the moment the alarm sounds you will have 4 minutes to enter the code into the microcomputer....

....... utmost importance that when the alarm sounds the code be entered correctly, and in a timely fashion

 

Niinhän siinä kehotetaan, mutta ei mainita, että luvut voisivat mahdollisesti olla toisetkin. Pelkkä testi siis?
Ei voi olla pelkkää sattumaa, että maagisten lukujen summa on juuri tuo 108.

 

Tämän lisäksi numerot esiintyneet:

Danielle kertoo luvuista ja ne ovat myös häneltä otetussa kartassa.
Leonard kertoo niistä Hurleylle.
Hurleyn auton rikkoutuessa, nopeusmittari näyttää 16-15-8-4. Kojelauta näyttää 23 ja 42 mittareissaan.
Hurleyn juostessa lentokoneeseen, hän ohittaa tyttöjen jalkapallojoukkueen ja heidän pelinumeronsa muodostavat numerosarjan.

 

Mistäs näkisi mahdollisimman tiivistetysti (tyyliin yksi A4) Lostin juonen tärkeimmät jutut. En jaksa oikein seurata sarjaa mutta sen verran kuitenkiin kiinnostaa että huvittaisi lukaista pikaisesti läpi mitkä ne salaisuudet oli mitä sarjassa pihdataan??

 

Siis meinaatko että sarjassa olisi jo jotain juonen tärkeimmistä jutuista selvinnyt?

 

Yhtään jaksoa en ole missanut Lostista. Mutta en silti muista onko siitä möröstä selvinnyt mitään, se joka riehu ihan ensimmäisissä jaksoissa. Se joka sai heitettyä sen lentokoneen pilotin puunlatvalle. Ja eikös yksi jakso loppunut siten että samainen mörkö oli hyökkäämässä Locken kimppuun ja juuri siinä vaiheessa jakso loppui. Ja yhtäkkiä kaikki oli taas ok... Olikö tuo mörkö jääkarhu? Vai vieläkö se on mysteeri?

 

Niissä mitä olen nähnyt ei ole, mutta ehkä joku on näynyt kaikki maailmalla tehdyt jaksot ja kirjoittanut jonkun tiivistelmän??

 

Ei muuta kuin lukemaan Wikipediasta jaksojen juonikuvauksia. Kyllähän siellä saarella sattuu ja tapahtuu.

 

Lostpedia tähän tarkoitukseen ehkä parempi

http://www.lostpedia.com/wiki/Main_Page

 

Juu, käyhän se niinkin. Lostissa on kuitenkin niin paljon kaikkea pientä sälää, että kahden kauden tapahtumien lyhyt tiivistäminen olisi hankalaa. Jonkun mielestä tosin Lostissa ei tapahdu yhtään mitään, joten kai tämä tiivistämisen helppous riippuu vähän siitä että keltä kysytään. Helpompi tapa vastata perusteellisesti saaren mysteereihin (siis niihin jotka ovat jo selvinneet kakkoskauden loppuun mennessä) olisi tietty se, että esitetään kysymys johon joku lost-fanaatikko sitten vastaa. Mutta tähän ketjuun tuskin kannattaa moisia FAQ-sessioita perustaa. Yritin vähän etsiskellä että jos joltain sivulta löytyisi hyvää tiivistelmää, mutta ei tarttunut haaviin. Onkohan sitten jaksokohtaisten kuvausten lukeminen liian suuri homma.

 

Jos videokuva kiinnostaa niin Lost 3x00 aka Lost: A Tale Of Survival kertaa 45 minuutissa kahden ensimmäisen kauden tärkeimmät juonikuviot.

Löytyy mm. youtubesta kuudessa osassa alkaen:
http://www.youtube.com/watch?v=8ZROO9M1JQ8

 

Kiitoksia tuosta linkistä! Hyvin palautui mieleen olennaisimmat kohdat just ennen kolmannen kauden alkua :thumbsup:

Tänäänkö se alkaa Ameriiiiiiikassa se kolmos kausi?

 

Jeps 20.00 paikallista aikaa. Pitääkin ensi yönä nousta ylös ja soittaa jenkki-serkulle...

 

No niin, sarjan katsominen loppuu minun osaltani. Huono, huono, huono. Ei johdonmukaisuutta, kiinnostavuutta, addiktiivisuutta. Dialogi on hidasta, niin pirun hidasta. Onneksi Sopranos alkoi taas.

Nimimerkki: kaikki Lost-jaksot toistaiseksi katsonut

 

En tiedä muistanko väärin, mutta eikös Hurley voittanut lotossa myös kyseisillä numeroilla?

 

Näin teki...

 

Vihdoinkin jakso, jossa ei ollut turhaa takaumajumittelua saaren ulkopuolelta ja sitten vielä tuon toisen ryhmän saarihistoriakin käytiin sujuvasti läpi kerralla. Tosin kun tämä on sentään Lost, niin valituksen aihettakin pitää löytyä: kovin ärsyttävä se mutrunaamanainen. Naamaa jatkuvasti rutussa pitämällä kai saa sitten riittävästi auktoriteettiä tullakseen kohdelluksi noin selvästi johtajana kuten tuossa kävi.

 

Hyvää eilisessä jaksossa: ei takaumia; alun rantakohtaus alkoi naurattamaan, koska se tuntui Saving private Ryanin kopiolta (vain veri ja MG42:n rätinä puuttui). Huonoa: tieto siitä, että kohta kuitenkin aletaan näyttämään uusien hahmojen takaumia.

Kyllähän tuota vielä katsoo, kun samalla touhuilee muuta hyödyllisempää...

 

Itse en oikein ymmärrä mikä vimma ihmisillä on inhota noita takaumia.
Nehän ovat erittäin tärkeitä, ja kertovat siitä miksi henkilöhahmot ovat sellaisia kuin ovat ja käyttäytyvät kuten käyttäytyvät. Itse jopa pidän niistä, ja odotan innolla useampien hahmojen backstoryn syventämistä.
Pitäisikö kaiken olla valmiiksipureksittua mtv-fast-and-furios supernopeaa pintaliitoa?