Miten tuon näytönohjaimen muistin kanssa? Mihin sitä tarvii? Katselen juuri itselle kokoonpanoa opiskelija-alennuksen kanssa Apple Storesta. iMac 20" normi kokoonpanolla maksaisi sen 1440. Kuitenkin keskusmuistin lisäys gigalla lisäisi hintaa vain 170... ja jos tuohon haluaa vielä lisäksi 256MB:n näytönohjaimen muistilla, hinta kohoaa herkästi lähelle 1700. Kannattaako? Budjetti kuitenkin on tällä hetkellä kohtuu rajallinen. Toiveena olisi ostaa myös pakettiin Miglian miniTv ja MS Office 2004, jotka kohottavat hintaa n. 250. Kysymykseni siis on: onko näyttömuistilla muuta tärkeää merkitystä kuin varmistaa pelien toimiminen lähitulevaisuudessa? Ja kannattaako sijoitus keskusmuistiin?
Minun käsityksen mukaan sillä on merkitystä tällä hetkellä vain pelien kannalta. Ehkä joskus tulevaisuudessa voi joku PhotoShop, mutta nykyiset ei käsittääkseni juuri näytönohjainta rasita. Laskettu aika on ensiviikon torstaina, siihen mennessä pitäis jättää tälle nykykoneelle hyvästi.
Ensinnäkin siitä näytönohjaimen muistista. En ole siitä ikinä niin lukenut, mutta voisin pitää aika varmana, että hyöty on minimaalinen (128Mb->256Mb ei tarkoita sitä, että yhtäkkiä peli toimii täysillä grafiikoilla). Atk-maailmassa se perinteikäs tokaisu on, että muistia ei voi koskaan olla tarpeeksi. 1 Gt on mielestäni aika lailla minimimäärä, mutta toisaalta lisäys 2 Gt:hen ei varmaan tuo ihan täysin silminnähtävää eroa nopeudessa. Totta kai siitä ON hyötyä (mielestäni enemmän kuin näyttiksen muistin lisäämisessä) mutta se hyöty vaan ei ole jättimäinen. Ota huomioon myös, että hyvin moni pitää etenkin Applen muisteja aivan törkeän kalliina ja mielummin ostaa ne kammat muualta. En tosin tiedä kuinka helppoa/vaikeaa niiden asentaminen Mäciin on. Eikös MS Officesta ole myös olemassa sellainen Student&Teacher-versio halvempaan hintaan (tai jotain)?
Sepä juurikin sallii tuon edellä mainitun 250 hinnan. MiniTV maksaa n. 100 ja Office maksaa 160 juurikin opiskelija-versiona. Muistiahan siihen iMaciin ei ole niin itsekään hirveän hankala lisätä, mutta ei tuo 1G lisäys pahalta kuulosta Applelta suoraakaan... Perskeles! Tärkeintä tässä vaan olis saada äkkiä Mac! On sen verran ottanut päähän käyttää windowsia tämä viisi vuotta... argh, avautuminen.
Todennäköisesti alussa varmaan lataankin tuon tai sitten NeoOfficen. Katson sitten, miten se käytössä palvelee. Ei ole noista aiempaa kokemusta, joten en osaa yhteensopivuuksista pc/mac/office/openoffice-akselilla sanoa... eli sen näkee sitten. Toivon, että ilmaisversio riittää.
Taas on iMacit päivitetty... tällä kertaa ainakin alumiinikuori ja uusi näppis http://www.apple.com/fi/imac/
Miksihän markkinointimiehet (tai naiset) eivät ole laittaneet tuohon iMac kuvaan vielä langatonta näppäimistöä ja hiirtä. Ja vielä tuohon iMacien päivitykseen omat mietteeni: oli mielestäni hieman vaisu päivitys - Applen päivitykseksi. Mutta eipä tuosta ole vielä kokemuksia, joten turha näitä on vielä teilata. On kuitenkin vielä ihan tyytyväinen olo tämän "vanhan" iMacin kanssa. Seuraavaksi odotellaan sitten Leopardia --- ja iPhonea tänne Suomeen.
Apple kovasti hehkuttaa että Macista tehdään myös pelikone ja uusia hienoa pelejä tulossa loppuvuodesta macille, ainoa ongelma on se että hienoimmassakin Macissa on joku ritsa näytönohjain ja muistia kaikissa halvoissa malleissa vain 1giga.
Tuskin se nyt NIIN kovasti hehkuttaa pelikoneeksi. Onko porukoiden niin vaikeaa tajua sanan "tietokone" merkitystä? Ei se ole edeleenkään pelikone. Joku voi tehdä siitä pelikoneen, mutta silloin ostaa hän tekee sen itse puolen kuution peltilootaan.:thumbsup:
Ei tehoja pelkästään pelaamiseen tarvita, eikös aika monet photoshopparit käytä maccia, puhumattakaan vielä jostain raskaammasta käytöstä (3D,cad jne). Onhan noi tyylikkään näköisiä koneita jos haluaa siitä sitten maksaa x% ekstraa.
Vaikka minulta ei taaskaan mitään kysytty ja vaikka kohta jotkut mieltävät minut apple-fanipojaksi, niin en minäkään tuota iMacia pelikoneeksi hommannut; melkeinpä päinvastoin. Pelikoneeksi ajattelin hankkia myöhemmin PS3:sen, minkä jälkeen minut leimataan sony-fanipojaksi. Mutta enpä välitä. Ei tämä niin vakavaa ole. Molemmissa maailmoissa (PC vs. Mac) on hyvät ja huonot puolensa. Jokainen laittaa nämä vaakakuppiinsa ja valitsee itselleen sopivimman. Itselläni on ollut tavoitteena olla tyrkyttämättä mitään, mitä itse olen valinnut ja mihin olen tykästynyt - kertomaan näistä vain sen minkä itse tiedän.
Jollei tuon uuden iMacin näytönohjaimen ajureissa ole jotain todella pahasti pielessä niin ei tuosta pelikonetta saada vaikka markkinointikoneisto yrittäisi mitä. Barefeats testaili ( http://www.barefeats.com/imacal.html ) uusia iMacceja ja tuon perusteella iMac 2.8 Extremen suorituskyky vastaa testatuissa peleissä (Prey, Quake 4, Doom 3, Halo) karkeasti Nvidia 7300:sen (!) suorituskykyä. Pelikoneeksi uudesta iMacista ei tuon perusteella ole - kaikkeen muuhun (poislukien rankka ammattikäyttö) tehoja riittääkin sitten enemmän kuin riittävästi -> esim. oma "vanha" 24" iMac 2.16MHz tuolla Nvidian 7300:lla pyörittää esim kahta Quicktime (h.264) koodattua 1920-resoluutioista HD-traileria sujuvasti yhtäaikaa (käytössä kaksi 24" 1920-1200 monitoria) joten graafista suorituskykyä kyllä löytyy jos pelejä ei pidetä mittarina.
saako imacciin 20" 2,4ghz malliin jotenkin xbox 360 kytkettyä et vois macin näyttöä käyttää boxilla??? :hitme:
Periaatteessa EyeTV 250 plussalla tai Hybridillä saa. Niissä on video-in ja GameMode, jolla saa viiveet pois. Järjettömän tästä kytkennästä tekevät käytettävissä olevat komposiitti ja S-video -liitännät, joten 1080p full-hd-kuvan voi unohtaa... =)juha
Tulipa ostettua 20" imac 1gt lisämuistilla. Päivääkään en ole katunut, tosin eipä ole kone kauaa ollutkaan. Tänään sain aikaiseksi ostettua tuon mini dvi-dvi adapterin että sain tykin kines macciin. Mac tunnisti heti tykin (sanyo z4) ja resot ja taajuudet oli ok mutta, mitenkäs sen kuvan saa fullscreeniks tykille? Kun raahaan videon tykin ruutuun niin video näkyy mutta, kun tuplaklikkaan videota niin se siirtyy macin ruutuun fullscreeniin...?:OI