Täältä tulee ääni myös Boschille. Yleensäkin kyseisen merkin astianpesukonemallisto on loistava toiminnaltaan ja hiljaisuudeltaan. Nehän ovat aika lailla identtisiä Siemensin vastaavien kanssa, mutta kyllä Boschia silti suosin. Mihinkään Mieleen ei kannata sijoittaa.
ai että boschit ja siemensit olisivat aikalailla identtisiä, eivät identtisiä? köyhän on aina helppo haukkua mieleä. onko oma kumisaapas aina paras?
Ainakin kodinkonekauppiaan mukaan samalta tehtaalta tulevat kaikki osat. Samojen kauppiaiden mukaan miele on kuitenkin vieläkin laadukkaampi Merkkiä valittaessa tuntuu usein vaihtoehtona olevan: 1) Laadukas merkki, mutta vähemmän ominaisuuksia. Hinta x 2) Hieman vähemmän arvostettu merkki, mutta enemmän ominaisuuksia. Hinta sama x Sitten voi toki ostaa parasta merkkiä parhailla ominaisuuksilla, mutta tällöin koneet maksaa oikeasti aika hervottomasti. Esimerkkinä voisi mainita, että Whirlpoolin täysintegroitu kone, jossa kiljoona ohjelmaa, säädettävä yläkori, alaslaskettavat tuet alhaalla jne maksaa saman verran kuin Siemensin puoli-integroitu peruskone, jossa ei mitään ekstraa. Ainakin oman otannan perusteella (kaikki ystävät & tutut) mä sanoisin, että ne jotka ostavat kalliimpia merkkejä, ostavat nimenomaan näitä peruskoneita, joista puuttuu monet hienoudet. Itse otin keittiöremontin yhteydessä vähemmän arvostettua merkkiä, mutta aina merkin malliston yläpäästä (whirpool, LG). Jokaiseen laitteeseen parilla kympillä 5v takuu. Ainakin toistaiseksi ollut äärimmäisen fiksu valinta, bosch/siemens/miele koneet olisivat olleet karvalakkeja näiden nykyisten rinnalla. Aika sitten osoittaa tuliko tehtyä oikea vai väärä päätös
no, possissa ja siimenssissä ei oo muuta eroa kuin logo. lgn pesukoneet ovat olleet hyvin laadukkaita ja toimivia, niistä on tullut mahdottoman vähän reklamaatioita. mielen koneissa aterinkori on aivan ylivertainen. korien muunneltavuus tosiaan tuo koneelle todella paljon lisäarvoa. whirlpool merkkiä kammoksun itse aivan loppuun asti, mutta se on ihan vain oma takaraivoon pinttynyt paska ajatus. teidän jääpakastin ratkaisu on mielestäni oikein hyvä ja luultavasti ette tarvitse 5n vuoden lisäturvaa jääpakastimen kohdalla ollenkaan, nekin ovat olleet hyvin toimivia. paljonko maksaa lisäturva viideksi vuodeksi esmes tuohon Lgn kylmiöön?
Sama on AEG:llä ja Electroluxilla ja muutamilla muilla ko. konsernin merkeillä. Tosin sillä erolla että tuotekehitys on selvästi yhteistä mutta tuotteistukset eri merkeille taas eivät. Uusin tekniikka näytti kesällä ostaessamme keittiötä löytyvän Electroluxin merkin alta, esimerkiksi AEG:n uusissa jääviileäkaapeissa oli vielä edellisen malliston featuret kuin mitä Eluxilla jne. Vastaavia esimerkkejä on automaailma täynnä, brändiä voidaan luoda ja erottaa saman konsernin sisällä hyvin vahvastikin vaikka tekninen tuotekehitys olisikin yhteistä.
Nyt taitaa se oma kumisaappaasi kiristää, sillä minusta omasta viestistäni ei saa repimälläkään mitään mikä antaisi aihetta nyt tollaseen vastineeseen. Esitänpä herra Mlatvalalle kysymyksen. Jos ei saa kokemukseen pohjautuvaa mielipidettä sanoa tällaisessa ketjussa, niin eikös sun pitäisi kohdistaa vihasi ketjun aloittajaan, joka aloitti ketjun johon ei voi vastata? Hyvänen aika... Ensinnäkin, kun oli astianpesukoneen oston aika, niin vaihtoehtoina olivat Siemens ja Bosch, ja vaikka ovathan ne aika lailla samoja koneita (totta kai tiedän, että ne tulevat samalta tehtaalta), niin eroja kyllä on (jos koneistot esim. ovat samat ja ulkonäkö on käytännössä sama, niin se ei ole yhtä kuin että Siemens kone= Bosch kone), ja sen totesivat paitsi minä myös myyjä. Toiseksi, toden totta Mielet ovat kalliita, mutta toisaalta niistä näkee enemmän negatiivista palautetta yleensä kuin muilta merkeiltä. Sanottakoon myös, että Mielestä on itselläkin kokemusta, ja vaikka kyseinen merkki minusta rulettaa kyllä pölynimuripuolella, niin esim. astianpesu- ja pyykinpesukoneissa asianlaita on ihan toinen. Tämä nimimerkillä "Ylläri-pylläri Miele meni rikki". Lopuksi, sanotaan näin, että kun kysyin myyjältä, että jos rahalla ei ole väliä, niin minkä astianpesukoneen hän ottaisi, niin vastaus oli Bosch (pesukoneissa Siemens ja kuivareissa jälleen Bosch).
Kyllä itsekin ottaisin kodinkoneisiin tuon maksullisen lisätakuun. Nykypäivänä ei ole mitenkään harvinaista, että kyiseiset laitteet leviävät 2 - 5 vuoden käytön jälkeen.
Et mene paljoa metsään, jos koneen ostaa sektorilta aeg/lux, bosch/siemens ja miele. Noista sitten niitä malleja, jotka on oikeasti saksalaisia. (hmmm sakemannit jyrää näköjään...) Mitä kalliimpi ja parempi malli, niin sitä hiljasempi se on. Cylinda on sitten laadukas ja saattaa olla jopa parempi kun edellä mainitut (aidot hurrit), mutta ei ehkä niin hiljanen kun nuo saksalaiset. Cylinda ja upohan tulee osittain samalta linjalta tyyliin bosch/siemens. Silti cylindaa ei jouduta, niin usein korjaamaan kun upoa:hitme:
Se maksoi itseasiassa suhteellisen paljon vrt mikä tahansa muu kone: 100e Veikkaisin, että johtuu tosta jääpalakone/kylmävesiautomaattista. Joskus menneinä vuosina väitettiin, että noi ei hirveitä kestä, mutta tiedä sitten pitääkö toi paikkaansa. Meillä koneet on kuitenkin tosi kovalla käytöllä, juodaan 99% sekamehuja ja vettä joten kaikki vesi tulee koneen kautta ja joka viikonloppu menee drinkkejä ja tällöin jaapalakone aika kovalla koetuksella.
Olisinpa itse jättänyt ottamatta ja korjannut koneeni omalla kotivakuutuksellani jossa on 85 e omavastuu.
joo tänään jätin kumpparit kenkäkaappiin, vaikka vettä sataakin. voihan ne ollakkin vähän pienenlivakat. tottakai jokainen roju menee joskus rikki, onko sitten valmistevika vai heikkous? mielen tämänpäivän kylmälaitteissa, huomio vain kaikille kylmälaitteiden omistajille on tyyppivika joka rikkoo tiivisteen ainakin siinä tapauksessa jos kätisyyden vaihtaa. pesukoneet mielellä ovat kyllä huippulaadukkaita, en sanoisi ettenkö itsekin ostaisi jos eivät maksaisi niin paljon. tiskareiden nykymallit ovat menneet uuden malliston myötä vähän rihveleiden oloisiksi, varmaan tulee esimerkiksi luukut jostain korean tehtaalta puoleen saksan hintaan. ja sanoisinpa vielä että jos tiskarin haluaa hiljaisemmaksi ja kerta se ääni tulee luukusta niin miksei sitä luukkua voisi sitten irroittaa niillä kahdeksalla(joo en muista lukua) ruuvilla ja taiteilla peltiin kiinni bitumia tai muuta äänieristysmateriaalia?
Vakuutusyhtiöiden kanssa on tullut taisteltua hetki jos toinenkin ja sanoisin, että aika löyhä vakuutuskäsittelijä on, joka suostuu korjaamaan kotivakuutuksen piikkiin jääpalakoneen jota on käytetty vaikka 4v... syy miksi toi erillinen turva kodinkoneliikkeistä otettiin on, että niissä on aika paljon löysemmät korvausvaatimukset kuin vakuutusyhtiöillä (tai näin antoi ymmärtää sopimuspaperi kun sitä silmäilin). Vakuutusyhtiöillä sun pitää käytännössä todistaa, että kyseessä ei ole normaali kuluminen, lisäturvassa asia on toisinpäin. Henk koht tietysti toivon, että koskaan ei tarvitse tollaiseen turvautua, menevät usein jokatapauksessa tappeluksi kuka on korvausvelvollinen ja kuka ei :OI
Suosittelisin äänestämään jaloillasi jos et saa maksamillesi vakuutuksille tarvittaessa vastinetta. Keneltä luulet kodinkonekauppiaan ostavan lisäturvan? -niinpä.
Pahoittelut loivasta offtopicista -mode siirtäköön omaksi ketjukseen, mikäli aihetta! Tarvitsisin nyt apua sivusta täytettävän pyykinpesukoneen valinnassa, kun ei tuota kokemusta niistä ole. Arvostaisin pikaisia vastauksia, koska ehkä jo huomenna joutuu myllyn ostamaan... Katsomme leffoja/töllöä monesti samaan aikaan hikipyykin jauhamisen kanssa, joten koneen hiljaisuus voisi olla merkittävä kriteeri tässäkin asiassa. Onko kellään hyviä kokemuksia/suosituksia 500-700:n hintaluokasta? Ylipäätänsä merkeistä itseä miellyttävät: Upo (muut koneet ja kuivauskaappi tätä), Bosch, Siemens...
Meillä on upon 35cm syvä malli kun oli ainoa näin kapea malli jossa 5kg täyttömäärä. Kone taisi maksaa 600e, aika tyytyväisiä ollaan oltu. Kone on kohtalaisen hiljainen, mutta eihän 1000 kierrosta minuutissa ja metallinapit farkuissa metallirummiss voi olla mitenkään täysin hiljainen ratkaisu... AEG:n koneita mainostavat nyt todella hiljaiseksi, tiedä sitten pitääkö paikkaansa.
Kiitos kokemuksistasi - itse asiassa juuri tuollaista Upon sivuilta väijyinkin: http://www.upo.fi/index.cfm/fi/pyykinkasittely/pesukoneet/maxi_523_d/ ja tässä syvempi 6 kg vetävä ja 1400r/min linkoava: http://www.upo.fi/index.cfm/fi/pyykinkasittely/pesukoneet/maxi_624_d/ Pitää vielä selvittää mistä saa (Espoo/Hki/Vantaa) ja mihin hintaan! Toki muitakin vinkkejä otetaan vastaan.
Tässä ylitetään budjetti jopa aika reilusti, mutta jos vain on suinkin mahdollista (etkä elä ns. väliaikaista elämää) niin kannattaa harkita Siemensin huippumallia, siis sitä missä on iso lcd-näyttö ja sen sivuilla painikkeet. Nykyään se kai kulkee nimellä WIQ 1833EU mutta en ole varma (en tiedä onko niitä useampeja malleja vai vaan se yksi huippumalli). Itse en toki omista sitä, mutta olin "teknisenä tukena" kun vanhemmilleni piti ostaa uusi pesukone/kuivaaja-setti. Alunperin emme olleet suunnitelleet niin kallista pesukonetta ostaa (maksoikohan se jotain 1500 euroa, en muista). Itse asiassa aloimmekin ihan tosta sen budjetin rajoista katsomaan koneita, mutta sitten esitin ne kaksi mulle hyvin vakiokysymystä: "Mikä on se huippumalli?" ja "Minkä myyjä itse ottaisi, jos rahalla ei olisi väliä?". Molempiin vastaus oli se Siemensin huippumalli. Emmimme aluksi hyvin pitkään, sillä onhan 1500 euroa (jos nyt muistan oikein) aivan hirveästi pesukoneesta. Aloin kuitenkin ottamaan selvää tästä pesukoneesta, ja mitä enemmän luin niin sitä enemmän aloin näkemään mitä sillä 1500 eurolla saa. Tämä pesukone on erittäin hiljainen (siis oikeasti!). Siihen ei ole tullut mitään vikaa (tai no rehellisyyden nimissä alkuun piti korjaajan hieman korjata yhtä lcd-näytön sivussa olevista näppäimistä, kun se oli vähän pois paikaltaan). Se pesee pyykin uskomattoman hyvin ja koska se on täysautomatisoitu, niin A) kokematonkin osaa sitä käyttää kiitos yksinkertaisten valikoiden ja automaattisen pyykinmäärän tunnistuksen, ja B) sitä on nopeampi käyttää kuin tavallista pesukonetta. Koneen muistiin voi tallentaa suosikkipesuohjelmansa (käyttö vieläkin nopeampaa) ja sen voi ajastaa pesemään pyykkiä tiettyyn aikaan (eli vaikka että aamulla pyykit sisään ja sitten ajoittaa sen niin, että pyykit tulevat just valmiiksi, kun tulee töistä kotiin illalla). Jos en väärin muista, niin Mielenkään huippumalli ei ollut näin monipuolinen ja sitäpaitsi muistaakseni siinä oli paljon köykäisempi näyttö (ja hintahan Mielellä tietenkin olisi ollut paljon paljon korkeampi). Siemensin huippumalli ei mahdu budjettiisi. Itse asiassa joutuisit varmaan kaksinkertaistamaan sen. Silti, jos vain suinkin on taloudellisesti mahdollista etkä etsi mitään väliaikaispesukonetta tai sellaista vaan joka hoitaa homman muttei sitten muuta, niin kannattaa harkita. Vanhempani ovat olleet kyllä niin tyytyväisiä siihen koneeseen kuin vaan kukaan voi olla, ja erityisesti ovat sitä sanoneet, että kiitos sen pesukoneen niin pyykkäämiseen kuluva aika väheni valtavasti.
Elvis, kiitos perustellusta ehdotuksesta - nyt vain täytyy toivoa, ettei vaimo (=pyykkäri) eksy lukemaan tätä threadia! Budjetti kyllä pysyy. Meillä kun on tarkoitus laittaa samalla apukeittiön kaapinovet ja työtaso uusiksi, ja ne on syytä mahduttaa mukaan vielä niin, ettei edes rempan kokonaishinta nouse tuon Boschin mallin tasolle... Tähän mennessä meillä on ollut joku suht hyvä päältätäytettävä Rosenlewin malli (taisi maksaa markoissa reilun neljä tonnia aikanaan), ja emme varsinaisesti ole kaivanneet mitään siihen lisää. Itse asiassa, suurin osa ohjelmista ja ajastimista ei ole koskaan käytössä. Syy vaihtoon on, että nyt työtaso tulee jatkumaan koneen päälle, ei se, että tarvitsisi ehdottomasti parempaa konetta.