Prison Break (Pako), Suomen esitystahtiin

Tiedoksi: yliluonnollinen ja epälooginen eivät ole synonyymeja toisilleen eivätkä täten tarkoita samaa asiaa. Tämä tuntuu olevan kovin monelle plazalaiselle(kin) epäselvä asia.

Ja jos epäloogisuus ei kerran pätkääkään haittaa niin suosittelen tämän herran ohjauksia. Niissäkään ei ole päätä eikä häntää. (Ja tällä en tarkoita etteikö Prison Breakissa olisi.)

 

Eli katsomattako pitäisi tuomita joku tv-sarja? Mitähän palautettakin siitä tulisi jos vain toteaisi: "olen kuullut, että tämä sarja on aivan pska"?
Kunhan nyt odottelen milloin se luvattu koukutus tapahtuu. Mutta eipä ilmeisesti omalla kohdallani näin tule käymään...
Huvittavinta ovat "fanipoikien" vakuuttelut etteivät epäloogisuudet häiritse, mutta siltikin yritetään selittää ne aukottomasti...:hitme:
Ja mitä ihmeen pätemistä se on jos yrittää kertoa miksei ko. sarja iske

 

Hmm, ei. Viittaan siihen, että on menossa jo ties monesko jakso ja silti sarjaa seurataan ja joka uuden jakson jälkeen käydään mollaamassa sarjaa. Minä en kyllä jaksa seurata sarjaa pari kolmea jaksoa pidemmälle, josta en pidä. En myöskään näe tarpeelliseksi käydä mollaamassa sarjaa josta en pidä keskusteluketjuissa. Ei kait tässä pitäisi mitään ihmeellistä olla. Luulisi, että nämä negatiiviset palautteet olisivat kerääntyneet ketjun alkupäähän.

En pidä 24:sta, enkä ole jaksanut seurata niitä muutamaa jaksoa enempää ja jos kaikesta huolimatta olisin seurannut sitä, ei minua nähdä kommentoimassa ko. sarjaa kuinka paska se on. En pidä sitä tarpeellisena, muut saavat pitää ihan rauhassa sarjasta.

En pidä Sopranosista ja sama pätee sillekin kuin ylhäällä.

Num3rot, vasta yhden jakson osasen nähnyt. Ja epäilevää kommenttia sarjasta jo alustavasti, mutten kommentoi sitä enempää, jos käy niin etten jatkossa jaksa sarjaa seurata.

Jne.

 

No, en tietäkseni ole 17.10 tulleen jakson jälkeen enää mollannut sen jälkeisiä epäloogisuuksia. Ainoastaan keskustellut dilemmasta epäloogisuus vs. viihdyttävyys sekä siitä saako samassa ketjussa mollata ja kehua sarjaa...

 

Heh kun alkaa jänskättämään. Aika mukavasti taas odotellaan tuota ensi viikon jaksoa.

Aika kikkailuksi menee nuo pilleri jutut ja ajotuksetkin aika loistavia jälleen. Mitäs tuohon nyt sanoisi. Teepussi alkoi tuossa lopussa hieman hermostumaan. Tuttuun tapaan Scofield ratkaisee ensi viikolla tuon ongelman jotenkin, mutta miten...

 

Jaahas, on tainnut Scofieldin poika katsella Madventuresia

Kerkesin jo tuossa innostua, että nythän alkaa tapahtumaan, mutta ilmeisesti ensi viikkoon saa odotella... Tämän viikon tahattoman naurunpuuskan sai aikaan lopun hurja käänne: Teepussilla oli veitsi! Ja neljä isoa miestä ovat kauhusta kankeina, apua... On se kova jätkä.

 

On ne kyllä mestareita nuo Ameriikan skriptienkirjottajat. Aina pitää laittaa vielä toinen paskamainen käänne ensimmäisen paskamaisen käänteen päälle, ja tämän jälkeen vielä pysäyttää jakso kesken kaiken. Ja pakko katsoa taas ensi viikolla...

 

Niin ja kaikki kommenttini tietysti koskivat sinua? Hei, on täällä muitakin. Niin, omat kommenttini koskivat kaikkia sarjoja ja niiden keskusteluja ylipäätään, kuten varmasti myös sinunkin.

Mut sitten asiaan, olihan kyllä eilinen jakso saatu tosiaan melko jännittäväksi. Linnan ulkopuolella juuri väärään aikaan tehtiin julkisuushakuinen temppu jne.
Tuosta jakson loppukohtauksesta mulle jäi eri maku, ei porukka siinä kauhusta kankeana ollut. Tokikin jota kuta ensimmäistä saattaisi Teepussi pystyä vahingoittamaan, mutta eiköhän ilmeet lähinnä olleet pettymyksen ilmeitä, kun pakotie muuten näytti nousevan pystöön.

 

Lisätään nyt yksi epäloogisuus tai oikeastaan virhe eilisestä jaksosta

Eli siinä kun ne kaksi agenttia oli siellä pimeällä kujalla ja tämä toinen ottaa pistoo lin povaristaan vasempaan käteen. Seuraavassa kuvassa pistooli onkin oikeassa kädessä :hitme: Toi vaan paistoi niin pahasti silmään kun pistin merkille että jaa äijä on vasuri, mutta sitten seuraavassa kuvassa se pitsooli onkin oikeassa kädessä yht äkkiä

Muuten tämä sarja ei oikein mua silleen sytytä mutta tulee seurattua kun ei muutakaan parempaa tule samaan aikaan telkkarista... Ihan ok, mutta saisi mennä vähän nopeempaa eteenpäin. Nyt alkaa olemaan turhaa junnailua ja jarruttelemista joka jaksossa!

 

Kyllä tuo Pako mun mielestä menee eteenpäin kiitettävällä vauhdilla... tuntuu että asia on vähän niin, että jos sarja etenee johonkin, sitten sanotaan asioiden ja pakosuunitelmien loksahtelevan paikoilleen liian helposti. Jos taas tulee mutkia matkaan ja joudutaan ottamaan vähän takapakkia, se on "junnaamista ja turhaa sarjan venyttämistä"

Tosiaan tuo kujalla sattunut kohtaus... olishan tämä Hale ehtinyt sujauttaa tärkeitä tietoja sisältävän kuoren Veronicalle heti kun näki, että Kellerman kaartaa autolla paikalle. Mutta ei...

 

Jännittäväksi menee viikko viikolta. Ei kyllä millään jaksaisi odotella ensi viikkoon, mutta aika menee nopiasti. Ihan hyvin alkoi jo tapahtumaan tosiaan eilisessä jaksossa. Itse hiljaa mielessäni ajattelin, että olisivat saaneet tuon uuden viemäriputken tuolla rautatangolla väännettyä auki. Olisi jotenkin sopinut sarjan tyyliin. Mutta kyllä Scofield viikossa keksii jotain.. :naminami:

 

No noita juttuja, että esim. ase on toisessa kädessä löytyy 13 tusinasta. Kyllähän TSH:ssakin oli auto, mutta ei se minua saanut itkun partaalle.

 

Täytyy nyt tässä vaiheessa antaa hieman krediittiä sarjalle vaikka alku olikin erittäin tahmea. Sarjahan on luonteeltaan junamaisesti etenevä ja osittain ennalta arvattava, mutta ihan hyviä oivalluksiakin on mukaan mahtunut. Kaikesta huolimatta en pidä sarjaa niinkään vankilasarjana vaan enemminkin sarjana jonka tapahtumat osittain sijoittuvat vankilaan. Itse vankilan tapahtumia on seurattu vain hyvin vähän ja huomio on keskittynyt paon toteuttamiseen sekä muurin ulkopuolisten asioiden seuraamiseen. Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä että tapahtumien tiivistämiseen olisi ollut huomattavasti varaa, hyvään keskitasoon on kuitenkin jo ylletty.

 

Näit savupilven ja tajusit heti että se on auto? Ekalla katsomiskerralla? :thumbsup:

 

Ekaksi täytyy sanoa että diggaan sarjasta tosi paljon. Eilisessä jaksossa alkoi ärsyttämään toden teolla Keller ja kujakohtaus. Mistä hitosta se tiesi tarkkaan missä tapaaminen oli? Sehän toinen kaveri sano vaimolleen jonkun yleisen paikan minne menee, eikä tyyliin Roskiskuja 2 A 7 siinä autojen takana.

 

Tämän tyyppisissä sarjoissa jos alkaa epäloogisuuksia etsimään niin on parempi jättää kokonaan katsomatta. Sarja EI perustu tositapahtumiin tai ole edes "Inspired by a true story"..

 

Kaikki huippukoulutetut agentit osaavat vaihtaa aseen kädestä toiseen sekunninmurto-osassa ! :thumbsup: Enemmän tosiaan ihmetytti ettei ko agentti voinut sujauttaa kirjetta Veronicalle tai edes sanoa edes yhden avain-nimen kun näki auton tulevan. Ja eikö se Maikkoli saa jo pian kellistettyä sen lääkäritypsyn, se jos mikä on ollut nysväystä. Pakosuunnitelma kyllä etenee ihan vauhdilla.

 

Ensijaksossa erään vartijan parran pituus vaihtuu kesken kohtauksen, joten jotta välttyisitte pullaan tukehtumiselta suosittelen jättämään jakson välistä.

Se on todellakin mielenkiintoista miten nämä pikku sherlokit jaksavat syynätä jakson toisensa perään vaikka sarja on täysin kelvoton. Saavatko he siitä palkkaa? Hyväksyn täysin kritiikin itse sarjaa kohtaan ja sitä pitääkin olla, mutta ihmettelen näiden kaverien motiiveja seurata sarjaa jota eivät kertakaikkiaan kestä sen lukuisten pikkuvirheiden vuoksi. Kyllä sarjan saa arvostella muutaman ensimmäisen jakson perusteella huonoksi, ei sitä tarvi itseänsä ruveta kiduttamaan katsomalla ensimmäisiä kolmeatoista jaksoa, vain jotta pystyy kertomaan kaikki sen sisältävät asiavirheet.

Ja aiheesta viihdyttävyys vs. epäloogisuudet. Yksikään sarja ei ole virheetön, joten virheiden kanssa on vain opittava olemaan. Tottakai mikäli epäloogisuus on hallitsevassa osassa ja se todella häiritsee myös juonta, silloin se vaikuttaa myös viihdyttävyyteen. Mutta onpa onni, etten ole niin perfektionisti, että muutama litra väärän verran vettä vankilan putkessa saa minun silmäni sulamaan päästä. Näin voin nauttia huomattavasti useammasta sarjasta. Mutta jokainen tyylillään. Jos jotakuta häiritsee virheet häntä ne häiritsevät.

Ja jopa itse threadin aiheesta:
Viime jaksossa tapahtui aika paljon kaikenlaista. Tuo Halen toiminta tuossa sivukujatilanteessa ärsytti, olisi vaan sujauttanut kirjeen Veronicalle tai vaikkapa ampunut Kellermanin kun tiesi kuitenkin miten tilanteessa tulee käymään. Kelleri taas tsuikautti jälleen yhden luodin ja sai roimasti lisää uskottavuuspisteitä, (kuten näyttelijäkin jakson myötä).

 

Eiköhän se vaimo laulanut vielä tarkemmin sen tapaamispaikan. Ja sai varmaan sen jälkeen luodista, mutta sitä ei tietenkään lastenkanava FOX:llä voi näyttää.

Kuten itsekin sanoit, sen ei saisi olla hallitsevassa osassa. Erohan on siinä että jos sarjan sisältö on muilta osin köyhempää, niin silloin niihin epäloogisuksiin jää enemmän aikaa kiinnittaa huomiota, etenkin jos niitä tähän malliin kuin PB:ssä ruudulle koko ajan tyrkytetään. Tässä ikään kuin epäloogisuudet vie sarjaa, eikä toisin päin.

 

Niinpä niin, mitään muuta ei saa arvostella paitsi ihmisiä jotka arvostelevat.

Ilmeisesti eräiden mielestä tv-sarjoista(kaan) ei ole järjellistä keskustella muulla tavoin kuin pelkästään kehuen ja suitsuttamalla. Kaikenlainen kritiikki on pahasta ja typerää, ja keskustelu on ainoastaan silloin hyvällä tasolla kun kommentit ovat pelkästään "Huippu", "Loistava", "Virheetön", ":thumbsup:"-tyyliä. Satunnaisten negatiivisten havaintojen tekeminen on jatkuvaa virheiden etsimistä ja pätemistä.

Kyllä se varmaan olisi parempi perustaa jokaiselle tv-sarjalle (ja muillekin vastaaville tekeleille) kaksi topiccia, joista toinen keskittyy pelkästään vuolaisiin kehuihin ja sokeaan fanittamiseen. Toisessa ketjussa voidaan sitten keskittyä sekä sarjan hyviin puoliin että puutteisiin, eli normaaliin keskusteluun aiheesta.