Ja epäilen onko herra Stefen Fangmeier suunnitellut elokuvaa monia vuosia, kuten Jackson teki. Jacksonihan sanoo halunneensa tehdä Lotrista elokuvan koko elämänsä.
Nyt tuleekin paljon päivitystä... SPOILERI VAROITUS! ------------------------------------------------ Älkää hämääntykö alun valkoisesta pätkästä... kuva lähtee pian pyörimään. Video Eragonin ja Durzan taistelusta Kohtaus kun Eragon saapuu vardenien luokse Kahdeksan muuta videota ja 14 uutta kuvaa löytyy http://www.shurtugal.com/ :in uutisista. Kuvia: Spoiler Liput ensi-iltaan on jo myynnissä... Mutta ainakin Finnkino kauppaa vain Tampereen, Helsingin ja Turun ensi-iltoja ennakkoon. Syrjintää, miksei Jyväskylänkin lippuja voisi myydä ennakkoon...
Viisi uutta posteria: linkki Ja pyyntö Jiii'lle: pistätkö nuo 1296*768 -resoiset kuvat vaikka spoiler-tageihin. Levittävät ikävästi postausta (ja siinä sivussa selainta) 1280*1024 -resoa käyttämällä. Muutenkin nuo kuvat voisi pistää aina tageihin ihan luettavuutta silmällä pitäen, 4-5 kuvaa / postaus (varsinkin vähänkin isompia) ja rullaa saa pyöritellä oikein tosissaan.
Ei oikein vakuuta. Ja anteeksi kyynisyyteni, mutta olenko minä ainoa, joka on ollut viime aikoina haistavinaan jonkinlaista markkinointihenkisyyttä tällä foorumilla...? Muutamien käyttäjien fanitus etenkin tästä elokuvasta ja Hämähäkkimiehen kolmannesta osasta alkaa saada jo sellaisia mittasuhteita, että näiden käyttämän laajakaistan maksaa Finnkino. Jokaisesta trailerista tai promokuvasta tehdään kauhea numero. USA:ssahan on tämäntyyppinen markkinointi - sillä on joku oma nimikin - melko yleistä nuorison keskuudessa.
Sinäpä sen sanoit :thumbsup: Varsinkin tuon hämähäkkimies 3 -ketjun hypetys ja mainostaminen on jotain aivan käsittämätöntä. Suurimmaksi osaksi ketju taitaakin koostua Hämähäkki3-(tai jotain sinne päin) nimimerkin spammaamista suhteellisen tyhjänpäiväisistä promokuvista sun muusta nippelitiedosta. Pistää kyllä mietityttämään, että onko tämä nyt joku palkattu mainostaja Tätä Eragon-ketjua en ole juurikaan seurannut, en tiedä leffasta muuta kuin että siinä on jotain lohikäärmeksiä. B-luokan efektihutulta tämä minusta vaikutta... Reign of fire tulee mieleen, eikä positiivisessa mielessä. Ja taitaa olla sen verran never heard -leffa, että pitäähän tätä mainostaa, vaikka sitten kyseenalaisin keinoin...
Itse puhtaasti veikkaisin, että kyse on siitä, että näille elokuville tälläinen fanittaminen on suhteellisen luonnollista ja muissakin tapauksissa sitä esiintyy esim. sormukset ja potterit. Yleensä vaan tämä on keskittynyt johonkin tiettyyn foorumiin, joka on pyhitetty täysin tälle tapaukselle, mutta jos vaikka hämähäkillä ei sellaista ole, niin ne muutamat ihmiset postailevat tänne kaiken mahdollisen ja mahdottoman.
Fantasiasta tykkään, mutta aikuisesta sellaisesta. Tämä leffa vaikuttaa turhan teinikamalta. Onneksi joku osti Guy Gavriel Kayn erään kirjan oikeudet, joten saattaa aikuisempaakin fantasiaa olla tulossa...
Tiedätkö sellaista käsitystä kuin "fanitus"? Itse kirjoittelen tänne uutisia, kun kukaan muu ei tunnu koko elokuvasta välittävän. Jos leffa vaikuttaa ei miellyttävältä, niin mitä järkeä sen viestiketjua on selailla? Itse rakastan fantasiaa, ja kun sitä silloin tällöin elokuvissakin näkyy, niin minut se saa ainakin innostumaan. Itse kirjoittelen tänne täysin ilmaiseksi, omasta tahdostani. Fanitus tuskin on kiellettyä, ja aiheen aktiivinen seuraaminen? Jake987 tuossa kirjoitti aika hyvin. Itse kyllä kirjoittaisin tänne vähemmän, jos ko. elokuvalle olisi oma foorumi. Mutta itse en kyllä tiedä suomalaista foorumia esim. Hämikselle tai Eragonille, joten minne mennä?
Totta, mutta periaatteessa on ehkä turha jokaista julistetta ja promokuvaa tänne esittää. Miten olisi, jos vaikka odotat kuukauden kerralla ja sitten pamautat kuukauden välein uuden potin kuvia?
Tuskin siitä nyt mitään sen suurempaa haittakaan kellekään koituu, jos joku aidosti asiasta kiinnostunut kuvia ja trailereita tänne linkittelee. Ne, joita kiinnostaa saavat lisätietoa ja ne joita ei kiinnosta voivat pysyä pois. Tai sitten voi jättää katsomatta jokaisen kuvan ja trailerin. Itse en leffasta tiennyt mitään, trailerin näin telkkarista jokin aika sitten. Nytpä tiedän sitten enemmän. Vaikuttaa muuten mielenkiintoiselta leffalta. Tämä lajityyppi iskee meikäläiseen. Ja todella hyviä näyttelijöitä on saatu mukaan.
Joo, luulen tietäväni. Fanitan itsekin monenlaisia asioita, muun muassa Tähtien sotaa. Joskus vaan tuntuu siltä, että foorumin luettavuuden kannalta olisi suotavaa, ettei jokaista julkistettua promokuvaa tarvitsisi tänne linkittää, etenkään jos muuta varsinaista sanottavaa ei ole. Aiheesta kiinnostunut löytänee ne itsekin. Ja jos kukaan muu ei tunnu elokuvasta välittävän, niin tuskinpa aihetta täytyy keinotekoisesti pitää pinnalla? Fanitusta kun voi harrastaa myös itsekseen. Ja mitä itse elokuvaan tulee, niin surullisenkuuluisa "Reign of Fire" tuli minullekin mieleen.
Eikös tämän keskustelun sissimarkkinoinnista voisi viedä Spider-man 3 keskusteluun, kun se sinne kuuluu. Eragorn kirja ei ole minulle tuttu ja ilmeisesti sen takia elokuvakaan ei vaikuta mielenkiintoiselta. Jotenkin tuo leffa-julistekin on luotaantyöntävä. No jäädään odottamaan arvosteluja.
Ensimmäiset 22 arviota tarjolla, eikä tuo nyt todellakaan liian hyvältä näytä: linkki "Eragon is based on a book by a 19-year-old with a script that seems to have been written by a 12-year-old." "Essentially a repeat of the first episode of Star Wars dropped into a Lord of the Rings context...comes across as plodding and rather dull." "Technically accomplished but fairly lifeless and at times a bit silly." "For those who love the fantasy genre known as sword and sorcery -- and I count myself in their number -- sitting through the movie version of Eragon will suck the will to live right out of you."
Laitetaampa tänne ensimmäinen arvostelu leffasta... Sisältää jonkin verran spoilereita, mutta juonen kannalta pahimmat laitoin tageihin. Odotukseni oli aika korkealla elokuvan suhteen, mutta en kuitenkaan odottanut liikaa kirjaa noudattavaa versiota. Leffan juoni poikkesi aika reilusti kirjan juonesta, mutta sen voi antaa anteeksi. Leffassa oli kuitenkin muutama juonellista kohtaa, jotka saivat minun suuni loksahtamaan auki. Spoiler Esimerkiksi Eragon selvittää Bromin olevan lohikäärmeratsastaja reilusti ennen hänen kuolemaa... Kun Eragon totetaa että Brom on ratsastaja, kuulostaa Saphiran seuraava repliikki aivan kamalalta (muistaakseni se oli että tietenkin). Tässä tuo kuulostaa hassulta, mutta itse olisin halunnut lyödä tuossa kohtaa itseäni vasaralla päähän.:OI Henkilöiden esittely oli aika heiveröinen varsinkin Angelan osalta, ihmiskissaa ei edes näytetty. Angelan osuus oli niin ohut, että se olisi kannattanut melkein jättää kokonaan pois. Hiukan petyin myös Ra'zakeihin, jotka muistuttivat lähinnä THS:n örkkien ja matojen sekoitukselta (mutta mukavilta ne ei näyttänyt, joten siitä plussaa). Urgalitkaan eivät näyttäneet kummoisilta, lähinnä huonosti maskeeroiduilta ihmisiltä. Kokonaisuudessaan juoni kulki hyvin, mutta välillä tuntui että kaikki tapahtuu liian nopeasti. Elokuvan loppu oli kyllä erikoinen, koska siitä ei oikein ottanut selvää että jatkuuko Eragon elokuvat, vai ei. Tähän osaan voisi siis päättää Eragonin, mutta tästä voisi myös jatkaa... Jos leffasarja jatkuu, niin toivottavasti ottavat uuden ohjaajan. Miinukset: -Juonessa muutama idioottimaisuutta mukana (pääasiassa hahmojen repliikeissä) -Pituutta olisi voinut olla enemmän, jotta tapahtumat oli voinut kuvata tarkemmin -Urgalien huono maskeeraus -Leffan leppoinen musiikki, bassot ei pahemmin tuntunut rymisevän sellaisissa kohdissa, missä niiden olisi pitänyt Plussat: -Upeita kohtauksia ja maisemia (varsinkin vuoristokohtaukset) -Saphiran toteutus oli todella hyvä -Robert Carlyle oli LOISTAVA Durzan roolissa, nappi valinta Durzaksi -Lentokohtaukset Saphiran kanssa oli myös upeita -Näyttelijätyö oli todella hyvää, ja Speleers sopi Eragonin rooliin ihan hyvin -Weizin ääni sopi hyvin Saphiralle Tiivistelmä: Juoni toimi muuten hyvin, mutta näyttelijöille oli annettu muutama idioottimaista vuorosanaa. Välillä tuli sellainen tunne, että kirjan tapahtumat tehdään rutiinilla heti pois, ja suoraan seuraavaan paikkaan. Mitään ei jäädä sen pahemmin selittelemään. Näyttelijätyö oli loistavaa, kehut varsinkin Carlylelle. Leffan äänimaailma oli aika leppoinen, ja itse olisin kyllä toivonut mm. taistelukohtauksiin voimakkaampaa musiikkia. Sanoisinko että taistelukohtauksissa lähinnä rummut pamisivat, mitään sen kummoisempaa ei musiikkia ei ollut. Taru Sormusten Herrasta elokuvissa oli vetävä musiikki, mutta Eragonissa musiikki ei oikein "vetänyt" elokuvan sisään. Ei leffa huono ollut, mutta ei mikään mestariteoskaan. Arvosana: 3,5/5
Erehdyttävästi tuli sormusten herrat mieleen tästä rainasta. Lähes kohtalaista viihdettä, ei mikään elämää suurempi kokemus. Hieman lässähtäneeltä tuntui koko leffa kauttaaltaan, kehuja ei pysty antamaan, oli vähän liian hapokasta.
Ei se minun mielestäni ole niin ihmeellistä jos fanit kirjoittelevat tilpehööritietoa fanituksensa kohteesta vaikka juuri tähän Eragon-threadiin. Eikös threadi juuri sitä varten ole? Parempi niitä juttuja on tänne kirjotella, kuin muihin threadeihin Käsittääkseni plaza on juuri tälläisistä asioista kiinnostuneille ihmisille. Kyllä minä itsekin olen aika fanaattinen tiettyjen elokuvien suhteen ja tykkään aivan "turhienkin" pikku faktojen puimisesta. En minä silti ole saanut rahaa siitä hyvästä Mahtaakohan sellainen sissimarkkinointi olla kovin hyödyllistä muutenkaan, kun tuntuu ainakin muutamia plazalaisia kevyempikin keskustelu tietyistä leffoista pännivän Kuvia ei tietty tarvitse postailla threadit täyteen, linkit riittävät kyllä ihan hyvin, siinä olette aivan oikeassa. Leffalta en osaa kauheasti odottaa mitään, tapaus kun ei ole entuudestaan tuttu. Tuskinpa tämä mikään uusi LotR kuitenkaan tulee olemaan.
amazing......ly bad. Oli kyllä niin turhauttavaa katsoa elokuva, aivan liian paljon THS:stä että nauratti välillä ihan liikaa. Ja tosiaan ne muutamat idioottimaisen kliseiset repliikit olivat niin....huhuhuh Vähän kuten ajattelinkin niin on se vaikea laittaa THS:ää paremmaksi, mutta tämä jäi kauas. 1,5/5