Täytyy kyllä sanoa, että on nämä kyllä suosittuja nämä reality-sarjat. Päätellen tämänkin ketjun pituudesta. En ole tätä koskaan katsonut, mutta sitä Surviversia katsoin kerran ja se oli liian käsikirjoitettu, mun makuuni. Tätä ketjua luettuani luulen, että tässä on sama juttu. Mutta vislatkaa sitten, kun se Suomi-jakso on tuloillaan, niin katson sen. Reality-neitsyt en todellakaan ole, katsoin muun muassa Big Brotherin.
Höpöhöpö.. Onhan se myönnetty jo moneen kertaan että hommaa on käsikirjoitettu, näytelty ja dramatisoitu. Ei toki vuorosanoihin asti mutta käsikirjoittaa voi muutenkin. Olihan Big Brotherkin käsikirjoitettu. Voittajan toki edellytetäänkin kertomaan tuon suuntaisia asioita formaatista. Äänestykseen sen verran kommenttia että jos kaikki äänestää juuri sitä ketä haluaa niin miksi "aina" (usein) äänestys päätyy kahden välille joista toinen voittaa yhdellä äänellä. Ja jottei eksyttäis aiheesta niin kauas niin juuri tuo kameratyöskentely paljastaa nämä asiat myös Amazing Racessa. Kilpailijat saattavat esim. juosta ja huitoa taksia itselleen. Kun pääsevät taksin luo ja astuvat sisään niin kamera kuvaakin jo auton sisältä. Ja vastaavia tilanteita on lukemattomia per jakso. En väitä etteikö kilpailua käytäisi oikeasti, sanonpahan vaan että kohtauksia jälkinäytellään ja dramatisoidaan, myös selkeää käsikirjoitusta esiintyy.
Höpöhöpö. Missä tuo muka on myönnetty? Kahtiajakautuminen on aika luonnollista tuon tyyppisessä tilanteessa. Ja eikä se yhdellä äänellä voittaminen ole kyllä kovinkaan tavallista, paljon tavallisempaa on selkeä äänienemmistö yhdelle tietylle henkilölle. Jälkinäyttely ja dramatisointi on "hieman" eri asia kuin kilpailujen ja äänestysten käsikirjoittaminen.
Niin siis useinhan siellä äänestetään ryhmänä, koska muulla tavalla ei voi kyseisessä "pelissä" pitkälle pötkiä. Sovitaan ketä äänestetään niin turvataan samalla omaa selustaa mahdollisimman pitkälle "peliin". Ja ettei menisi ihan offtopiciksi heti ensimmäinen viesti boardille, niin säälitti hieman naisten kohtalo paalitehtävässä. Ensi kerralla taidetaan päästä ja euroopan ulkopuolelle ja se on hyvä se :thumbsup:
Vielä täydennys. Nopealla tarkistuksella esim. Survivor 9:ssä 15 ensimmäisestä äänestyksestä vain kolme päättyi yhden äänen eroon. Survivor 8: 15 ensimmäisestä äänestyksestä vain kaksi päättyi yhden äänen eroon. Survivor 7: Vasta 13. äänestyksessä, viimeistä edellisessä jaksossa oli yhden äänen erolla tapahtunut äänestys. Muuten kaikissa oli selvempi ero.
Olin ehkä väärässä tosta äänestyksestä. En muista mistä moinen käsitys tuli. Kuitenkin jostain seikasta päättelin että myös äänestyksiä on dramatisoitu. Siis esimerkiksi sillä tavalla, että äänestystulos on oikea mutta ääniä on jaoteltu eri tavalla kuin oikeasti on äänestetty. Koskaanhan ei ole kai näytetty kaikkien kirjoittamia ääniä. Viitteitä tuohon käsikirjoitus-, näyttely- ja dramatisointiasiaan on kyllä paljon. En laita tähän nettiviitteitä koska en jaksa niitä etsiä ja tiedän itsekin ettei ne kaikki ole suinkaan luotettavia. Mutta eikös tästä ole tehty dokumenttikin vai muistanko aivan väärin. Televisiosta sekin kuitenkin tuli jossa asiasta mainittiin. Ja korostan etten väittänytkään kilpailuja ja äänestyksiä käsikirjoitetuiksi. Väitin että ohjelmassa on käsikirjoitettu runko ja sitä voidaan tietyillä valinnoilla viedä ohjaajan haluamaan suuntaan. Tähän lisänä jälkinäyttely ja dramatisointi niin saadaan viihdyttävä ohjelma katsojille. Eikä siinä tavallaan mitään pahaa ole, olen aikoinani katsonut ohjelmaa itsekin. Ne jotka on sitä mieltä että koko ohjelma on pelkkää realityä, niin ajatelkoon. Itse pystyn ohjelmasta nauttimaan, vaikka se ei ihan niin aitoa realityä olekaan kuin uskotellaan. Jos näin ei olisi ohjelmanteossa toimittu niin kyseessähän olisi Suuri Seikkailu :OI . No mutta tää tästä.
Selviytyjissä joka ikisen äänestyksen jälkeen, kun pudotettu kertoo tunnelmistaan, näytetään äänestämiset taustalla. Äänestäjät näyttävät siis mitä ovat lapulle kirjoittaneet.
Leikkaa & liimaa menetelmällä saisi plazankin keskusteluista vaikka minkämoisia draamoja ja romansseja ilman mitään käsikijoituksia. Tekijät ovat myöntäneet, että joitain kisoja / tehtäviä on aina kisan jälkeen lavastettu uudestaan parempien kuvakulmien saamiseksi (stuntitkin sitävarten, että saadaan vaikka tasapainotteluesteeltä hieno erikoislähikuva kisailijan jaloista, mikä taas parantaa ohjelman vihdyttävyysarvoa, eikä vähennä realismia). Selviytyjissäkin kun on kisa päivässä, niin eipä siellä ainakaan aika lopu kesken. Ja kun viime AR jakson katsoin suurennuslasilla, niin yhden kameran onnistuin bongaamaan, joten ei sekään mikään yliteatraalisuuden perikuva ole.
Minkä takia kukaan, joka vahvasti esittää tällaisia käsikirjoitus/näyttely/dramatisointi-väitteitä, ei koskaan muista/tiedä mistä on asiasta lukenut, mutta silti kivenkovaan aina väittää että näin nimenomaan on, piste ja keskustelu loppuu siihen. Vittu niitä todisteita näistä väitteistä pöytään, eikä mitään mutu-tietoa. Mikäli jotain "tietoa" tällaisesta on, niin miksei siitä ole koskaan esittää mitään konkreettista. Haluaisin kovasti, että sä jaksaisit kaivaa nyt ne linkit esiin mistä tämä asia selviää.
Ihan pakko jostain viestistä quotetata osa. Millä v***lla tuollaista rivitystä saa aikaan???:OI :OI :OI Tämän formaatin nimeksi voisi laittaa vaikka Amazing Waiting tai jotain, kisasta tuo niin kaukana kuin vain voi olla. Kyllähän väki formulaakin katsoi vaikka kengäntekijä veti aina lähdöstä maaliin ykkösenä. Yhtälailla tässäkin jonkun pitkäkin välimatka olisi kurottavissa kiinni jos siellä keulilla tehtäisiin kämmejä. Tulisi nyt edes vuorokauden eroja mutta kun kaikki on 2 tunnin sisällä ja jos erot kasvaa niin vedetään sitten forcella kaikki samaan jonoon.
Minusta Amazing Race on sarjana hyvin dualistinen: toisaalta se on erittäin mielenkiintoinen ja viihdyttävä, toisaalta taas harmittaa vietävästi, kun sarja voisi olla vielä niin paljon parempikin. Parannusta olisi nimenomaan se, että tehtävät olisivat niin vaativia, että joukkueiden välille voisi tulla suuriakin eroja ja se, että eroja ei pyrittäisi koko ajan keinotekoisesti nollaamaan. Pakkoko sitä seuraavaa kohdettakaan ("lentäkää sinne ja sinne ja menkää sen ja sen patsaan luo") olisi aina sanoa niin selvästi, pieni epävarmuus ("lentäkää sinne, jossa luotiin maailman ensimmäinen se ja se tms.") koko lentokohteen oikeellisuudesta toisi mukavasti pientä lisäpainetta kilpailijoille. Tuo Ikea-tehtävä oli kyllä onneksi yksi parhaimmista tähän mennessä, olin yllättynyt, että edes jotkut joukkueet saivat tuon laskun lopulta oikein.
Tähän Ameriikan formaattiin, kun ympättäisiin Suomalaisen vastineen tehtävät joissa piti oikeasti käyttää hieman enemmän päätä niin sarja paranisi huomattavasti. Toisaalta se että porukka on kuiteskin aika tiiviisti kasassa lisää jännitystä siinä mielessä, että kukaan ei pysty ottamaan heti kättelyssä ylivoimaista johtoa joka olisi hyvinkin mahdollista ilman nykyisiä rajoitteita.
Ensimmäisellä tuotantokaudellahan nähtiin kuinka ennen finaalia kaksi joukkuetta pääsi muista karkuun. Kolmen tiimin finaalissahan yksi joukkue oli vielä Alaskan varikolla kun voittajatiimi saapui jo maaliin. Ehkä katsojat eivät pitäneet sitä kovin kivana asiana, näin myöhemmillä kausilla sitten pyritään tasoittamaan pienemmätkin erot lähes joka jaksossa.
Siis täh? Siis telkussa pyörii nyt vasta kuudes kausi ja tuo suomijakso siis tulee vasta neljän kauden päästä eli neljän vuoden kuluttua? En kyllä jaksa niin kauan kuppasta suomijaksoa odotella, luulin että se tulee nyt kun ollaan jo ruotsissakin. Ei siitä olisi pitkä matka tulla vaikka ruotsinlaivalla suomeen. Samalla sais maailmalle kunnon menomeininkiä suomalaiseen tapaan laivoilta...
Kyllä juuri näin. 4 vuotta saadaan odottaa. Maikkari vissiin yritti saada lupaa esittää jakso etukäteen, mutta ei sitä saanut.
No ei nyt ihan neljää vuotta varmaan, sillä kyllähän tässä reilun vuoden aikana on nähty kolme kautta tätä sarjaa. Parisen vuotta menee tuohon 10. kauteen tällä tahdilla.
On vissiinkin hyvä asia ettei maikkari saa lupaa näyttää jaksoa etukäteen, se nimittäin sijoittuu aivan loppukauteen. Mutta IMO paljon kiintoisampia todellakin esim. Intian ja Kiinan etapit, kuin etapit Euroopassa, jossa paikat ovat tuttuja. On hauskempaa seurata kisailijoita täysin hukassa jossain intian sivukujilla, kuin vaikkapa Eurooppalaisessa turistirysässä, vaikka olisi paikan itsekin nähnyt.
Joo, maikkari näyttää (ja CBS vissiin tekee) kaksi kautta vuodessa, joten parin vuoden päästä olisi se Suomi-jakso tulossa. Spoiler Aikookohan maikkari näyttää lainkaan 8-kautta jossa joukkueet koostuvat perheistä lapset mukaanlukien ja siellä pyöritään käytännössä vain USA:ssa. Voisi olettaa että tuo ei hirveästi Suomessa kiinnosta, ja ei todennäköisesti jenkeissäkään ollut mikään suuri menestys kun siirtyivät nopeasti takaisin vanhaan formaattiin.
Isä ja tytär tuntuvat olevan koko ajan jollain tasolla hukassa, varsinkin suunnistamisen kanssa.. Mistä nuo jotkut parit muuten päättelivät, että se torni aukeaa kymmeneltä?
Oli varmaan leikkauksella oma osuutensa Gusin ja Heran eksymisessä. Näin saatiin lähes jännittävä loppu heidän ja vanhustiimin välille. Ihan hyvältähän tämä kausi vaikuttaa, vaikka ennakkotietojen mukaan ehkäpä huonoin kausi oli luvassa. Ja suosikkipari Kris ja Jon pärjäävät entistäkin paremmpin