Tämä oli kyllä myös täällä suosikkina. Jotenkin todella aito ja iloinen tyttö ja se pudotusseremonia oli kyllä todella outo, siinähän Kallonen yksin pudotteli niitä pois, eli koko "ehkä-ryhmä" oli oikeastaan pelkkää kilpailijoiden kiusaamista. Ei koko kisa kiinnosta enää kovin paljoa kun tuon just parhaan tytön pudottivat pois. Eikä häneltä edes näytetty tv:ssä yhtään epäonnistumista.
Siis aivan hirveetä (en sano mitä)!!! :OI Nisse, miksi teit sen?! Onpas tuomaristo kiltillä päällä. Olisi voinut Nikulakin olla rehellinen ja sanoa, että tuo suoritus näytti ja kuulosti kuin musasta kymppejä uskalluksella saaneelta epävireisen yläasteelaisen tyttöpojan esitykseltä.
Vaikka Nisse putoaisi niin varmasti on vielä myöhemmin yrittämässä uudelleen, tuomarit tuntuvat kehuvan tekis se sitten mitä vain. Antti veti hyvin, mutta kyllä Panu vie jatkopaikan. Tämä on fakta jo ennen viimeistä esiintyjää.
Hei poitsu on 17, ei kai sitä nyt voi maanrakoon haukkua, eikä ollut aihettakaan. Joops kai se Panu pullanaama oli paras vaikkei Juhakaan huono ollut, Antti jotenkin pidätteli, vaikka ääntä löytyiskin.
Niin mitenkäs se ikä liittyy mihinkään? Tämä toteamus vielä toimisi alkukarsinnoissa, mutta ei enää tässä vaiheessa, kun ihmiset äänestävät rahalla. Eihän tuota voinut hyvällä tahdollakaan väittää onnistuneeksi esitykseksi, ja kysyn vaan -- jos ylipäänsä kukaan edes haluaa mennä katsomaan Idols-kilpailijaa keikalle -- kuka tällaisesta esiintymisestä maksaisi, jotta pääsisi sitä katsomaan. Enpä ole tainnut koskaan näin armottamasti kritisoida, mutta tuon Nissen esityksen aikana tunsin pientä häpeää: tämäkö on Suomen taso. Hän varmasti itsekin toteaa katsoessaan esitystä, että tuolta se varmaan näyttäisi jos Frodo kävisi Idolsissa laulaa luikauttamassa.
Skandaali! Viimeisen kilpailijan äänestysnumero oli väärin ruudulla --> ei noteerattuja ääniä! En minäkään oikein tajua mutta jossain vaiheessa ylimääräinen ykkönen tuli äänestysnumeroon. Lähde: mtv3.fi/idols foorumi
Itse esittäisin noin kärkkäitä kommentteja noinkin pitkälle kilpailussa päässeestä osallistujasta vasta, kun olisi näyttää toteen itse pystyvänsä parempaan.
Tuo on kyllä niin väsynyt kommentti ettei mitään rajaa. Ikään kuin näkemäänsä elokuvaakaan ei saa kritisoida huonoksi ellei itse pysty ohjaamaan parempaa. Olethan nyt itsekin tehnyt varmasti Batman Foreveriä paremman elokuvan? Mistä tämän teoksesi voi vuokrata tai käydä katsomassa? Ja huonosti se Nisse (Idols-semifinalistiksi) lauloi.
Kyllä noita laulajia saa kritisoida. Omasta mielestä ton Nissen ei alunperinkään tuonne asti olis pitäny päästä. Ja se että ryhmästä pääsee vain yksi jatkoon, ei toimi. Kaksi jatkoon vois olla parempi...
Jeps, ehkä olisi parempi että olisi vaikka 4 x kuuden ryhmä ja siitä 3 huonointa pois. Jäisi 12 ja kaikki mukana ja sitten pois esim 3,2,2,1,1,1,1 tai hitaammin, ihan montako jaksoa halutaan. Pääsisi useampi laulamaan enemmän kuin yhden vetäsyn. Ja noita biisin kestoja voisi alussa rajoittaa 2,5 minuuttiin.
Aivan kuten Nissen pitä hyväksyä se, että kritiikkiä voi tulla, niin mun, kritisoijana, pitää hyväksyä, että tällaisia winterlandin tyyppisiä kommentteja tulee. Toki hänellä (winterlandilla) tarkoitusperät ovat hyvät ja kunnialliset, mutta olihan tuo outo kommentti ohjelmaan, jonka formaatti nimenomaan käskee meitä kritisoimaan noita kilpailijoita. En vertaa itseäni Simon Cowelliin, mutta näkeehän American Idolisissa paljon sitä, kun ensin Simon antaa negatiivista palautetta, ja sitten osallistuja suuttuu siitä ja sanoo, että ei Simon pystyisi itse parempaan. No eihän Simon täydykään pystyä parempaan: hän ei ole pyrkimässä Idoliksi ja hänen kuuluu antaa mielipiteensä. Olen tämän monta kertaa todennut aikaisemminkin: aika vähän käytäysiin missään keskustelua, jos ei sitä saisi käydä ilman, että on aiheen asiantuntija. Tosin asiantuntijuuskin on suhteellista... EDIT: Itse asiassa tosin minähän olen aiheen asiantuntija. Tässä ollaan valitsemassa Suomen Idolia, ja minä olen osa Suomea. Tavallaan minullehan Nisse yrittää kaupata itseään artistina, jolloin minä olen asiantuntija sen suhteen ostaisinko minä, osa Suomea, Nissen levyn. En ostaisi!
Mutta siis pointtini oli, että ei siellä jatkossa enää ole tässä vaiheessa oikeasti surkeita laulajia. Eiköhän ne "Frodot" ole jo pudotettu alussa.
Ei taida homma olla ihan näin. Vai minkä vuoksi tämän Nissen eilinen suoritus oli aivan luokattoman huono? Sanoja unohdellut ja huonosti jo teatteriviikonlopussa laulanut Nisse pääsi semifinaaleihin vain ulkoisen "poppariolemuksensa" vuoksi. Ei ollut vaikea arvata, kuka pääsi jatkoon eilen..."Panun herkkä tulkinta Michael Bublen kappaleesta Home sulatti sekä yleisön että tuomariston sydämet". Täysin väritön ja hajuton koko esitys, surkeaa kurabiisiä myöten :sick: Mutta kansa on puhunut ja eniten ääniä saanut jatkaa.
Biisihän on hyvä, mutta eipä tuo laulu juuri innostanut. Vertailun vuoksi kannattaa kuunnella viime vuoden American Idolissa kolmanneksi tulleen Elliot Yaminin kisassa esitetty tulkinta tuosta kappaleesta. Se kun kuulosti paremmalta kuin alkuperäinen versio. http://www.youtube.com/watch?v=L92QR4_4kfE Saas nähdä onko seuraavassakaan ryhmässä yhtään hyvää laulajaa. Se Nordmannia karsinnoissa esittänyt vaaleahiuksinen tyttö voisi olla hyvä jos vaan sattuu valitsemaan sopivan kappaleen, teatteriviikonlopussahan hän ei kovin ihmeelliseltä kuulostanut.
Ääni ihan liian kapea ja hento, harvassa on biisit jotka sellaisella onnistuu. Sheila ja Mia Permanto on vahvoilla sunnuntaina.
No oli tuo parempi versio kappaleesta. Ei vaan kyseinen musiikkityyli oikein putoa meikäläiseen. Ehkä sen vuoksi eilinenkin esitys oli mielestäni niin väritön.