Sain otettua muutaman kuvan 3 megapikselin Pentax Optio kameralla, joka ei hirveästi tuosta HP:stä parane, mutta kuitenkin kuvat näyttävät jonkin verran paremmilta vaikkakin vieläkin kaukana oikeasta.
Ihan hyvän näköisiä kuvia. "Todellisen" näköisten kuvien ottaminen on jo ihan oma lajinsa, sen takia en itse yleensä anna kovinkaan paljoa painoarvoa tämän tyyppisille laadun mittareille. Jokainen voi itse kokeilla ottaa omasta töllöstään mahdollisimman realistisen kuvan niin huomaa että se ei olekkaan ihan yksinkertaista. Anyway, DIY projektorit on ollut omissakin suunnitelmissa (joskus muinoin). Piirtoheittimistä ei mitään huippu kuvaa saa irti mutta jos panostaa jokusen taalan parempiin fresneleihin ja projektiolinssiin niin valon jakautuminen... jne. paranee huomattavasti. Siihen kyytipojaksi vielä sopivan lämpöinen ja tehoinen kaasupurkaus lamppu. DIY projektorin kuvanlaadussa ei ole mitään ylärajaa. Toki kaupasta voi ostaa valmiina mutta mitäs hauskaa siinä on .
Lumenlabissa ovat poistelleet LCD-paneeleista antiglare (heijastuksenesto tjms suomeksi) pinnan ja kuvassa on suuri parannus niin kontrastissa/värissä kuin tarkkuudessakin. Tuota pintaa ei tykissä tarvitse eikä sitä ole kaupallistenkaan tykkien LCD-pinnoissa. Kuva paneelista ennen ja jälkeen poiston: Kuulemma samalla kameralla ja samoilla asetuksilla otettu ennen ja jälkeen antiglaren poiston: Eri käyttäjän ennen ja jälkeen kuva: Aika merkittävältä parannukselta näyttää. Tuo on kuitenkin niin riskialtis homma, että itse en siihen ajatellut ryhtyä. Olen tyytyväinen ilmankin.
Ei se ole paha homma, partaterällä panelin nurkasta aluilleen ja revit pois. Lähtee niin helposti ettei edes voi verrata kontaktimuoviin. Harjoittele ekaksi rikkinäisellä paneelilla niin ei tule rahallista tappiota. Edit: Ettehän te kuitenkaan usko joten tuore demonstraatio parin minuutin takaa Spoiler Se kelmu on sitten paneelin molemmilla puolilla eli kaksi kelmua per paneeli. Edit more: Ennen toisen puolen kelmun poisottamista otin panelin läpi kuvan kattovalaisimesta ja toisen kelmun poisoton jälkeen uuden kuvan. Tästä voimme päätellä, että nuo kelmut syövät valotehoa aivan ÄLYTTÖMÄSTI!!!
Noissa kahdessa viime kuvassa on ekassa salama käytössä, ja tokassa ei. Muuta noista ei osaa sanoa, paitsi että toka on tärähtäny pahasti. Muista kuvista kyllä näkee että tummia kalvoja sieltä on irroitettu.
Et sitten edes kostuttanu niitä kalvoja ensin Melko huterat liimat sulla siinä mallissa. Ku joillaki ei oo lähteny helpolla irti vaikka on 12h kostuttanu ensin. Minkä merkkinen näyttö sulla tuossa tuo mistä juuri otit kalvot irti? Niin ja ei ole rikkinäistä paneelia millä harjoitella.
Paneeli on LG FLATRON LCD 563LE näytöstä, paneelin tyyppi Hyundai HT 15X13-200 jota löytyy muun muassa monista 15" nokioista. Kyllä se lähtee ilman lioitteluita kaikista näytöistä kun oppii tekniikan, huomasin noiden kalvojen olemassaolon...olikohan -00 kun käsiini sattui haljennut läppärin näyttö. Sen näytön kanssa leikkiminen auttoi sitten myöhemmin kun kikkailin DIY projektoreiden kanssa, se paneeli on melkein kuin ikkunalasi ilman niitä kalvoja. Mut...mut mitäs minä teen tuolla kuorettomalla/kalvottomalla näytöllä...ei kai tässä auta kuin rakentaa projektori. Neljän vuoden tauon jällkeen jos taas lähtisi metsästämään piirtoheittimiä kierrätyskeskuksesta. Pahus kun on noita oikeitakin tykkiprojekteja kesken, no hauska harrastushan tämä on. Silti olen edelleen sitä mieltä että DIY PROJEKTORIN RAKENTAMISESSA EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ, toki teen paljon muutakin järjetöntä.
Kyllä tuo sinun antiglare-tarina kuulostaa aika oudolta. Eikö edes jäänyt liimaa polarisaatiokerroksen päälle? Millä poistit jääneen liiman? Taisit poistaa koko polarisaatiokerroksen samalla?
Kaikki mitä ei ole valettu lasin sisään, on projektorikäytössä turhaa(kurkkaa vaikka "oikean" 1 paneelisen lcd projun sisään). Liimaa ei jää kuin ihan vähän siihen nurkkaan mistä repiminen aloitetaan, ne vähät liimat saa pois asetonilla tms. ja terällä raaputtamalla.
Itsekkin joskus aikanaan tuon antiglaren olen poistanut ja auttoihan se ihan kivasti. Laitoin reilusti märkiä talouspapereita paneelin päälle, odottelin muutaman tunnin ja otin kalvon irti; lähti loppujen lopuksi aika helposti. Ja tosiaankaan kaikkia "kalvoja" ei saa missään nimessä poistaa. Pintaan pitää jättää se polarisaatio kalvo, ilman sitä paneeli on hyödytön.
No kyllähän se polarisaatiokalvo on jätettävä! Raotinpa aiemmin päivällä huvikseen partaterän kanssa yhden nurkan auki. Kytkin paneelin sitten koneeseen kiinni ja raotuksen allahan ei näkynyt kuvaa laisinkaan, koska olin ilmeisesti ottanut liian paksusti polarisaatiokalvon kera - itse lasiin en tietysti koskenutkaan.
Eli paneelin etupuolen kalvoista voi ottaa pois kaikki mitä lähtee mutta taustavalon puolelta muut kuin polarisaatiokalvo. Toisaalta antiglare-kalvoa ei pitäisi olla taustavalon puolella ollenkaan joten mitäs ylimääräistä kalvoa siellä sitten on? Kyllä DIY-projektorin rakentamisessa vielä järkeä on varsinkin jos tekisi HD-projektorin, mutta sopivan näytön löytyminen voi olla ongelma. 17" LCD on 1280 x 1024 mutta kuvasuhteen takia tarvittaisiin esim. anamorfista linssiä (Prismasonic tai DIY, ja valoa menee taas hukkaan). 19" wide olisi 1440 x 900 (esim. LG:n L194WTSF, 2000:1 kontrasti ja 5 ms vasteaika, 239 EUR Gigantin verkkokaupassa) joka olisi jonkin verran parempi kuin standardi 720p (1080i matsku downskaalattuna, tai vain ylä-ja alareuna poistettuna jos laajakuvaisempi, tiedä noista HD-DVD leffoista vielä mitään).
Homma seis ja pelit poikki. Älkää todellakaan kuunnelko minun neuvojani, minulla on vain todella paljon hullun tuuria. Kyllä sinäänsä, mutta ajattele kuinka iso projektorista tulisi 17" ruudulla, sen kokoiseen pitää freshnelitkin tilata ulkomailta...vai onko piirtoheittimissä muka niin isoja? Mutta jos ehkä mjoo....... Edit: Voi V, tämä oli kivaa. Spoiler Nyt ei enää riitä mielenkiinto tähän projektiin, paneeli testin jälkeen takaisin kaappiin odottamaan uutta innostusta. PS. Huutonetissä oli myynnissä taustavalovikainen 17" 1280 x 1024 littu. Edit more: JepJep "tsekkaa siknaalikaapeli", sitten puuttus enää kuoret ja linssi sekä hieman lisää mielenkiintoa.
Hitto, mikähän mulla ei täsmää tämän kanssa ku koitin taas tuon etupuolen kalvon poistoa. Nurkan kun raotin ja tuijasin taskulampulla niin ei siellä mitään kuvaa näkyny, heti ku laski kalvon takas siihen päälle niin tuli värit taas näkyviin. Onko tuo sitten se "backlight enhancement layer that has polarizing properties" Mutta miksen näe taskulampulla yhtään värejä siinä? Eihän tuota uskalla noiden testien perusteella repiä kokonaan pois ku pelkää, että kuva katoaa kokonaan. Taustavalon puoleiseen kalvoon en ole siis vielä koskenutkaan. Ja etupuolella en erota silmällä kuin yhden kalvon lasin päällä. Ja kun koitin sitä samaista raotettua nurkkaa halkaista kahteen osaan partaterällä niin se mitään haljennut vaan lohkesi millin palanen vaan siitä. Edit: Joo kyllä tässä vain on polarisaatiokerros etupuolellakin. Taidan koittaa tuolla vesitekniikalla seuraavalla kerralla.
Aivan uusi projekti: ASK impression 960, melko DIY oloinen katsokaapa. Spoiler Tämä polttaa teatterivalaistuksessa käytettäviä kaasupurkauslamppuja, joiden hinta suomessa noin 90 - 100 euroa, tämän kanssa pitää jo miettiä kannattaako tätä edes vaihtaa polttamaan halogeenejä. Piirtoheitinlamppu keskimäärin 8 eur kesto 50 tuntia tuntihinta 16snt. Kaasupurkaus keskimäärin 95 euroa kesto 1000 tuntia, tuntihinta 9,5snt. Puhukoon numerot puolestaan. Tästä tulee hyvä arkitykki vaikka pelikäyttöön, resoluutio kuitenkin 1024 x 768 - kontrasti ja valovoima tosin alta kaiken arvostelun...ainakin näin crt-harrastajan mielestä.
Onkohan minun edellinen.. Tuli pistettyä kaverin kautta huuto.nettiin kiertoon tuo pikku pölynimurin kokoinen laitos. Tuntomerkkejä: takakulmasta puuttuu pieni pala, tuulettimen ritilä irroitettu kerran tarpeettomana ja kuvassa 3 kuollutta pikseliä?
Melkein jo kirjoitin että on, mutta ei kyllä puutu mistään paloja ja tuulettimen ritilä on paikallaan. Ilmeisesti näitä romuja on liikenteessä useampiakin. Oliko sinulla ihan "oikeassa" käytössä, minkälainen mielikuva jäi tosta laitteesta? Niin ja tosta on lamppu räjähtänyt joskus aivan kirjaimellisesti. Koppa lasia täynnä ja vaikka kuvasta ei huomaa niin freshnell on aivan hiushalkeamilla ja taipunut kaarelle.
Nyt on antiglaren poisto meneillään. Saa nähä joutuuko tässä vielä uutta LCD:tä ostamaan tämän jälkeen :hitme: Keskiyöllä alan koittamaan kuinka se kalvo irtoaa. Nytpähän ainakin tiedän, että se itse antiglare kalvo on ohuen ohut ja huomaan jos polarisaatiokalvo alkaa lähteen mukana. Jos sujuu ongelmitta niin saatan harkita takapuolenkin kalvon poistamista. Edit: Taisin liioitella veden kanssa ku näyttää tulleen ihan kiitettävästi yli
No siis olihan omassanikin taas paikallaan kun sen eteenpäin päästin. Mutta kai niitä on useampia. Valovoimaa liikaa/ kontrastia liian vähän. Itse pidin vakiolampulla käytettäessä (en modaillut siihen enempää) 55% autonikkunatummennuskalvoa linssin edessä.. Sai mustan tason jotenkin järkeväksi vaikka samalla taivas menetti kirkkauttaan ja valkeista pilvistä tuli harmaita. Itsellä oli lisäksi tuon päällä äänenvaimennuskoppa mallia paneli. Tein siis reiluhkon panelikopan ilman yläosaa. Sisällä tyyny yms. auttoi metakkaan ihan mukavasti. Lisäksi kun teki legopalikoista laitteen sisään rajauksen 16:9lle niin sai ihan kivasti tuota valovuotoa järjestykseen. Käytin siis pelkkänä leffakoneena 16:9 kankaalla. Omassani oli vielä silloin myös optiset osat kohtuukunnossa. Ainoana ongelmana oli varmaankin lampusta tai jostain johtuneet 2 punertavaa täplää kuvassa. Ei poistunut vaikka yritti putsata optiikkaa. Lamppu oli hieman tummunut molemmilta puolilta. Niin ja se "palojen puuttuminen" oli vain pieni murtuma yhdessä kulmassa. Lähellä näkyi muistaakseni rantu valkoista. Mutta tuskin silti sama kone. Varmuus tietty jos otat kopan takalaidasta hyväresoisen kuvan.. Jos tuosta nyt isompaa projektia tahtoisi niin melkein vaihtaisin sisältä kaiken. Kennon kontrasti on kuitenkin senverran heikko ja valoa vielä kotikäyttöön liikaa.
Tuolta voi tilata kaikenlaista roinaa diy projektoria varten. http://www.exclusiv-online.com/shop/index.php?main=kits&type=int näkyy löytyvän suht edukkaasti tarvikkeet full hd projektoriinkin.