Olen kahlannut aika monta testiä tosta läpi ja suoraan sanottuna en muista yhtään testiä jossa valovuodosta olisi puhuttu. Toisaalta en kyllä ole lukenut testejä kovin tarkkaan. Voisi olettaa, että testaajat ovat kuitenkin olleet sen verran ammattitaitoisia, että kova valovuoto olisi havaittu. Siten olisi loogista, että sulle on sattunut maanantaikappale ja vaihto voisi olla paikallaan. Ehkä ensimmäisenä pyrkisin käymään maahantuojan luona ja testaamaan jos tykkejä olisi vielä vapaana. Näkisi itse, että onko kyseessä rankasti vaihteleva muuttuja vai ei. Saman infon voisi ehkä saada muilta forumeilta. Näin ulkopuolisina on hankala sanoa, onko vika niin suuri, että se oikeasti haittaa. Jos tuo vuoto on huomattavaa tummissa kohtauksissa, niin itse kyllä pyrkisin vaihtoon. Kuitenkin sen verran kallis lelu, jonka pitäisi olla aika lähelle: "parasta mitä rahalla saa nyt saa"
Onhan tuosta avs:llä mainittu, mutta ilmiö vaikuttaisi olevan enemmän yksilökohtaisempi kuin Rubylla ja Pearlilla.
Ainakin Cine4homen testissä valon vuotamisesta kulmissa on mainittu Testi: http://www.cine4home.de/tests/projektoren/JVC-HD1/HD1Test.htm Kuva: http://www.cine4home.de/tests/projektoren/JVC-HD1/Bild60b.jpg
Noinhan se tosiaan toimisi täydellisessä maailmassa. Ongelma on vaan siinä, että varastossa on enää kolme tykkiä, ja jos niitä nyt aletaan testailla, niitä on vähän vaikea enää sen jälkeen myydä uusina. Kysäisen silti maahantuojalta asiasta.
Onko sulla muille tykeille vertailukelpoisia noin lukemia? En ole kuullut pansun puhinaa, mutta soneista on kokemuksia.
Laitoin eilen illalla Plazan kuvagalleriaan pari Crank BD:stä napattua kuvaa, tykkinä siis HD1. Käykää vilkaisemassa, jos ette ole jo.
Katselin eilen illalla uuden Bondin HD1:llä ja hyvältä näytti. Oikein hyvältä, itse asiassa. Jostain syystä en enää pistänyt kulmien vaaleutta merkille lainkaan samalla tavalla kuin aluksi, taitaa olla tottumuskysymys. Sellainen huomautus vielä, että aiemmin postaamani simuloitu kuva liioittelee tilannetta aika reippaasti: vkonloppuna kyläilleet vieraat eivät huomanneet kulmien vaaleutta laisinkaan.
Pikku päivitys HD1-tilanteeseen. Kävin maahantuojalla tykki sylissä ja kävi selväksi, että meikäläisen tyypillinen tuuri iski jälleen. Kulmien vaaleus on tyypillinen ilmiö JVC:n D-ILA-tykeissä, mutta ikävästi harittava konvergenssi ei. Olin säätänyt konvergenssin kohdalleen kuvan keskeltä, mutta mitä enemmän keskikohdasta siirryttiin kohti kulmia, sitä enemmän sininen ja punainen harittivat. Maahantuojan edustajan eka kommentti konvergenssiin oli "Ei tämmöinen kuulu asiaan, taitaa tämä tykki lähteä takaisin tehtaalle." Sain tilalle toisen yksilön, jonka konvergenssi on aivan eri tasoa. Myös mustan kuvan "tasaisuus" on huomattavasti parempi. Kulmien vaaleudesta vielä sellainen huomio, että vaaleat alueet ovat kuva-alan/paneelin ulkopuolella, joten tarkkaan rajatulla 16:9-kankaalla ne jäävät näkymättömiin. Punaisessa teatterissani on 4:3-kangas, joten vaaleat kulmat näkyvät. Pitänee yrittää jollain ilveellä säätää siitä 16:9-kangas.
Kirjoittelen pidemmän vuodatuksen illemmalla, mutta tähän hätään kommenttina, että HD1 jää tänne pysyvästi. Pansu 1000 meni jo kaupaksi. Löysin 4:3-rullakankaastani hyvin lähellä 16:9-suhdetta olevan lukituskohdan, eivätkä vaaleat kulmat enää pistä silmään. Tähänastisen testailun perusteella HD1 on kokonaisuutena hintaluokkansa paras tykki.
Vaihtoonhan se tosiaan sitten meni. Kävin editoimassa aiempia kommentteja, koska ne perustuivat maanantaikappaleeseen, eivätkä siksi palvele ketään.