Tuohon liittyen: Spoiler Ensi jakson promossa Locke on yllättänyt Benin aseen kanssa ja sanoo että hän on sukellusveneen perässä.
No, toivotaan että näihin juttuihin löytyy vastaukset mutta vieläkin on minulla kysymys että mikä on niin tärkeä asia että ihminen hymy huulillaan syöksyy kuolemaan?Sen vähän arvelinkin että vastaus vaatii sen ettei Ben ole se lopullinen The Man. Myös Jack oli yllätys. Jos olet itse vankeaudessa, niin tuskin ihan parissa päivässä alat ilman huolen häivää heittelemään frisbeetä etenkin kun tiedät että samaan aikaan samalla saarella ystäväsi kyhjöttävät rannalla. Toisaalta tuon voi ottaa mysö reaktiona sille että Jack on saanut takaisin normaalielämän mukvauudet ja jos tosiaan on pari kuukautta elänyt savimajassa niin siinä saattaa uskollisempikin tyyppi unohtaa ystävänsä vähäksi aikaa. Samaa näkee esim. Selviytyjissä kun tarjotaan palkintona normaalin elämän mukavuuksia. Harvempi tuntuu siinä vaiheessa ajattelevan taktikointeja kun herkut työnnetään naaman eteen. Mutta epäilen että tässä olisi asiaa ajateltu niin pitkälle. Niin, olikos missään nostettu esille että Jackin isän nimi, Christian Shephard, viittaa myös erääseen tunnettuun filosofiin?
Jackista: Spoiler Ensi jakson promoja tullut katsottua ja niissä selviää, että Othersit ovat luvanneet päästää Jackin saarelta pois, joten Katen ja Jackin reunion ei tapahdu ystävällisissä merkeissä... Tässä siis yksi selitys sille, miksi Jack niin iloisena oli pelaamassa.
Ja muutenkin kaikki tuo yleinen salamyhkäisyys, väkivaltaiset sieppaukset, häkit, tiedot selviytyjistä, listat jne.? Jossainhan oli alunperin se yksinkertainen teoria, että selviytyjät on varta vasten tuotu saarelle suurta Dharman koetta ja utopistista yhteiskuntaa varten, mutta nyt tuossa on asetelmat kääntyneet aika lailla päinvastoin. Jos othersit eivät ole Dharmaa, niin mitä he sitten näistä sankareistamme haluavat? Ja miksi he tietävät melkein kaiken näistä selviytyjistä? Ja miksi se on tarpeen, eivät kai othersit ole huvikseen käyneet näitä tietoja läpi. Toisaalta tuntuu, ettei näillä tiedoilla ole suurempaa merkitystäkään, kun othersit ovat aina välillä valmiit päästämään ihmiset menemään. Kuten Waltin tapauksessa: ensin poika siepataan hirveän rytäkän kanssa, mutta myöhemmin palautetaan isälleen että joo, voitte mennä, ei tässä enää sen kummempaa. Ja nyt Jackillekin tarjoillaan diiliä (tosin Tomin mukaan "Shephard ei ollut Jacobin listalla", joten ei kai tuo Jaska nyt niin tärkeä ole). Että mitä hittoa tuolla saarella on oikein meneillään, kun matto vedetään katsojan alta aina tietyin väliajoin. Kakkoskauden "Three Minutes" -jaksossa, jossa Michael pääsi tapaamaan Waltia, pistin merkille sen, että kun Walt alkoi vähän riehumaan ja sanoi otherseista etteivät he ole sitä mitä väittävät, othersien tummaihoinen nainen, Klugh sanoi heti Waltille jotain "jos et lopeta, joudut menemään takaisin huoneeseesi". Heti tällä samalla sekunnilla Walt meni hiljaiseksi. Viitattiinkohan tällä vastaavanlaiseen aivopesuhuoneeseen kuin tässä yhdessä kolmoskauden jaksossa oli? Mielenkiintoista sekin, ettei tuolla "Othervillessa" näy ollenkaan lapsia telmimässä, vaikka esim. pihoilla on keinuja. Ovatko nämä penikat sitten jossain loukossa aivopestävänä, jotta näistä saadaan hyviä ihmisiä sitten aikuisina? Täytyykö saaren sijainti pitää salassa ulkomaailmalta, ettei "paha" pääse leviämään saaren kunnolliseen yhteiskuntaan ja elämään. Ja varjellakseen tätä saarta ja sen salaisuutta (ettei se vain paljastuisi ja ettei otherseista vahingossakaan saada tietoa lypsettyä) nämä ovat valmiita kuolemaan? Välillä nämä othersit ovat kyllä valmiita hieman löysäämään köyttä, vain vihjatakseen jostain suuremmasta. Esim. edellisessä jaksossa: Mikhail sanoi Katelle ja kumppaneille, etteivät nämä ole "kykeneviä ymmärtämään, koska eivät ole listalla". Jos tiedon pimittäminen on niin tärkeää, miksi sanoa edes tämän vertaa? Rassaa niin paljon mieltä nämä mysteerit ettei tosikaan
Melko varmaan siksi, että saadaan katsojien leuat lonksahtamaan auki. Ja todennäköisesti samasta syystä tiedon pimittäminen on tärkeää. Näinhän se homma kutakuinkin meni numeroidenkin suhteen. Sitten paljastui että ne olivatkin vain täyttä kusetusta.
Multa on ilmeisesti mennyt jotain ohi sillä en ole huomannut, että missään jaksossa olisi paljastettu numeroiden olleen kusetusta. Vai viittaatko johonkin tekijöiden sanomisiin?
Tekijäthän sanoivat jo kauan sitten että eivät usko itsekään voivansa keksiä järkevää selitystä numeroille.
Niin elikkä ei mitään järkevää. Itseäni ei kiinnosta nuo Lost Experience triviat, ja fanien keksimät teoriat. Lost on sarja siinä missä muutkin enkä mitään Oz fanficciäkään lue. Minulle oikeaa faktaa on vain sarjassa esitetyt asiat eikä mitkään youtubessa levinneet Sri-lanka videot.
No niin, tulipahan tuo viimeisinkin jakso viimein katseltua. Ihan mukavasti oli menoa ja meininkiä tällä kertaa, ja etenkin Locke osoitti olevansa edelleen kiinnostava hahmo. Toisin kuin Kate. Lockessa hauskaa on juuri se, ettei ikinä oikein tiedä mitä se kaljupää tekee seuraavaksi. Kyllähän sitä tietty arvasi, että Locke heittää ryssän paalujen väliin grillattavaksi, mutta en olisi myöskään ihmetellyt jos John olisi taputtanut Mikhailin päätä ja tarjonnut huikkaa. Lockea selvästikin kiinnostaa asioiden luonne ja syvemmät merkitykset, siinä missä kirkasotsa-Kate haluaa vaan niitata pahikset ja pelastaa seksikkäät kirurgikönsikkäät. Toisin sanoen, Locken avulla juoni etenee, kun taas Katen osuudet lähinnä puuduttavat. Biitsin porukan sompailut olivat taas kerran sitä itseään, kuten odottaa saattoi. Clairen takaumat nyt sentään vahvistivat sen, mitä täälläkin jo aiemmin epäiltiin. Se, että tehdäänkö tiedolla mitään jatkossa onkin mielenkiintoinen kysymys. Yhteydestähän tuskin on tietoinen kukaan muu kuin Christian, joten kuka sen sitten paljastaa sisaruksille (koska joku sen kuitenkin paljastaa)? Christian itse? Jackin kohtalo lähiössä ei minua ihmeemmin yllättänyt juurikin sen takia, että Jackin kaappaamisesta othersien riveihin oli ollut puhetta jo komoskauden alusta lähtien. Mielenkiintoista onkin nähdä mitä tapahtuu seuraavaksi. Tosin, eiköhän se ole niin, että huomenna spekuloidaan sillä onko Hurleyn uusimmassa jaksossa löytämillä kengurukepeillä syvempi funktio.
Valitettavasti: http://www.buddytv.com/articles/lost/buddytv-interviews-losts-damon-4766.aspx BuddyTV: One thing that’s a bit of controversy in the fan community is whether or not any of the information from The Lost Experience game is actually a factor in the universe of the show. Is that something you could clear up for us? Carlton Cuse: I think that for us, yeah, I mean, all of Alvar Hanso and his relationship with funding the Dharma Initiative is part of the mythology. The details of the Hanso Foundation’s demise…it’s tangential to the show but it’s not unrelated to the show. We sort of felt like the Internet Experience was a way for us to get out mythologies that we would never get to I wain the show. I mean, because this is mythology that doesn’t have an effect on the character’s lives or existence on the island. We created it for purposes of understanding the world of the show but it was something that was always going to be sort of below the water, sort of the iceberg metaphor, and the Internet Experience sort of gave us a chance to reveal it. Damon Lindelof: I would say in terms of all the… background that we did, in terms of the Valenzetti equation and explaining the formation of the Hanso Foundation and doing the other films…we’d consider that stuff cannon to the show. Where there’d have to be wiggle room is the Rachel Blake story where she’s in the real world, in the outside world as we define it, the show Lost might be defined in an entirely different outside world so we can’t vouch for the overall fit ability and veracity of everything that Rachel was doing. But we can say that all the factoids that she was uncovering were vetted, in fact many of them were written by us personally so they are cannon. Sitten hyvä uutinen: http://www.scifi.com/scifiwire/index.php?category=0&id=40678
Ensin pyöritellään ja alleviivataan numeiroita vähän joka kohdassa puolentoista kauden ajan. Tehdään niistä melkein koko shown oleellisin osa tai ainakin mielenkiintoisin mysteeri. Ja sitten, heitetään vaan tylysti ettei numeroille enää osatakkaan keksiä minkäänlaista selitystä milloinkaan ja unohdetaan koko juttu. Voitko väittää ettei tämä haiskahda yhtään yleisön silmille pissimiseltä? No mitäpä luulisit?! Jotenkin minulla on sellainen tunne että tiesit kysymättäkin mihin viittasin. Vastataan nyt kumminkin että viittasin tekijöiden sanomisiin.
No olipahan... lisää mysteereitä kiitos :hitme: Cooper... melkoinen tilanne, mihin lie tuokin johtaa ja mikä on tarkoitus. Ei tässä taaskaan tajua yhtään mitään Sellainen teoria tuli mieleen, ettei Locke sittenkään olisi räjäyttänyt sukellusvenettä, vaan ajanut sen jonnekin vedenpohjaan ja tullut uimalla ylös (huomasitte varmaan että Locke oli aivan litimärkä palatessaan sataman suunnalta, mistä tämä muuten johtuisi?). Se mikä tuossa sitten räjähti, olisikin ollut vain se itse laituri. Jos Locke viime hetkellä muutti suunnitelmiaan. Olisi jotenkin niin ilmeistä ja kornia, että kun Lockella kunnon tuhoamisputki päällä, niin Flamen ja Mikhailin lisäksi pitää vielä tuhota sukellusvenekin vaikka se on melkeinpä ainoa tie pois saarelta. Ei kai tuo mies NOIN sekaisin voi nykyään olla? Pakkohan tuossakin on nyt olla jotain josta katsoja ei ole tietoinen. Vaikka eipä tuossa tuon räjähdyksen jälkeen oikein käsitelty koko asiaa. Onhan tämä ollut aiemminkin jo tiedossa, mutta tuo Ben on kyllä melkoinen poika leikkimään näitä "mindgameseja"... silti tai juuri siksi Benin ja Locken yhteiset kohtaukset ovat aina loistavia.
Tuntuu ihan kuin olisi tavannut kauan sitten unohtuneen ystävän. Tämä oli sitä kunnon Lostia alusta loppuun saakka. Vaikka Jouko Turkan seitsemän veljeksen aikaan sai elinikäisen trauman täysnaamakuvista niin tänään koko shown intensiivisyys kiteytyi Locken ja Benin loistaviin, ihmetyksestä/kieroudesta vääntyileviin naamatauluihin. Aivan huikeat suoritukset molemmilta! :naminami: Nyt on todella alleviivaavaa, että otherseilla on täysin tarkka kuva lostilaisten historiasta. He tietävät ihan kaiken. Sellaisenkin, mitä ei pitäisi tietää mistään dokumenteista. Siksi lyön vetoa että kaikki heidän keräämänsä tieto on jotain Smokien tekemisistä johtuvaa. Ellei peräti nyt löytynyt Cooperkin... Lisää tätä.
Oli kyllä todellakin loistava jakso tuo viimeisin. Kolmannen kauden tähän mennessä paras mielestäni. Tuon loppukäänteen osasin hieman ennen loppua aavistaakin, mutta oli se silti aikamoinen WTF-hetki. Miten tuo nyt suureen Lost-kuvioon millään lailla liittyy? Mielenkiinnolla odottelen selityksiä. Itse olin siinä uskossa, että Locke todella pisti sukellusveneen tuhannen päreiksi, mutta tuo havainto Johnin märistä vaatteista laittaa asian ihan uuteen valoon. Tuntuisi jotenkin oudolta, että ainoa tällä hetkellä tiedossa oleva avain pelastukseen menetettäisiin tuolla tavalla...
Itse en ole lukenut mitään juttua jossa tekijät olisivat sanoneet ettei numeroita tulla selittämään sarjassa. Mutta kyllä sen arvasin, että johonkin tekijöitten sanomisiin luultavasti viittasit. Mutta itse ainakin uskon, että numeroille tullaan sarjassa jonkinlainen selitys vielä antamaan huolimatta tekijöitten mahdollisista sanomisista. Saa nähdä mitä Locke tekee isälleen. Huomasko muut että uusimmassa jaksossa oli mukana myös tämä mies, joka värväsi Julietin saarelle.
Tämä jakso tuntuu olevan kovin kehuttu täällä ja myös tv.com rating on erittäin korkea. En tiedä olenko ainoa, mutta tällä jaksolla minun silmissäni Lost haukkasi paskaa nyt ihan kunnolla. Taitaa olla mielestäni huonoin jakso koko sarjassa tähän mennessä. Ei nyt kovin laaduttomasta jaksosta voida kuitenkaan puhua, olihan se "ihan katottava", mutta jotenkin nyt minulla ekaa kertaa alkoi tuntua vahvasti siltä, että sarja on menossa pahasti suohon. En nyt osaa heti sanoa mikä tuossa jaksossa niin pahasti mätti, mutta nyt vaan tuntuu tältä. Toivottavasti tämä oli vaan pikainen käväisy suossa.
Minustakin tuntui hieman samalta. Luulenpa, että se johtuu Cooperin ilmestymisestä, ja paljon onkin kiinni siitä, kuinka tarinaa viedään eteenpäin. Jos Cooperin mukaantulolle ei keksitä mitään (edes Lostin mittakaavalla) järkevää selitystä, alkaa homma maistua varmastikin hieman väkisin väännetyltä. Mutta katsotaan nyt... Huomasinpa muuten, että olen ilmeisesti katsonut Lostia jo liikaa, kun alan kiinnittää huomiota mitättömiin yksityiskohtiin: eikös Cooper naukkaillut samaa viskiä jota Desmond, Hurley ja Charlie kittasivat taannoin leirinuotiolla?
Viski oli todellakin samaa varakkaiden vanhempien herrasmiesten juomaa jota Desmondin appikokelas siemaili. MacCutcheon. Sitä en voi käsittää miten tuosta jaksosta saa paska-vaikutelman...