Monolith ja XLS ensimmäiset vaikutelmat

totta tosiaan on, että ei tule paineaalla enää matalimmat äänet ja tuo jakotaajuuden säätö on vähän mitä on(luulin tämän olevan näin joka subissa) miinukset siis olen itse myös havainnut, mutta vähällä kokemuksella en ole osanut laittaa niitä subin laadun piikkiin.
Kohtuullisen napakka ja mielyttävä musiikilla? täällä puhutaan, että ap sub focus olisi kohtuullinen.Liekkö sitten tuolla hifimaailmassa ''taso'' aika korkella?
Mitkä muuten oli loppusanat/yhteenveto tuosta subista?

 

Saihan muinaisessa hifi-lehdessä tuo Audio Pro B1.36:kin 3,5 tähteä ja 7,9 pistettä. Ja sai myöskin kehuja napakkuudesta. Eli melkein samalaisen pisteytyksen sai kuin tämä XLS. Silti voin sokeasti väittää että tuo XLS peittoaa tuon B1.36:sen napakkuudessa ja laadussa ym, joten eiköhän tuo pisteytys mene kutakuinkin tapauskohtaisesti.

Tietysti jokainenhan ostaa sellaisen subbarin mikä omaa korvaa miellyttää, eikä luota sokeasti muiden sanomisiin. Oli hinta sitten mikä vaan.

 

Tarkoitus tuossa muutoksessa on käsittääkseni ollut selkeyttää sitä vanhan Hifi-lehden desimaalin tarkkaa arviointia, väljentämällä asteikkoa kuunteluarvioissa. Tässä on suora lainaus Hifimaailman 1. numeron jalustakaiutintestistä : "Vertailukaiuttimena toimi molemmille tuttu B&W CM 1, joka yhteisellä päätöksellä sovittiin kahdeksikon arvoiseksi Hifimaailman käyttöön ottamalla asteikolla." Muistaakseni tuo kaiutin testattiin viimeiseksi jääneessä Hifi-lehden numerossa, mutta en nyt jaksa kaivaa lehtiä ja tarkistaa paljonko se pisteitä sai. Ehkä se sai sen 8,0 pistettä. Mutta tuosta kai voi joka tapauksessa vetää jonkinsuuntaisen referenssin noiden vanhojen testien vertailuun.

Tuosta BK:n subbarien(joista en itse tiedä juuri mitn) testistä sen verran, että Eräpuuta miellytti XLS enämpi, joskin hän käyttää yleensä aika vaativaa materiaalia ja Monolith ei ilmeisesti pysynyt niissä käänteissä yhtä hyvin mukana. Aika ymmärrettävää kai kun miettii noiden kahden toteutusta. Totesi myös, että XLS on subi, eikä lisäbasso.

 

Käsittääkseni hifimaailma ei pisteytyksessään katso lainkaan tuotteen hintaa, joten eiköhän nuo edelleen ole hintaluokkiensa parhaimmistoa.

 

Molempia testissä olleita subeja kehuttiin hintaluokkansa parkhaimmistoksi. Jos nuin kiinnostaa niin osta lehti ja sit subi

 

Testissä oikein erikseen mainittiin Monolightin kohisevasta vahvistinmodulista, mikä vahvistaa täälläkin moneen otteeseen esittämäni epäilyt ei-niin-kovin-laatu-vehkeestä.

P.S. Muuten, Monohan ottaa Virallisen Mittauksen mukaan säröissä Hifin numerossa 6-7/2003 mitatulta Vertigo XLS:ltä pataansa, jos asteikko on pysynyt samana l. 80,90 & 100 dB...

 

Joo pisti kanssa silmään tuo että moitittiin taustakohinaa johon vielä vaikuttaa jakotaajuuden säätö. Hauskaa sinänsä että eipä ainakaan tuo meikäläisen munalukko kohise lainkaan (tosin tuohon saattaa vaikuttaa se että käytän velodynen prosessoria ja jako on 30 hertsissä 48db/oct) muutoin mielestäni aika paikkansa pitäviä kommentteja (verrattuna huomattavasti kalliimpiin subbareihin!!)

Tiivistettynä: Ei sävyllisesti huippu mutta menee alimpiin asti ja toisto pysyy kasassa yli kuulorajojen meneviin voimakkuuksiin

 

Pisteiden tuijottajille ihmeteltävää, Eräpuun antamat pisteet:
Mono: 8-
XLS: 8

 

Voisitteko vielä kertoa sen, että mikä oli xls200 loppuyhteenveto? Eli se lopputeksti ennen plussia ja miinuksia.

 

No osta nyt hyvä mies se lehti ja tue tekijöitä!

 

No jotain tähän suuntaan:


XLS 200 subbaria ei voi suositella oikeastaan kenellekään ,eli jos omistat jo kyseisen subbarin myy se äkkiä pois,jotta voit esim nukkua yösi rauhassa,levollisin mielin

No ei ,mene ärrälle osta lehti ja lue,samaan hintaan saat myös monta muuta mielenkiintoista juttua!!!

 

Monolightin paljastuttua sittenkin vain tavalliseksi kuolevaiseksi, julistan täten Plazan subwoofer-osastolla viikon hiljaisen hetken alkaneeksi SPL-mittarin viisari puolitangossa. :weep:

 

Kävin tänään kiertelemässä kauppoja ja kirjaston, mutta eipä näkynyt.Voisiko joku siis tiivistää sen lopun tähän.

 

No mene sitten Ärrälle lukemaan se ja ole julkisesti pihi.

 

- Kompakti koko vaikeuttaa sijoittamista
- Kohtuullisen löysä ja rasittava musiikilla
+ Jakotaajuus ei vaikuta toiston alarajaan
+ Alimmilla taajuuksilla on voimaa

hymiö hymiö hymiö

 

Noh...onhan monolith kuitenkin kova luu hintaluokassaan kuten tuosta hifimaailman tekstistäkin tuli ilmi... lähes 4.5 tähden suoritusta voi kuitenkin pitää vähintäänkin kohtuullisena suorituksena ja tosiaankin erillisellä (jyrkemmällä) suotimella laatikosta saa enemmän irti kun yläbassot eivät ole kiusaamassa tosin eipä monon yläbassoissa mielestäni mitään vikaa ole? voihan se hitusen laiska olla mutta mitään kuminaa niissä ei ole.

 

Samaa vanhaahan tuo testi toitotti; hintaluokkansa selkeätä parhaimmistoa, joskaan ei huippusubwoofereiden tasolle pääse. Ei siis mitään uutta taivaanrannan alla. Toivottavasti kukaan nyt ei ole kuvitellut että Monolith tai XLS pieksisi velon / genen suurimpia malleja. Tuplasti kalliimmilla pyyhkinee kuitenkin lattiaa.

Mittaukset menivät yksiin Zipmanin vastaavien kanssa eli eipä silläkään saralla mitään muutosta. Pari poimintaa tekstistä:

"XLS200-pienokainen on kokoisekseen ja hintaisekseen varsin toimiva laite. Vaikka mittaukset osoittavatkin vasteen ulottuvan hyvin alas, todellinen voiman tuntu taajuuskaistan alapäässä jää vaillinaiseksi. Toisaalta tämä tarkoittaa, ettei toisto käy liian raskaaksi ja jyrääväski pienessäkään kerrostalohuoneessa."

"Vaikka Monolith ei erityisen tiukkasoundinen olekaan, se tarjoaa varsinkin elokuvan ystäville poikkeuksellisen paljon puhdasta ääntä alimpia myöten. Tällä subwooferilla alkaa löytyä sellaisia tuntemuksia tehosteista, joihin ei normaalisti samassa hintaluokassa päästä. Minkäänlaisia häiriöitä ei tullut esille hyvinkään suurilla äänenvoimakkuuksilla, mutta vastaavasti subbarista kuuluu aina lievä pohjakohina, jonka sävyyn jakotaajuus kyllä vaikuttaa."

 

Osaa voi viedäkin mutta ei kaikkia.

 

ja DIY mies tekee samaan rahaan jo melkoisen paholaisen. Kaikki on suhteellista.
Sijoitettuun rahamäärään ja vaivannäköön suhteutettuna monolith on kuitenkin edelleen todella kova peli.

 

Kaikki on tosiaan suhteellista, mutta täytyy muistaa, ettei kaikilla ole tarvittavia vehkeitä rakennella omia värkkejä tai muuten vain tuo rakenteluosasto ei ole siitä vahvmmasta päästä.

Itsekin kävin sitten hakemassa hifimaailman kaupasta ja XLS200:n arvostelu vankisti (plazaa suhteellisen pajon lukeneena) käsitystäni sitä, ettei tuohon reilun 500e:n hintaan juurikaan parempia subeja ole tarjolla. Reilun 2kk olen XLS200:aa ehtinyt kuunnella (ero 20-200HZ 10db), ja todella tyytyväinen hankintaani olen ollut :thumbsup: