Tähän väliin; tuossa aiemmin oli puhe että miksi ensimmäinen Idolskausi oli korkeatasoisin. Siihen on tietenkin tasan yksi syy. Vihje: Alkaa kirjaimilla Hanna Pak...
Mitenkäs tämän nyt yksinkertaisesti selittäisi... Laulut koostuvat sävelistä (äänistä) ja näistä äänistä voidaan koostaa erilaisia sointuja. Laulu sisältää siis melodian (laulettavan osuuden) ja säestyksen (soinnut). Laulu on kirjoitettu ja sovitettu (sovittu) esitettäväksi tietyllä tavalla sekä melodian että säestyksen osalta. Kristiinan esityksessä bändi noudatti tätä sovitusta, Kristiina ei. Tällaisessa tapauksessa, kun melodia ja soinnutus eivät kohtaa, syntyy riitasointu; joskus tuloksena saattaa olla mielenkiintoinenkin lopputulos, yleensä tuloksena tosin on kakofoniaa. Tästä kirjoitin jo aiemmin, että Kristiina oli kaikkein onnettomin finaaliin päässeistä, hänellä oli ongelmia sekä sävelkorkeuden (vireen) kanssa että ajoituksen (oikea-aikaisuuden) kanssa. En tiedä, valottiko tämä sekava selitykseni lainkaan asiaa. Ajattele vaikka analogiana elokuvaa, jossa ääni kulkee vaikka muutaman sekunnin verran kuvaa edellä; jos elokuva on tehty sellaiseksi, et varmaankaan pidä tekelettä kovin ammattitaitoisena.
Just joo. Tän siitä saa kun nörtit kuuntelee musiikkia :hitme: Ihan sama laulaako etukenossa vai takakenossa, nuotista tai sen vierestä, kunhan hommassa on fiilistä mukana ja sitä Kristiinalla on enemmän kuin muilla yhteensä. Jos mä haluan täsmällisyyttä niin mä kuuntelen kajareista metronomin tikitystä ja katselen monitorilta alkulukujen sarjaa... Kuuntelepa vaikka Telexin alkuperäisesitys. Jätkät laulaa ihan "oikein", mutta lopputulos on niin puuduttavan tylsä, ettei sitä kuuntele Tarjakaan.
Kyllä mä luulisin, että Kristianillakin riittää melkolailla kysyntää, kunhan saa vain hieman varmuutta siihen esiintymiseen ja lavalla olemiseen, niin avot! Lapin kesä saa vieläkin kylmät väreet kulkemaan pitkin selkää.
Tuota asiaa on erittäin vaikea yrittää selittää yksilöille joilla ei ole sävelkorvaa, koska he eivät yksinkertaisesti kuule mitään eroa, oikein ja väärin laulamisen välillä. Itseäni eniten Helium-Barbin esityksissä häiritsivät juuri erittäin huono vire, ja vielä enemmän erittäin ala-arvoinen englannin ääntämys ja sanojen artikulointi. Huomasi selkeästi ettei tyttöraukalla ollut hajuakaan esittämiensä biisien lyriikoista. Apinatkin osaavat matkia äänteitä. Varmastihan Kristiina on ihan fiksu ja mukava nuori tyttö, mutta ei siitä kyllä ainakaan soolo laulajaksi/artistiksi ole.
Väittäisin että Kristian oli poikkeus tässä suhteessa. EtP arvasi tosiaan hyvin mitä Arin suhteen tulee käymään. Muuta sanottavaa tästä jaksosta ei sitten olekkaan. Vähän mennyt maku Kristianin pudottua. Voipi olla, onko muut huomannut kuinka Anna on ollut melko turvoksissa (naamastaan) karsintakuntoon verrattuna?
Noista vokalistin ja bändin "sopimuksista" täytynee sen verta avautua, että tangolaulun sääntökin menee, että bändin pitää mennä taimissa, mutta laulaja saa tulla perässä. Kyllä se tulkinta on lähtöisin siitä laulajasta, ei sopimuksista. Tämä nyt täysin irrallaan kristiinan vedosta, kerta en kuullut biisiä.
Tuossa ei kuitenkaan ollut tulkinnasta kyse vaan valitettavasta virheestä. Noita sattuu kokemattomille, se on selvää. Usein lavalla musiikki ja kaikki kuuluu moninkerroin huonommin ja sekavammin monitoreista kuin mitä PA toistaa ulospäin. Tuon vain mainitsin siksi, että kaikki kodin pikku karaoketähdet ymmärtäisivät kuinka paljon vaikeampaa on esiintyä live-bändin kanssa. Harjoitus tekee mestarin tässäkin. Kyllähän Kristiinan toimiva sävelkorva tuli esille jo Tampereen karsinnoissa, joten kämmähdykset ovat todennäköisimmin johtuneet kokemattomuudesta. :edit: Saisivat Teleksin pojat alkaa säestään ja tekeen Kristiinalle biisejä. Voisi olla aivan toimiva ratkaisu.
jep jep, maku meni kisasta Kristianin tippumisen myötä. Eipä jaksa enää paljoakaan kiinnostaa. Hyvä, että saatiin Kristiina pois sieltä, mutta sekin tapahtui liian myöhään. Kautta aikain arvostan itse edelleen Wickholmin Janin ja Pakarisen Hannan suorituksia eniten, Kristian peesaa kolmantena.
Ei se Rasmuksen Laurikaan sitä Likvitiä aikoinaan kehuttavalla englannilla vetänyt.. Jos nyt totta puhutaan, niin bändin urahan meinasi kompastua juuri siihen, että hemmo ei osannut lausua. Thrash attack! Todellakin hienoa musiikkia. Harmillista että tuo eräs Tallica saisi nykypäivänä olla nimellä Rocktallica.
No joo, kaikki me muistamme Rasmuksen Ghostbusters-coverin, jossa se ääntäminen tosiaan oli aika keskinkertaista. Toki Laurin puolustukseksi täytyy sanoa, että tyypillä on sen verran uniikki laulutyyli, että siinä joutuu monta kertaa tarkemmin ääntämään kirjaimet. Tämä nyt ei ole niitä "Jos et itse osaa paremmin niin ole hiljaa" kommentteja sitten: olettekos itse kokeilleet laulaa Laurin tyylillä. Koska siinä kurkku on niin kovilla ja ääni tulee aika korkealta, niin tosiaan on paljon vaikeampi lausua oikein kuin sitten matalalla tavis-äänellä laulaessa. Tosin, eihän tämä ole mikään oikeutus sille, että ääntää keskinkertaisesti...
Kyllähän Hanna Pakarinen on todiste siitä, että kyllä Suomen Idolskin on löytänyt oikeatakin tähtipotentiaalia. No valitettavasti vaan Hannan musa on keskinkertaisesti kirjoitettua, ja niimpä huomiota ei paljon muualta tipu kuin Suomesta, jossa moni hänen levynsä ei edes välitä onko se musa sitten hyvin kirjoitettua vai ei. Hanna laulaa mielestäni loistavasti skandinaavisen synkkään tyyliin sekä livenä että levyllä. Se mistä eniten hänen Idols-voittonsa jälkeen yllättynyt on hänen kykynsä poseerata ja flirttailla yleisön kanssa. Hänellä kyllä on harvinainen kyky ilmeidensä kautta parantaa biisiä moninkertaisesti. Jotain elvismäistäkin tuosta naamataulusta löytyy (jos muistellaan vaikka Elviksen '68 Comeback Specialia). Tänään satuin katsomaan tämän klipin, ja kyllä voin sanoa, että itse asiassa Hanna Pakarinen on aika eroottinen kokemus (ja kuten sanottu, laulaa livenä todella hyvin): http://www.youtube.com/watch?v=5UE_4UcraHE Tälläinen kyky kyllä jättää varjoonsa kaikki muut Suomen Idols-esiintyjät kautta aikojen (Jani Wickholmia lukuun ottamatta, joka on toinen ainoa varteenotettava artisti Suomen Idolsista -- tosin ei Hannan potentiaalilla varustettuna) ja itse asiassa suuren prosentin American Idol -finalisteista kautta aikojen. Hanna vaan on syntynyt vähän väärille markkinoille, kun mielestäni Suomessa ei ole niin tilausta englannin kielellä laulavalle ja kansainvälisellä äänellä varustetulle nuorelle naiselle. Meillä myy joko suomenkielellä laulavat nuoret naiset kuten Irina tai sitten englannin kielellä laulavat miespuoliset bändit kuten HIM, 69 eyes, The Rasmus, Negative. Ongelma on, että Suomi on pieni maa, ja täältä ei niin vain löydetä niitä kykyjä, joita ei tarvi häpeillä. Niimpä tässä taitaa käydä näin, että ensimmäinen tuotantokausi ja etenkin Hanna Pakarinen tulee jättämään varjoonsa kaiken mikä tulee jatkossa. Eli periaatteessa samanlaista menestystarinaa on aika turha odottaa, ja kuten nytkin nähtiin, niin jos viime vuotinen Idols-finaali tuntui aika turhalta (no Agnes sentään oli jonkinlainen valopilkku) niin tämänvuotinen finaali on vielä enemmän sellainen. Mitähän tulee ensi vuonna, ja joudutaankohan kisa lopettamaan kesken, kun ketään ei enää kiinnosta äänestää keskinkertaisuuksia.
Ylanderin Katri on parasta mitä näistä kekkereistä on löytynyt. En ole vielä tähän päivään mennessä ymmärtänyt, että miksi Ilkka "floppi" Jääskeläinen meni Katrin voittamaan.
Pakarisesta vielä, niin kuten tuli ilmi niin musiikki on juosten kustua tusinapoppia. Kaikista eniten hänen levyissään häiritsee miksaus. Missä on se luonnollisuus, Pakarisella on hyvä ja persoonallinen ääni, niin miksi ihmeessä tämä on täytynyt miksata piloille? Miksausesta mieleen tulee väistämättä Fred Durstin raiskaama Behind Blue eyes coveri. Jossa alkuperäisestä lauluäänestä ei ole kuin rippeet jäljellä. No joo, kait tämä on sitä nykyaikaa? :OI edit: Potentiaalia hänellä olisi ollut vaikka mihin, mutta homma taisi tyssätä siihen, kun tuotantoporukka ei uskaltanut ottaa riskejä. Tasapaksua shittiä. E voi sanoa huonoksi, mutta jäi kuitenkin se potentiaali käyttämättä mikä hänessä piilee.
Hehheh, tuotantoyhtiö ei selkeästi halua muistuttaa ohjelman seuraajia siitä, että miten pahasti edellinen voittaja floppasi. Voi voi.
Oletteko muuten kiinnittäneet huomiota kuvaajien kohteisiin? Laulaja, rumpali, kitaristit, yleisö. Harvoin näkee kuvassa basistia, kosketinsoittajaa tai Leriä.