Itse en elokuvia kelaa, sillä katsomista, ei kelausta vartenhan niitä ostellaan. Joskus jos leffa nähty +5 kertaa, saatan tylsiä kohtia pistää ohitse.
Riippuu elokuvan laadusta ja kohtauksen merkityksestä (esim. ylipitkät fiilistelypätkät). Joskus huonon elokuvan kohdalla voi välttää vitutuksen kelaamalla sitä eteenpäin.
En kelaa, paitsi pornossa ja sitäkään en ole niin pitkiin aikoihin katsonut että voi tosiaan myöntää etten kelaa. Allekirjoittaneella ei ole muutenkaan tapana jättää elokuvia kesken. Eikä minua edes haittaa se että vaikka olen eilen katsonut todella paskan elokuvan ja tyttöystäväni haluaa katsoa sen tänään. Siinä se menee toisen kerran, ei elokuva ole niin vakavaa kuitenkaan ole se on viihdettä. Todella hyvän elokuvan saatan katsoa kahtena päivänä peräkkäin. (esim. BoB-boxin katselin kaksi kertaa putkeen) Jos kelaan, se tarkoittaa sitä että olen elokuvaa katsoessani huomannut häiritsevän piirteen tai hienon kohtauksen ym. Tässä tapauksessa elokuvan JÄLKEEN kelaan kyseiseen kohtaan ja katson sen uudestaan. Tietty on tämä minun oma tapani kelata tylsät ja tosi huonot elokuvat, nimittäin nukahtaminen. Jos elokuva on niin huono ( tai olen väsynyt, silloin elokuva ei tarvitse olla huonokaan) nukahdan, joskus näen unta elokuvasta hieman omilla piirteillä joskus en. Mutta jonkin sortin pikakelaustahan tämä on koska useimmiten kun herään se huono/hyvä elokuva on jo loppunut, niin ja joissain tapauksissahan saattaa sitten joutua muuten kelaamaan taaksepäin kohtaan jossa oli nukahtanut. Jos se elokuva oli hyvä tai huono onhan se loppuun katsottava. Hitto taidan minä sittenkin kelata, saakohan tuohon polliin vaihdettua vielä äänestystään? Edit: Jos tuosta tekstistä saisi edes hieman suomen kieltä muistuttavan. Klo 2,09
Ei kyllä minunkaan mielestä ole mitään järkeä alkaa kelailemaan leffaa tai hyppimään chaptereiden yli. Jos sitä alkaa "pikana" katsomaan läpi, niin siitähän tulee jotain sekavaa, ja se on ajanhukkaa jos mikä. Tietenkin eri asia on sitten, jos haluaa esim. jonkun hyvän kohtauksen vain leffasta katsoa, niin voi siihen suoraan mennä. Silloin kyseessä tosin ei ole leffan katsominen "pikana" vaan kohtauksen (tavallaan "minileffan") katsominen.
Elokuvia en ole varmaan koskaan pikakelaillut niitä katsoessani. Jotain kohtausta etsiessäni kyllä, mutta en muuten... Paitsi tietynlaisia elokuvia, tietenkin... TV-sarjoja on tullut kyllä pikakelailtua jos on sattunut vastaan "tylsä" jakso sarjasta mitä muuten tulee seurattua (Stargatet tms.).
Käytännössä en ollenkaan kelaile vaan katselen fakiirin elkein leffan loppuun asti jos kerran siihen on ryhdytty ja aika varattu. Ei niiden aina tarvitse olla mestariteoksia vaan muutama hyvä kohtaus tekee yleensä leffasta siedettävän (aihe täytyy olla kuitenkin mielenkiintoinen) ja kaikki siitä eteenpäin on plussaa. Viimeisen 7-8 vuoden sisään muistuu mieleen kaksi kertaa kun on ollut pakko pikakelata jottei mene loputkin järjenrippeet. Bridget Jones tuli hetkellisessä mielenhäiriössä lainattua Makuunista jostain ihmeen syystä. Toinen tuoreempi tapaus oli Dumb and dumberer: When Harry met Lloyd, jossa käsi hakeutui kaukosäätimen pikakelaus nappulalle ennätysajassa.
En ikinä pikakelaa. Jos ei oikein nappaa, niin sitten joko jätetään kokonaan kesken (en muista tapahtuneen ikinä) tai katsotaan loppuun myöhemmin.
Todella harvoin. Siis tooodeella harvoin. EHkä kerran olen kelanny, mutta muuten en ikinä kelaa. En katso tylsiä elokuvia niin ei tarvitse kelata
Eipä tule kelailtua. Jos ei pysty alusta loppuun katsomaan, niin sitten ei katsota ollenkaan. Pokeleffat tietysti ovat oma lukunsa...
Ainoastaan yhden kerran olen joutunut antamaan periksi pikakelaukselle(en edes muista elokuvan nimenä, mutta HK-pätkä se oli). Muuten ei ole tarvinut kelata mitään elokuvaa(vaikka joskus olisikin ollut aihetta siihen ).
Elämä on liian lyhyt huonojen elokuvien katsomiseksi. Jos ei hotsita, jätän kesken mieluummin kuin rupeaisin pikakelaamaan. Ei se siitä nopeuttamalla parane.
Kyllähän se on niin, että jos elokuva on hyvä niin mitään pikakelausta ei tarvita. Mikäli nappia alkaa hamuilemaan on elokuva epäonnistunut. Ja itse aiheeseen, pikakelaan ja aivan liian usein, koska maailma on pullollaan paskoja ja keskinkertaisia elokuvia tai sitten käsin adhd:stä. En lopeta elokuvaa kesken koska olen liian utelias - Kelailusessioiden jälkeen voi elokuvaa vielä paremmalla omatunnolla haukkua paskaksi. Ihan esimerkkinä: voiko vaikka armageddonia, rockia tai Day After Tomorrowia katsoa normaalinopeudella ilman että saa aivovauriota? - Mielestäni ei. -- JP
Kelailu on outoa hommaa. Jos ei elokuva maistu, niin stoppiakin voi painaa ja käyttää se aika johonkin muuhun.
Turha kelata, kyllähän kaikki leffat tulisi katsoa loppuun. Jos ei pysty niin reilusti stoppaa, kuten mulle kävi MI3:en kanssa. Kaverin isällä oli tapana kelata aina seuraavaan toimintakohtaukseen siis action-leffoissa.
Voiko tämän logiikkaa avata vähäsen? Tuntuu jotenkin niin umpityperältä, ettei vaan uppoa kaaliin. Eli puolikelausta (jolloin ei voi katsoa elokuvaa elokuvana, eikä se ole mielipide kysymys vaan fakta kun äänitehosteet ja puheet menevät ihan vituralleen), jotta voi katsoa mahdollisimman monta elokuvaa? Tuossa menee massive fail ja no-life aikamoista yhteispeliä. Eikös niitä elokuvia katsota juuri sen elokuvan tähden eikä määrän vuoksi?
En mä minkään määrän takia kato, mutta kun enemmän tai vähemmän kiinnostavien elokuvien valikoima on niin suuri, ja koko ajan tulee lisää. Ja teen mä muutakin, kun katon elokuvia. Ja pitää sitä töissäkin käydä. On tämä vähän uskomatonta, että tällasta asiaa pitää selittää, sillä kuten kirjoitin, niin kukin tavallaan. Sitä paitsi, katson puoltoistakertasena kelaten, enkä 2-kertasena kelaten. Itse asiassa, jos elokuva on huono tai tylsä, niin on musta umpityperää kiusata itseään katsomalla elokuva kokonaan normaalinopeudella, jos näyttää siltä, ettei elokuva parane. Oon mä joskus leffoja keskenkin jättänyt, mutta yleensä katon sen huononkin leffan sentään loppuun, vaikkakin puoltoistakertasena kelaten. Ja en mä esim. mitään Lynchin elokuvia kato yhtään kelaten, koska niissä tunnelma on ainutlaatuinen. Ihan hyvin esim. jotkut komediat voi kattoo puoltoistakertasena kelaten, joissa äänitehosteet, musiikit ja tunnelma eivät ole mitenkään erityisiä yleensä. Kyllä paremman luokan lefat (eli elokuvat, joille annan tähtiä 3½-5) katon melkein aina normaalinopeudella, 3½ -tähtisissä saatan joskus katsoa kelaten, mutta harvemmin. Mutta kuten jo sanoin, 3 tai 3+ -tähtisissä on niin paljon peruskauraa, että niitä voi aivan hyvin katsoa puoltoistakertasena kelaten, riippuen vähän lefasta. EDIT: Ja se normaalinopeuden ja puoltoistakertasen ero on välillä niin pieni, että hyvä, että sen eron aina edes huomaa puheessa ja musiikissa. Ja jotkut leffamusiikitkin muuten muuttuu joskus paremmiksi puoltoistakertasena kelaten katsoessa.:thumbsup: (Ja nyt jännätään sitä, kuka kerkee ensimmäisenä sanomaan, että miksen sitten CD-musiikkikappaleitakin kuuntele nopeutettuna.:hitme Kaverini muuten katsoo vielä minuakin enemmän elokuvia puoltoistakertaisena kelaten. Joudunkin välillä sanomaan sille, että "Et sitten kato kelaten!", jos olen suositellut jotain elokuvaa, mikä on musta tosi hyvä.