Tuli divxi tuosta katsottua ja olihan se ihan näyttävä ja viihdyttävä. Star wars, Matrix, A.I. vaikkutteita sotkettuna yhteen soppaan. Juonellisesti sitä samaa jöötiä: Koneet tajuaa olevansa meitä parempia, tässä siihen tosin edesauttoi ihmisen luomat Spoiler kolme kiveenkirjoitettua sääntöä, jotka koneiden päässä muovaantui siihen muotoon, että ihmistä voi suojella ihmiseltä vain tuhoamalla ihmisen tjms. Koneet ovat (ainakin vuonna 2035) tuntevia yksilöitä ja mm. Spoiler kerääntyvät yhteen lämmittelemään. Uskonnolliset viittaukset, ainkin niin ne ymmärsin huvittivat: Spoiler Se yksi oli valittu robojen pelastaja ja tuli alas vuorelta kuin Mooses, vain kivitaulu puuttui.
Ei nyt ihan noinkaan. Spoiler Eivät robotit olleet kaikkia ihmisiä tuhoamassa, vain ne, jotka vaarantavat ihmiskunnan säilymisen. Robotithan välttivät väkivallan käyttöä väkivallattomia yksilöitä vastaan. Onhan tietysti näitä "parempia ihmisiäkin", jotka tietävät toisia paremmin, mikä on näille toisille hyväksi. Ja tämän takia ihmisiä suojellakseen ovat kieltämässä homoutta ja huumeiden käyttöä, koska tällaisia harrastava yksilö on selvästi vaaraksi itselleen, ja hänet pitää oman turvallisuutensa nimissä sulkea laitoksiin. Vaikka tuskinpa tätä elokuvaa on mitenkään yhteiskunnalliseksi kannanotoksi tarkoitettu, kunhan on etsitty hyviä tekosyitä kunnon rymistelylle. Eikä siinä mitään vikaa, viihdyttävä leffahan tämä oli.
Paitsi että yksikään muu auto ei omistanut minkäänlaista, edes keksittyä nokkalogoa? Todella 'normaalia'. Myös Conversen mainos ärsytti koska se oli niin ilmiselvä ja irrallinen. Kaikenkaikkiaan product placementit olivat perin ärsyttäviä, tässä ilmeisesti haeskellaan rajaa mihin asti mainontaa voi leffassa viedä ennenkuin ihmiset alkavat valittaa mainoskatkoista. 3/5.
Piilomainonnasta ärsyyntyy vain sellainen henkilö jolle merkkituotteet ovat henki ja elämä. Jos osaa arvostaa laatua ilman päälle liimattua merkkiäkin, ymmärtää niiden merkkien merkityksettömyyden. Ei siis kannattaisi uhota tuotemerkeistä ärsyyntymisestä, se vain paljastaa luonteen heikkouden. 2 kertaa viikon aikana olen tuon leffan kotona katsonut, ensin ilman käännöstekstiä ja toisen kerran tekstien kanssa. Rajanveto DVD-oston kanssa velloo edelleen. Luultavasti ostan DVD:n jos se on joku Director's Cut tai muu erikoisversio. Erittäin hieno persoona se päähenkilörobotti. Varsin ilmeikäs ja huomaavainen hemmo. Tyylikkäät nanohiilikuituiset lihakset, vai mitä ne nyt olivatkaan. SciFin peruspulma on se, että joudutaan ALENTAMAAN mielikuvitustasoa niin alas, että tyhmä valtaväestö kokee asiat sopivan etäällä olevaksi futurismiksi. Jolloin tällainen ammattiScifisti kokee lopputuotteen naurettavan vanhanaikaisena ja mielikuvituksettomana retrona. Mukava ääni syntyi ajoneuvojen liikkuessa tien pinnalla. Kuin olisi supertahmeat kumirenkaat nappuloineen tarrautumassa kiinni tiehen (Haloo: vuonna 2035 kuminappularenkaita käytössä, justiinsa). Varmaan tästäkin joku uusi kultti syntyy, suorastaan tieteenhaara yliopistoihin, joissa asiaa yritetään soveltaa oikeaan ajoneuvoliikenteeseen. Ultrapitäviä renkaita siis.
Alex Proyasin ohjaama Dark City on viimeisen päälle tyylikäs scifileffa ja yksi parhaista elokuvista mitä on tehty. I Robot ei pääsee lähellekään kyseistä mestariteosta, mutta huonosta elokuvasta ei kuitenkaan ole kyse. Toimintahan tässä on selvästi pääosassa, ja ihan hyvä niin sillä toimintakohtaukset näyttävät ja kuulostavat hyviltä. Erityisesti jäi mieleen loppukahinan hienot kamerakiepit, mitkä saivat aikaiseksi mukavaa vauhdin tuntua. Mitään syvempää kokemusta tästä on turha hakea, mutta hyvää viihdettähän tämä joka tapauksessa on. Näyttelijät vetivät ihan perussetit ja Sonnystä oli saatu hyvin inhimillinen ilmestys. ***½
Iloinen yllätys että joku muukin tykkää Dark Citystä,luulin olevani ainoa. Kyseinen leffa kuuluu ehdottomasti omaan Top:10 leffan joukkoon,en tiedä mikä siinä viehättää mutta jokin siinä vaan on.Kävin katsomassa sen aikoinaan teatterissa, ja se kolahti heti ensikatsomalla eikä siihen kyllästy vaikka katsoisi kuinka usein tahansa. 5/5
Lienee paikallaan selvennös: puhutko nyt Dark Citystä vai I, Robotista. Varmaankin ensimmäisestä, mutta ehkä tuo on hieman outoa toista elokuvaa käsittelevään ketjuun tehdä arvio ja pisteytys siitä.
Meinasin Dark Citya,kaipa sitä nyt saa hieman ketjusta poiketa kun kyseisestä leffasta ei niin paljon puhetta ole ollut.
Nostetaas tämä, kun tuli telkkarista eilen.. Itse en juurikaan katso scifi-leffoja, ne vaan ei jostain syystä yleensä pure meikäläiseen. Siitä syystä olinkin jättänyt I, Robotin katsomatta ja näin sen eilen ensimmäistä kertaa. Täytyy kyllä sanoa, että oli todella positiivinen yllätys. Ei juonellisilla meriiteillään nouse mitenkään järin korkealle, mutta viihdyttävyysarvo oli loistava. Sonny oli niin sympaattinen, että Spoiler jos Calvin olisi sen tappanut, olisin varmaan lyönyt päätä seinään. CGI:n taso yllätti myös, todella laadukkaan oloista jälkeä. Tietysti muutamassa kohtauksessa homma meni siinä mielessä yli, että vaikutelma oli jo vähän turhan "sarjakuvamainen" ja oikeat henkilöt päälleliimattuja, mutta kokonaisuutena kuitenkin varsin onnistunut paketti. Kyllä tälle uskaltaa 4 tähteä antaa viidestä.
Itseni silmään I Robotin CGI:t taas näyttivät aika helvetin huonoilta (se CGI Audikin huh huh). Ensi-illan aikoihin taas efektit olivat minusta ihan näyttäviä, näköjään tekniikka menee eteenpäin tai harjaantunut silmä oppii olemaan valppaana CGI:n suhteen.
No kappas, eihän tämä nyt näin huono ollutkaan. Ei sitten yhtään. Uusintakierros BD:ltä, ja totean myös että nyt huomasin CGI:n kökköyden. DVD:llä ei tainnut iskeä esiin näin pahasti. Mutta ei jämähdetä siihen. Elokuva tarjosi vauhdikasta viihdykettä, kuten toimintaelokuvilla tapana. Jytkettä, pauketta, kettumaisia robotteja ja Will Smith! ****- / *****
Vieläkö muistatte Ruohonleikkaaja-elokuvan jossa taisi olla ensimmäisten joukossa CGI:tä mukana... heh