Huonoin näkemäni kuvanlaatu on kyllä ilman muuta Republic Picturesin julkaisemassa (R1) "Highlander - Director's Cut" -elokuvassa. Kotelossa vielä lukee maireasti, että "10th Anniversary" ja "Deluxe Collector's Edition". Just joo. Todella karmea. Tuo edellä mainittu "28 päivää myöhemmin" (ainakin se R2-versio, joka minulla on) on yhtä kuvanlaadun juhlaa tuohon Highlanderiin verrattuna, vaikka sekin kieltämättä varsin rakeiselta vaikuttaa, tosin ajattelin sen olevan lähinnä elokuvan tyylin mukainen tietoinen ratkaisu. Edit: tuossa Highlanderissa on vielä kaiken lisäksi THX-leima "Digitally mastered for superior sound and picture quality". Olisipa hauska kuulla G. Lucasin arvio tuosta laadusta ja siitä, täyttääkö se todella THX-kriteerit.
Onko tämä vitsi? Leffastahan on kuvattu 95% tavallisella digivideokameralla. Ei siis edes millään Luca$in käyttämillä HD-elokuvadigikameroilla. Ainoastaan loppu on kuvattu filmille. Videokameraa on käytetty tehosteellisista syistä ja varmaan budjetillisistakin. Kuva oli todella tuhnu elokuvissakin ja eka kertaa näin inhaa reunakorostusta elokuvateatterin valkokankaalta.
Lost Highway... Loistava lefffa, mutta kuvanlaatu oli todellinen pettymys, kaikki pinnat (varsinkin iho) 'kiehuu' ja kontrasti surkea.
Ei huonoin, mutta suurin rimanalitus elokuvakohtaisella vaatimustasolla arvioituna: Batman. :sick: Onneksi SE-tulee kohta.
Ei todellakaan huonoin, mutta jotenkin pettymystä aiheutti Klovnisodat, perus-vuokraversio. Nimittäin yhdellä levyllä noin pitkä, monen ääniraidan 1:2.35 leffa on kovin kovasti low-pass suodatettu, ja minun silmääni se oli vaan kovin sumea. Muuten kyllä ok, värit ja 5.1 äänet toimivat yllättävän kivasti, mutta koko aika tuli hierottua "unia silmästä" kun ei nähnyt mitään. :-( No, onneksi en I-III:sia olisi ostamassakaan...
Oli pakko tulla avautumaan tänne kun katsoin eilen illalla David Lynchin Lost Highwayn. Tiedä sitten onko siitä parempaa julkaisua tullut kuin tämä Sadrew Metronomen julkaisu. Toivottavasti! 2.35:1 kuva, joka laajakuvassa jää 4:3:ksi keskelle ja tekstit alas mustalle, joka suolaa zoomin käytön kokonaan (mikä toisaalta vieläkin huonontaisi täysin ala-arvoista kuvaa). Kuvassa älytön kohina varsinkin hämärissä ja pimeissä kohtauksissa bittivirran ollessa kuitenkin 7-8Mb. Kuka näitä elokuvia oikein koodaa levyille?? Valoisissa ja päiväkohtauksissa kuva oli jokseenkin katsottava ja ajoittain jopa hyvä jos ottaisi jotain still kuvia tuotoksesta. Äänet 2 kanavaiset, joka tietysti on valitettavaa sinänsä, mutta dialogit ovat ajoittain tuskallisen hiljaiset. Muuten menettelevä. Onneksi en maksanut ko. lätystä 2 enempää oli se sellaista kuraa. Nyt ei sitten sekoiteta tätä itse elokuvaan, jota arvostan suuresti ja odotukset olivatkin korkealla kun sain hankittua vihdoin tämän dvd julkaisun. Roskikseenkaan en raaski tätä heittää ellei jostain löydy parempaa julkaisua tästä elokuvasta, jonka voisi sitten ostaa tämän tilalle. Joku pitäisi kyllä jalkapuuhun vetää tämän julkaisun ulospäästämisestä!
Pian voit kyseisen lätyn tuhota, sillä 9. Tammikuuta -06 julkaistaan (toivottavasti) laadukkaampi versio Lost Highwaysta. http://www.play.com/play247.asp?pa=srmr&page=title&r=R2&title=693473
SM:n julkaisemalle Lost Highwaylle löytyy varteenotettavia kilpakumppaneita omasta hyllystäkin: Panvisionin Kahdeksan surmanluotia on katselukelvoton, Scantraden M on pohjanoteeraus, SM:n Kurosawa-leffat ovat hirveässä kuosissa. Ja tietenkin on erikseen nämä, mitkä ovat pan&scanina, eikä sitä kannessa edes erikseen ilmoiteta, kuten Egmontin Smoke ja Universalin The Birds. Mutta joka suhteessa huonoin näkemäni julkaisu on Scumboxin vanhempi Blue Velvet - kuva on raiskattu 2.35:1:stä 1.33:1:een, paskaisella kuvanlaadulla ja ääniraita on hirveä. Leikkaamaton sentään on, mutta mitä iloa siitä on kun ei näe kaikkea? :OI
Oma ehdoton suosikkini huonoimmasta DVD-kuvasta on Jäniksen vuosi. Paras suomalainen elokuva, jossa on vielä kaiken lisäksi hienoimpia maisemakuvia mitä suomileffoissa on nähty, on luonnollisesti raiskattu huojuvaksi ja juovaiseksi suhruksi.
Itse siedän aika paljon, mutta: Payless Entertainmentin julkaisut R0(ainakin Invaders From Mars ja The Wasp Woman) Elstree Hill Entertainment R0(Ainakin White Zombie) Alpha Video R0(Ainakin Werewolf Of Washington) Lisäksi kannattaa suhtautua isolla varauksella Brentwoodin julkaisuihin ja näihin hemmetin "aikuisten luonto-elokuva" kokoelmiin EDIT: Tuli vielä mieleen Universen Erotic Ghost Story 3 R0
En tiedä missä vika, mutta Clockwork Orangen DVD näyttää kumman huonolta. Stanley Kubrick collection -versio ainakin. Kuvan kulmat tai reunat näyttävät joissain kohti vääntyneiltä.
Hmmm.. Oma "ykkönen" tällä saralla on kyllä ehdottomasti Audition R2 (UK?). EDIT: korjaan, kyseessä R4-levy
Ei epäilystäkään: The Essential Charlie Chaplin Collection. Ei nyt ole screenshotteja käsillä, mutta jokainen, joka kyseisen kokoelman kuvaa on silmäillyt, tietää mitä tarkoitan.
Sori et nostan tän ylös, mutta: Exploited: Rock & Roll Outlaws(Cherry Red Records. Tämän lafkan julkaisuissa saa olla tarkkana). Eli kyseessä on dokkari samannimisestä bändistä. "Kuva" ja "ääni" on parasta ö-ryhmää. Hommaa kyllä helpottaisi suuresti jos tästä löytyisi vähintään enkkutekstit, koska Wattien skottimurre on niin paksua.
Futuren julkaisema Luoja armahtaa, minä en. Roskia ja rakeita ruudussa koko ajan, masteri muutenkin kulahtanut sekä kaikenpäälle vielä törkeä pan&scan (alkuperäinen kuvasuhde 2.35:1). :hitme:
Kurosawan neuvostoliittolais-japanilaisen yhteistyöelokuvan Dersu Uzalan Pan Visionin julkaisu on aivan kammottava. Kuvanlaatu on kuin kulut VHS-kasetti ja väärällä kuvasuhteella. Muutenkin koko julkaisu on kansineen ym. aika hämärä.
Itsellä on huonoimmasta päästä kyllä tuo Futuren julkaisema Bride Of The Re-Animator, minkä joku täällä taisi mainitakin jo. Siinä on kyllä huonointa laatua mitä olen pitkään aikaan nähnyt (teknisesti, ei elokuvallisesti )
Ja Futurelle lisää pyyhkeitä: Basket Case. Miten h********ä ne onkin löytäneet näin luokattoman masterin :OI . Tämä lafka on muutenkin kuin Suomen VIPCO