Nähdäkseni jutun ydin tulee esille heti ensimmäisessä lauseessa. "Machete-viidakkoveisten hinta laski lähes sata prosenttia Nigerian huhtikuisten vaalien jälkeen." Itse uutinen on kyllä harvinaisen huonosti kirjoitettu. Kuusi kappaletta ja kuusi faktaa asiasta ja asian vierestä.
Ymmärsin pointin ja myönnän virheeni, mutta eikö tuossa nimen omaan verrata kaksivuotiaan ja kolme kertaa vanhemman lapsen älykkyyttä? Kuusivuotiaat (ainakin älykkäät) osaavat jo lukea, tuo kaksivuotias tuskin osaa? Onko näille silti samat testit?
En tunne hyvin lapsien älykkyystestejä mutta siis kaikenlaisin palikkatestein testataan miten välkky napero on. Nyt siis tämä 2-vuotias osoittautui yhtä älykkääksi kuin 5-6 vuotias normaali lapsi joten hänen älykkyysosamääräkseen saadaan 152*. _____________________________________ *Minä olen kyllä ymmärtänyt että älykkyysosamäärä määräytyy lapsilla kaavasta 100*a/b jossa a on se ikä jonka tasolla ollaan ja b oma ikä.
Armeijassa tehdään pojista miehiä, ja näköjään seksuaalisesti kieroutuneista vielä kieroutuneempia. "Vekaranjärvellä epäillään simputustapausta Julkaistu 05.07.2007, klo 17.30 Karjalan Prikaatissa Vekaranjärvellä epäillään varusmiehiä simputuksesta. Itäisen Maanpuolustusalueen Esikunnan mukaan muutama ryhmänjohtaja oli sitonut suihkusta tupaan palanneen ryhmänjohtajatoverinsa käsiraudoilla vuoteeseen. Varusmies oli riisuttu alastomaksi, ja hänestä otettiin valokuvia noin kymmenen minuutin ajan. Toiminnan keskeyttivät varusmieskokelas ja kantahenkilökunta. Varusmiehet ovat kotiutumassa perjantaina. Karjalan Prikaati määrää mahdolliset kurinpitoseuraamukset ennen iltapäivällä tapahtuvaa kotiuttamista. Alkoholilla ei ollut osuutta tapahtumiin. Karjalan Prikaatin komentajan, prikaatikenraali Jukka Pennasen mukaan tutkinnassa selvitetään, onko tapauksessa kyse sotilaalle sopimattomasta käytöksestä vai simputuksesta. YLE Uutiset" Aha, sama Iltalehden mukaan.
No jaa, tuskinpa kyseisellä kersantilla mikään kauhea hätä ja ahdistus tuossa on ollut. Sen tiedän, ettei minua ainakaan saisi edes parinkymmenen körilään voimin riisuttua ja vielä käsiraudoin sänkyyn kahlittua, ellen olisi edes vähän suostuvainen (ei homo-vitsejä kiitos ). Ehkä tuo kersantti on aluksi pistänyt vähän vastaan, mutta sitten ajatellut tyyliin "Kerran se vain kirpaisee/Ei sitä nyt jaksa alkaa nipottamaan vastaan". Siten en oikein ymmärrä miten tällainen voisi simputusta olla. Eiköhän se ole aika selvää, että överiksi mennyt mauton poikamainen pila oli kyseessä. Vähän samantapainen kuin se lööppejä aikaan saanut pieruherätys rippukoululeirillä.
No lähinnä siis tarkoitin tuota kyseistä tilannetta: armeijaympäristö, muitakin ihmisiä rakennuksessa, ilmeisesti toimenpide suoritettiin lyhyessä ajassa jne. Ellei tuossa nyt ihan voimaton ole, niin luulisi nyt huutamisella ja rimpuilemisella saavan aikaan sen verran hidasteita, että vähintään se tunnin homma olisi ensiksi riisua, sitten viedä sänkyyn ja pistää vielä käsirautoihin kunnolla. Tai sitten vaan mulla on jotenkin vääränlainen mielikuva miten tehokas tuollainen piiritys on.
Jos se tilanne on ollut riittävän alistava tai nöyryyttävä niin siinä uhri on hyvin hiljaa vain. No tuontapaisilla kommenteilla voidaan pyyhkäistä kaikki raiskaukset olemattomiin (hehhehhee, eihän sitä lankaakaan saa neulansilmään jos neulaa vähän vain heiluttaa) ja yksinäisten lasten kiusaamiset (no poika, opettele lyömään takaisin. Ei tässä maailmassa nössöt pärjää). Paraneehan se maailma niinkin
Sinun mielestäsi siis armeijan kersantti ja hänen kavereidensa hänelle tekemä (överiksi mennyt ja julmakin) kepponen on sama asia kuin että nainen raiskataan. Selevä... En sitä ollenkaan sano, että tämä teko olisi mitään muuta kuin väärä. Simputusta se ei kuitenkaan mielestäni ole. Lisäksi kai tästä voidaan vetää se johtopäätös, ettet itse oikein ole jätkäporukassa liikkunut ja joutunut sellaisen kepposen uhriksi mikä ei itseä ehkä niin huvita. Jos olisit liikkunut, niin luulisi olevan ymmärrystä olematta samaistaa tällaista raiskaukseen tai vaikka Abu Ghraibiin. Ei siis millään pahalla...
Hesarissa oli että tyyppi oli aluksi mennyt ilman vastarintaa käsirautoihin mutta se riisuminen menikin sitten jo demokraattiseen päätöksentekoon joka 10-1 äänin päätettiin tehdä.
Vaikken viitas olekaan, niin vastaan silti . Ensinnäkin kukaan täällä meistä ei voi sanoa, että oliko kysessä överiksi mennyt pila vaiko simputusta. Ja minun mielestäni on täysin oikein, että armeija aikoo tutkia asian. Koska kyllä tapaus VOISI olla simputusta aivan selvästi. Simputettu esimerkiksi on voinut hakea porukalta hyväksyntää lähtemällä mukaan tuollaiseen täysin vasten tahtoaan. Seuraavissa kolmessa kappaleessa oletan, että kersantti toimi selvästi vasten tahtoaan (=simputusta). Jos kyseessä oli kepponen KAIKKIEN asianomaisten mielstä, niin sittenhän asiasta ei meidän tarvitse edes keskustella (paitsi korkeintaan teoriatasolla). Tuo tapahtunut ja raiskaus eivät tietenkään ole samoja asioita, mutta ehdottomasti rinnastettavissa. Molemmissa alistetaan ihmistä ja saadaan tekemään vasten tahtoaan. Vielä parempi vertaus on mielestäni tuo lapsen kiusaaminen (koska raiskaus on aina fyysistä väkivaltaa). Olen nähnyt kouluissa kiusaamista, jossa fyysistä koskemattomuutta ei olla rikottu (eikä väkivallalla ole edes uhattu), mutta kiusatut ovat tehneet asoita vasten tahtoaan ja tulleet nöyryytetyiksi. Kiusaajat ovat varmaan olleet tämän jälkeen itseensä tyytyväisiä, mutta kiusatut ovat luultavasti vihanneet itseään ja koko maailmaa... Entä perheväkivalta? Voitko kysyä hakatulta naiselta, että mikset vain lähde pois suhteesta? Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Kun on tarpeeksi alistettu, niin sitä alkaa mieli kääntyä itseään vastaan ja hakkaaminen saattaa tuntua jopa oikeutetulta. Mutta tosiasia on, että nainen ei ole mitään muuta kuin uhri. Ryhmäpaine on todella vahva vaikuttaja. Mutta ei se asiasta sen vähemmän nöyryyttävämpää tee. Tuolta voi lukea, että miten (jotkut) ihmiset alkavat käyttäytyä, jos heille annetaan hieman valtaa (ja simputustapauksessa valtahan on simputtajalla). Sieltä voi myös lukea, että miten ryhmäpaine vaikuttaa käyttäytymiseen. Ryhmäpainetta on tutkittu paljon ja sen vaikutus on todellakin hyvin suuri. Esimerkiksi ryhmäpaineen avulla saadaan ihminen vastaamaan väärin yksinkertaiseen kysymykseen (johon siis ilman ryhmäpainetta ei ole mitään ongelmia vastata). Lisää tutkimuksesta voi lukea vaikka täältä. Toinen kuuluisa tutkimus asiaan liittyen on tässä. Välikommentti: kaikkien kannattaa ehdottomasti lukea nuo linkkini alta löytyvät sivut, jos eivät ole entuudestaan tuttuja. Ovat ainakin minusta hyvin mielenkiintoisia ja pistävät ajattelemaan. Vaikka kyseinen tapaus olisikin pelkkää kepposta KAIKKIEN asianomaisten mielestä, niin ei se poista sitä mahdollisuutta että tapaus ei VOISI olla simputusta. Se, minkälaisessa kaveriporukassa on liikkunut, ei vaikuta asiaan millään tavalla. Tietenkin erilaiset ihmiset kokevat asoita eri tavalla. Ja rankkoihin kepposiin tottunut ei ehkä pitäisi tapahtunutta simputuksena ja nauraisi muiden mukana. MUTTA jotkut ihmiset aivan varmasti kokevat tapahtuneen simputuksena ja olisivat hyvinkin nöyryytettyjä tapahtuneen jälkeen. TÄMÄ erottaa mielestäni alistuksen ja kepposen. Siihen, onko tapaus kepposta vai simputusta, en ota mitään kantaa, koska en tiedä tapauksen yksityiskohtia, enkä tunne mukana olleita ihmisiä ollenkaan. Yritän vain saada ihmiset tajuamaan, että se VOI olla myös simputusta.. P.S. Miusta tuommoset "johtopäätökset" ihmisten kaveriporukoista ovat hieman hätäisiä, eikä niitä nyt ainakaan tänne tarvitsisi kirjoitella. Sillä johtaa keskustelun helposti väittelyksi ja henkilökohtaisuuksiin menemiseksi.
OT: En ole oikein ikinä ymmärtänyt sitä miksi joillakin esim. täällä Plazalla on sellainen mielipide, ettei asioista saisi keskustella ja antaa mielipiteitä. Monella tuntuu olevan sellainen "sano fakta tai ole hiljaa" linja. Minusta koko keskustelufoorumin idea on nimenomaan pohtia asioita yhdessä, ja silloin pitää myös niitä teorioita, oletuksia ja yleistyksiäkin viljellä -- toki järkevyyden rajoissa. Olet kuitenkin oikeassa siinä mielessä, että tämä ketjuhan ei taida olla kuitenkaan oikea paikka pidemmälti tästä väitellä. BTW, oma mielipiteeni on edelleen, että tämä oli vain överiksi mennyt kepponen. Simputukseen ei mielestäni oikein sovi se, että 1) tämä kersantti meni vapaaehtoisesti käsirautoihin 2) hän ei ilmeisesti pannut kovin paljon muutenkaan vastaan 3) hän ei näytä itse tekevän tästä suurta haloota (muut näyttävät tekevän hänen puolestaan sen) 4) kepposen tekijät olivat tämän kersantin kamuja ja vieläpä saman arvoisia armeijarankiltaan. Toki voidaan vastaavasti ajatella, että tämä kersantti oli kuin raiskauksen uhri: meni shokkiin, alistui alistukseen ja nöyryytykseen ja on nyt niin henkisesti hajalla, ettei itse lähde ajamaan tätä "suurta vääryyttä" vastaan. Luulempa kuitenkin, että tällainen julkinen mielipide tästä kersantista olisi hänen mieleensä inhottavampaa kuin tämä itse "suuri vääryys".
Kaikenlaisissa jätkäporukoissa olen liikkunut, ja aika usein, joskaan ei aina, niissä on ollut mukana niitä joiden arvomaailmoissa fyysinen voima on valtaa ja nöyryytys on hauska kepponen. Joo, siitä voi vetää täyden yhdysviivan Abu Ghrabiin. Tosin en sitä tehnyt vaan tein rinnastuksen missä koetin tuoda esiin kuinka vastenmielinen ja tympeä minusta sellainen hyväntahtoinen "pojat on poikia" asenne tuollaisessa tapauksessa on. Kukaan ei tiedä miten kaveri on siihen tilanteeseen joutunut. Kukaan ei tiedä miten hän on sen kokenut. Mutta on aika helppoa ymmärtää, että on hän kokenut sen tilanteen miten hyvänsä, niin sosiaaliset ja muut paineet vaativat häntä sanomaan että ei tässä mitään.
Maailmalle valittiin uudet seitsemän ihmettä Heikko informointi äänestyksestä vaiko elo uutispimennossa syynä että jäi äänioikeus käyttämättä.. :/ Olisin mielelläni nähnyt listalla Eiffel tornin ja Neuschwansteinin linnan.
Aika idiootteja kyllä. Mitäs seuraavaksi? Puoliksi paistettu sika Joulupöytään - röhkii jotain Varpusen Jouluaamua samalla kun potkaa jo mussutetaan...