Juu, voihan tuota jo hieman ihmetellä: "- Olen sitä mieltä, että toimintarajoitteiset lapset pitää tappaa mahdollisimman pian, jos heistä on mahdoton tehdä terveitä ja yhteiskunnalle hyödyllisiä, oppilas kirjoitti." "Toimintarajoitteiset lapset tapettava" Kyseessä siis norjalainen sairaanhoitajaopiskelija. Ehkä voisi tiukentaa seulontaa vaikka psykologisin testein. Poliisithan testataan jo kai pääsykokeissa, mutta tietääkseni lääkäreitä tai hoitajia ei.
Iltalehti Kohta joku tulee taas haukkumaan rasistiksi koska kyseessä on ulkomaalaissyntyinen mies. Lopettaisi tuon tiirailemisen niin ei tarvitsisi olla rasisti. Kertokaapa mielipiteenne asiasta, mitä tuolle pitäisi tehdä? Oikeus omaan käteen vai ei mitään koska kyseessä on ulkomaalaissyntyinen jota pitää ymmärtää?
Hyi että tuli ikävä olo, kun luki tuota tekstiä. Kaikenlaista sitä koto-Suomessakin tapahtuu... Jos poliisi on tosiaan voimaton, niin minusta "omaan oikeuteen" on turvauduttava. Ei kuitenkaan sellaiseen, mitä jotkut plazalaiset viljelevät: väkivalta ei minusta ikinä ole ratkaisu. Tässä pitäisi mielestäni tapahtuma-alueen ihmisten koittaa jollain lailla yhdistyä, ja yhdessä turvata lastensa elämä. Kun "ongelma" on erityisen inhottava, luulisi olevan helppo järjestää esim. tiedotustilaisuus/kokous, jossa mietittäisiin keinoja pysäyttää tämä miehen touhut. Sellainen "neighbourhood watch" tyyppinen ratkaisu voisi olla hyvä keino: kaikki tavallaan olisivat toistensa kaitsijoita, ja kun joku huomaisi miehen epämääräisissä puuhissa, hän soittaisi vaikka vapaana olevat aikuiset paikalle, ja yhdessä he, tehden läsnäolonsa miehelle selväksi, passiivisesti karkottaisivat miehen pois tilanteesta.
Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua... Kännykänheiton MM-kisojen voittoheitto 90 metriä Vessapaperirulla lentää pisimmälle reikä edellä, todettiin SM-kisoissa
Ruotsi kieltämässä vangeilta pornon Hauskin juttu on kuitenkin: Kyllähän vankienkin täytyy tiedonjanonsa tyydytettyä.
EtP:n ajatuksessa on ideaa. Lisäksi oma metodini olisi perinteinen väkivaltainen muilutus. Sama se onko kyseessä suomalainen vai ulkomaalainen henkilö. Se että ottaa kohteekseen kaikkein heikoimmat (lapset) ansaitsee arvoisensa palautteen väkivallan muodossa. Jos olisin itse jollain lailla osallisena ko. alueella voisin jopa itse hoitaa asian. Sama se vaikka häkki heilahtaisi ja joutuisin linnaan. Tuo pervertikko on selkeästi ylittänyt rajan ja se ansaitsee mielestäni rangaistuksen. Lisätään vielä että en voi ymmärtää ihmisiä joiden mielestä noita häiriköitä tulisi kohdella silkkihansikkain. Mutta kukin tavallaan.
Niin no... Voihan sitä kovaakin peliä pelata käymättä käsiksi. Sanotaanko nyt näin, että kun luin tuon johnspawnin tiedottaman jutun, niin totta kai sitä alkoi vähän veri kiehumaan ja käsi menemään nyrkkiin. Minusta vaan vähitellen pitää alkaa maailmassa oppimaan, että väkivalta ei ole mikään ratkaisu, ja että sitä käyttämällä ajautuu vain helposti kierteeseen (minä hakkaan X:n, X:n kaveri Y hakkaa minut, mun kaveri Z hakkaa Y:n jne.). Sitä paitsi tuollainen lynkkausjoukko-idea voi tehdä tästä vaanijasta pahimmillaan marttyyrimäisen tapauksen. Mielummin ainakin itse julkisesti leimaisin ja häpäisisin hänet, ja tosiaan muodostaisin sen "neighbourhood watch" tyyppisen liikkeen. EDIT: Totta kai kyseisen vaanijan uhrien vanhemmilla voi helposti unohtua tällaisen maailmaaparantavat aatteet -- ymmärrettävästi. Jos joku vahingoittaisi (edes puoleksi yhtä sairaalla tavalla) perheeni jäsentä, niin varmaan minäkin paljastaisin tekopyhyyteni haluamalla fyysisen väkivallan tuomaa oikeutta. Toisaalta, siinä tapauksessa se on muiden tehtävä (viranomaisten, läheisten, niiden ihmisten joita asia kosketti) ratkaista asia puolueettomalla tavalla eikä tunteiden kautta, ja rauhoittella minua.
Jees, toisaalta lait ovat hyviä senkin vuoksi ettei käy niinkuin Suomessa se yksi (imbesilli) joi itsensä ensin känniin rohkeutta kerätäkseen ja sitten puukottaan naapurin pappaa, syynä että tämä kai joidenkin juorujen mukaan katsellut hänen lapsiaan 'sillä silmällä'. Perusjantterin psykologinen silmä on tunnetusti erehtymätön. Toinen ääripää on sitten vasta Hesarissa ollut juttu missä pedofiili juurikin oli marttyyrinä koska hän oli kuvannut lapsia _mutta ei mitään muuta_ eli hän ei ollut tehnyt mitään rikollista. Toisaalta voidaan ajatella että muo kuvat voivat toimia kuvastona muille pedofiileille, etenkin jos löytyy tiedot mistä kuvat otettu yms. Mahtaa olla ahdistavaa vanhemmilla jos tyyppi kuvailee lastentarhan lähettyvillä. En yhtään ihmettelisi jos tälle tyypille ilmaantuisi akuutteja pahoinpitelyn oireita. Pakkohoitoon, sanon minä. Yksikin uhri on liikaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708276500198_uu.shtml Oli jäänyt kiinteistökeisarilta hoksaamatta, että ylinopeussakon olisi hyvä rangaista tuntuvasti eikä niin, että voi taskurahoilla sen maksaa pois -- kysehän on kuitenkin mahdollisesti muiden ihmisten henkien vaarantamisesta liikenteessä.
Jos kyseessä ei olisi ulkomaalaissyntyinen niin ei tarvitsisi ymmärtää ja meillä olisi omankädenoikeus. Tuolla on ainakin yksi tapaus. Ottamatta kantaa johnspawnin postaamaan tai linkin juttuun, omankäden oikeus on ikuista ja syyttömiä uhreja tulee.
Kyllähän se viime vuonnakin tuli ja meni ja tuli taas... Minulla on Joulupäivänä otettu kuva jossa aurinko paistaa eikä lunta näy missään.
Conan O'Brieninkin vieraana ollut olutasiantuntija Michael Jackson kumoaa vain taivaallisia tuoppeja tästä eteenpäin: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1431252
Kappas. Toivotaan, että kaikki hanat on nyt auki. Muutama hauska sahdinylistysjuttu mieheltä jäi, muun muassa.
Joka kolmannes lasertulostin tupakan veroinen terveysriski(?) http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=677221
Nyt jo maineikas NME-lehtikin kertoo Led Zeppelinin paluusta http://www.nme.com/news/led-zeppelin/30828