http://www.rottentomatoes.com/m/10008871-cleaner Pitäkää tota silmällä. Kaippa tuonne alkaa noita arvosteluita kohta kerääntymään...?
No ihan ok pisteitä (7,9) imdb:ssä tuo on saanut. Tosin vasta 24 ääntä joten ei vielä kauheasti. http://www.imdb.com/title/tt0896798/
Yleensä Rotten Tomatoesiin tulee enemmänkin noita arvosteluja kun ensi-ilta on ohi ja ns. kutsuvieras näytökset on näytetty. Elikkäs hiukan aikaa menee vielä. Mutta epäilen, että myös pikku hiljaa alkaa noita arvosteluita putoilee harva se jos toinenkin päivä.
Ja nyt 9,1, 58 äänellä. Kyllä se on niin pojat, että Oscar-kisa päättyi heti alkuunsa ja elokuvahistoria pistetään muutenkin uusiksi.
Onko tuo jollain tavalla painotettu keskiarvo? Muutoin tuo ei ole mahdollista muutoin kuin että kaikki äänestäjät välillä 24-58 ovat äänestäneet kymppiä.
On, joku niiden oma systeemi jolla ne estää tulosten vääristely-yritykset. http://www.imdb.com/ratings_explained Oikea keskiarvo on 8.0 mutta kaipa se lupaa jotain korkeaa tulosta jatkossa. Tosin vain 152 elokuvaa on koskaan päässyt yli 8.0 painotetun tuloksen: http://www.imdb.com/chart/top
Non-US users (43) 9.1 US users (12) 6.3 Cleaner - User Ratings Toisaalta Kanadassahan tuo leffa on vasta näytetty. En tiedä miten muut imdb:ssä äänestävät, mutta itse lasken imdb:n kahden pisteen vastaavan yhtä tähteä viiden tähden asteikolla eli todellinen pohjanoteeraus saisi leffa olla, että sille yhden pisteen antaisin (0.5/5).
Toisaalta itse taas pidän imdb pisteitä kuin kouluarvosanoina. Vaikka nelonen on noissa arvosanoissa huonoin, niin olen itselläni huomannut, että neljä imdb pisteissä ja taas omassa maussa on aika lailla sama asia. Eli siis yksi piste ja neljä pistettä ajaa aika lailla saman asian, eli leffa on todella huono. Kun taas seiska on keskikastia ja kymppi erinomainen. Mutta aiheeseen. Niinhän siellähän sitä on näytetty toistaiiseksi. Toronton filmi festivaaleilla. Seuraavat näytökset näyttää olevan Espanjassa San Sebastián filmi festivaaleilla (Imdb:n mukaan). Saas nähdä mitä Espanjalaiset tykkäävät Harlinin paluusta.
Niin mäkin, mutta eipä tuo oikeastaan suoraan toimi koska suurin osa leffoista asettuu johonkin 6.0-7.5 välille... tähdissähän se olisi 3-3.5 tähteä. Itse pidän Rottentomatoesin arvosanaa paljon suuremmassa arvossa. Tai ainakin se on selkeämpi ja ehkä vähän luotettavampikin koska pisteet kerätään ainoastaan sivun listaamilta kriitikoilta. Joka tapauksessa parempi pikaiseen "onkohan tää leffa ihan paska" tsekkaamiseen (olettaen että leffa on jo saanut vähintään kymmeniä arvosteluita).
Variety oli potkinu taas pystyyn Rennyn tekeleen. Iltalehti mainitsi asiasta. Jacko ja Ed oli ollu vissiin ei niin uskottavat hahmot ja loppu ei ollu oikein toiminut. Kliseiset juonen käänteet jne. Kyllä tämä pitää itse nähdä. Nuo jenkkilehdet on kuitenkin niin omaa katekoriaa, että ei niistä kannata hirveesti perustaa.
Lehteen oli oikein präntätty "arvostettu Variety"!! Jaa missä maassa? Lehti(Variety) joka pitää suurinpiirtein Paris Hiltonia maailman parhaana näyttelijättärenä. Variety vetää vertoja Hollywoodin pahimmille natseille, Ebert & Roeperille. Nämä herrat ilmeisesti arvostelevat leffat sen perusteella mitä leffayhtiöt heille maksavat...
No ei nyt ihan potkittu pystyyn, vaan melko ok arvio http://www.variety.com/review/VE1117934712.html?categoryid=1061&cs=1&query=cleaner
Viestintuoja on aina osaltaan vastuussa levittämästään tiedosta (vaikka nykyään kaikki vastuu aina halutaankin sysätä muille). Joten vesuria ja puukkoa vaan kehiin.
IMDB näyttää noususuhdannetta, nyt 8.1 ja 154 ääntä. http://www.imdb.com/title/tt0896798/ Kyllä tää on pakko nähdä heti kun Suomeen ensi-iltaan ehtii.