Yes! Pitkän harkinnan jälkeen päädyin tilaamaan Sonyn 40" W3000. Pitäisi olla kirjahyllyssä parin viikon sisällä. Kuvan laatu televisiossa (omaan silmään) todella hyvä ja ulkonäkö täysi kymppi. Mittojen puolesta istuu kirjahyllyyn täydellisesti niin ei voinut kuin tehdä kaupat.:thumbsup:
Vertasitko kuvaa V malliin? Itse käyn näiden välillä nyt jonkinlaista kamppailua ja V olisi kai aika paljon halvempi. Erona näyttäisi olevan lähinnä vain EX W mallissa. V mallissa on sony.fin mukaan pianolakka musta pinta joka ei oikein nappaa. Ei noita vielä ole päässyt livenä vertailemaan.
En kyllä edelleenkään ymmärrä miksi kukaan pitäisi tuota HD-viritintä NIIN suurena etuna. Hyvänen aika, HD-lähetykset eivät ole edes alkaneet täällä, ja kuinka usein se on totta, että ennakoivasti ostettu laite (HD-viritin ennen HDTV-aikakautta) on loistava. Vai oliko täällä monenkin mielestä ne ensimmäiset digiboxit vuosia sitten ihan yhtä päteviä kuin viimeisimmät mallit (no ehkä vähän kyseenalainen esimerkki tämä on, kun bugisuutta edelleen on).
Ainakin oma kaapelioperaattoroni lähettää HD-lähetystä. Eihän se mikään must-juttu ole näin vähäisellä tarjonnalla, mutta laitteiden yleistyessä tarjonta kasvanee. En usko, että HD-aikakauteen siirtyminen tapahtuu kovin nopeasti, joten mielelläni omalla töllöllä katselen HD-lähetyksiä tämän aikakauden ajan kavereiden kuolatessa vieressä :naminami: Vähän sama asia kuin CRT vs LCD/Plasma, HD-ready vs. Full HD. Edelleen pärjään hyvin 4:3 CRT-töllöllä, pärjäisin myös HD-ready telkkarilla, mutta seuraava valinta taitaa olla Full HD HD-virittimellä..
Ei ole V-mallia tullut vielä missään vastaan niin en ole päässyt vertaamaan. Mutta kuvanlaadun ero entisissä sonyn malleissa EX vs norm. on huomattava niin uskon, että sama ero jatkuu. Myös hd-viritin vaikutti asiaan, conax kortinlukia paikalleen ja eikun katsomaan hd-kanavia.(kaapelista)
Itse olen pähkäillyt W:n ja X:n välillä. Lähinnä tuo 100Hz tekniikka mietityttää - eli näkyykö ero käytännössä vai ei. Putkitelkkareissa tuo 100Hz oli kuitenkin aika hyvä ominaisuus. HD-virittimestä sen verran, että ainakin Welhon kaapelissa saisi näkyviin useita HD-kanavia (maksullisia tietty), eli virittimestä voisi olla oikeastikin jo hyötyä.
Tossa pieni keskusteluntynkä http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=636469 W ja X mallien välillä ja MotionFlown hyödystä.
Ilmeisesti näissä laitteissa aletaan viimeinkin olla suunnilleen sillä tasolla että niitä pitää suunnilleen vertailla vierekkäin ennen kuin mainittavia eroja alkaa löytämään. Itselläni on vähän samat fiilikset tuon X:n kanssa. Lasireunat ärsyttää silmää ja hinnassa ei ole mitään tolkkua. Vaikka rahaa olisikin kuin roskaa niin minusta 40" töllöttimen hinta ei yksinkertaisesti voi olla juurikaan yli 2t euroa tai sitten siinä pitää olla jotain aika poikkeuksellista. Asenne voi johtua siitäkin että minäkin joudun tienaamaan fyrkat "rehellisellä" työnteolla. :OI Luulenpa että tsekkaan nuo V ja W mallit vierekkäin ja onko sillä EX:llä käytännössä mitään virkaa heti kun siihen tilaisuus jossain tulee ja sitten pikku odottelu että uusi malli -hype lähtee hinnasta pois ja kun aletaan lähestyä 1,5keuria niin ostetaan pois. Kuulostaako raadin mielestä järkevältä?
Suurin piirtein samoilla linjoilla mennään ja pitää muistaa että tuo W3000 Bravia Engine EX oli jo viime vuonna X2000 mallissa ja testivoittaja:king:
Kyllähän siinä kuitenkin hirveästi säästää, jos mahdollisuus on jonkin aikaa odotella. Kuitenkin nykyinen 40W2000 maksaa Suomessa vielä sen 1500€, joten tuohon hintaan saa kyllä odotella. Eli odota muutamia kuukausia, osta töllö. Mikäli odottaa liikaa, tulee uusi malli ja odottaa taas uutta. Siinä mielessä sama vika rahikaisella, ettei kuitenkaan niin paljoa ylimääräistä ole, että pystyisi vaihtamaan töllöä vuosittain. Päätin kuitenkin nyt repäistä ja ostaa tietoisestikkin ylihintaan 46W3000. Jääpähän hinnasta karvas maku suuhun, niin ei telkkua heti päivitä. Muita komponentteja kyllä....
No mulla on tuon ruudun koon kanssa helppo kun on leffahuone erikseen missä on tykki ja 100". En halua 46" ruutua hallitsemaan olkkaria. Lisäksi siellä mihin tuo ainakin ensiksi tulee on katsomisetäisyys n. 2metriä.. Sen verran on kyllä tullut opittua että jos yhtään miettii että ostaisiko isomman vai pienemmän niin ehdottomasti se ísompi, muuten katuu jälkeenpäin kun tuli nuukailtua. Saattaa sekin olla vielä mahdollista että päädyn W2000 malliin jos hyvä tarjous tulee. Mouhasin nimittäin jo 2 vuotta sitten että heti kun tulee full hd sony 40" alle 2 tonniin niin kaupat tulee. Niinpä sitä vaan alkaa näköjään lykkäämään ja empimään, oma syynsä varmaan siinäkin että uutta mallia pukkaa markkinoille koko ajan ja hinnat tippu kohta viikottain. Nyt jos nuo paneelitekniikan virheet alkaa olla historiaa niin on kai pakko kohta hypätä kelkkaan.. Ei kai tuosta W2000:stakaan kai mitään järisyttävää vikaa olla löydetty että aika valmis tuote..? Toisaalta W3000 on jo nettikaupoissa tarjolla alle 2k hintaan. luulisi että ei ne kovin kauaa voi täälläkään sillä rahastaa huippuhintaa vaikka tietysti Suomessa kaikki aina kuuluu olla maailman kalleinta.
Sama täällä. Niin kauan pähkäilin ja jahkailin oston kanssa että nyt sitten hieman kovemmalla hinnalla heti kun laitetta saa. Luulisin pärjääväni tällä monta vuotta eteenpäin. Ensi viikolla viimeistään pitäisi oman 46W3000-mallin saapua minulle. Ei vain jaksaisi odottaa käyttökokemuksia lupaan kertoa ainakin xbox360- ja tietokone- käytön osalta.
Itse maksoin omastani 40" 2280, suositushinta 2790. Omasta mielestäni ihan ok näin uutuus mallille. Suomalainen kivijalkakauppa niin ei pitäisi olla ongelmia takuun yms asioiden kanssa.
hdtvtest.co.uk arvostelu tästä 40" W3000-mallista: http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/ Lyhyesti sanottuna kuva jopa parempi kuin Samsung F86 mallissa (musta ei aivan yhtä mustaa matan kuvapinnan johdosta), taistelee samassa sarjassa isoveljensä kanssa (X3000/X3500) jos kuvankäsittelyä ei oteta huomioon (MotionFlow jne.). Hyvä kuva hiipii vähitellen useampaan ja useampaan televisioon, tulevaisuus näyttää koko ajan paremmalta. Arvostelun kommenttien perusteella ei ole tarvetta odottaa Sony X3000/3500 arvostelua, tai Toshiban uutta Z-sarjaa, vaan W-sarjalaisen voi ostaa kohtuullisen turvallisin mielin. Tuon arvostelun perusteella ja Saksan 46" F86 sekä 46" W3000 hintoja katsoessa (W3000 n. 50 euroa kalliimpi) ottaisin 46" W3000, mutta 40" kokoluokassa taas valitsisin Samsung F86 mallin (40" W3000 reilut 200 euroa kalliimpi).
Ja vielä lainaus HDTVtest:nt yhteenvedosta: Accurate colour points, error-free decoding, excellent blacks and D65 greyscale... all these elements are crucial to natural-looking colour reproduction. By getting these right, the Sony KDL40W3000 delivered the best picture I've seen on an LCD TV to date. If you have no need for the MotionFlow technology found on the X3000/ X3500 (review pending), then this Sony KDL40W3000 will come highly recommended.
Täällä arviota 46X3500-mallista. http://www.hdtvorg.co.uk/news/articles/2007101501.htm Arvostelu ei juurikaan ota kantaa MotionFlow:n hyvyyteen / huonouteen, joten luulisin W3000-mallilla pärjäävän myös ihan ok.
Bravia EX engine ei siis millään tavalla "korvaa" motion flow:ta? Onko raati perehtynyt tekniseen puoleen eli siihen mitä se oikeasti tekee verrattuna ei-EX:ään? Näkeeköhän tuon dynaamisen kontrastin paranemisen oikeasti käytännössä verrattuna W2000 malliin muutenkin kuin vierekkäin vertaamalla? Yritän vain hakea syitä maksaa tai olla maksamatta enemmän W3000 mallista eikä muita oikein tule mieleen. Ylimääräisistä virittimistä ei kiinnostaisi maksaa. Sisään rakennettu hd satelliittiviritin voisi olla eri juttu. :thumbsup:
Ei korvaa. W-mallissa lienee vähän parempi kuvan prosessointi, mutta jos siitä olet vähän valmis tinkimään, eikä HD-virittimillä ole käyttöä, niin tuskin V-mallin hankinnassa joudut pettymään suhtessa W-malliin. Hinta on tosiaan huomattavasti alhaisempi ja ainakaan paperilla sinua kiinnostavat erot eivät ole kovin suuret.