Eih eih ja vielä kerran eih, kyllä kerronnan pompinta häiritsee edelleen, mutta kun olen tuota wanhan kasti MTV -nuorisoa niin siinä piilenee vitsi. Ei ole tottunut nopeisiin leikkauksiin, seuraavissa tulevissa uuden sukupolven sarjoissa juonipätkät lyhennettäneen entisestään alle minuutin luokkaan, että loputkin hardcore ADHD:t pysyvät sohvalla istuksissa. :-/ Ainoa syy seurata sarjaa on tuo Hirohito säe kaikki muut "tarinat" ovat puhdasta tuubaa.
Vieläkin sitkeänä annan sarjalle mahdollisuuden, vaikka ei tämä vakuuttamaan ole onnistunut. Näistä nykymuodinmukaisista monta keskushahmoa/poukkoileva kerronta -sarjoista alkaa tosiaankin olemaan jo selvää ylitarjontaa, mutta kyllähän niistäkin riittävällä osaamisella saadaan hyvää jälkeä aikaan, joten pelkästään kerrontatyyliä ei voi pitää syypäänä sarjan tökkimiseen. Isompi ongelma piilee yhä hahmoissa ja niiden esittäjissä. Henkilöt eivät vain ole kyllin kiinnostavia tai muutenkaan aidonoloisia, jotta tekemisensä todella onnistuisivat tempaamaan mukaansa. Ainoa kiinnostavampi henkilö tuntuu yhä olevan tuo japanilainen, ajatuksia lukeva poliisikin menettelee. Muut saisivat joutaa vaikkapa tuon sarjassa vapaana vipeltävän lurjuksen uhreiksi.
Heroes tosiaankin kärsii tuosta monta ihmistä ja monta tarinaa -kuviosta. Homma toimisi paremmin, jos jaksetaisiin samaan henkilöön keskittyä kauemmin. Nyt joutuu vain katselemaan saman henkilön touhuja muutaman minuutin ja sitten seuraavaan kaveriin. Tämä tekee sitten sen, että joutuu odottelemaan pitkään asiaan palaamista. Tämä sarja on selkeästi sellainen, että on helpompaa seurata sitä DVD:ltä.
Juurikin noiden syiden vuoksi, uskoisin, että katsomalla koko kauden putkeen saisi sarjasta huomattavasti enemmän irti, eivätkä nuo seikat haittaisi juuri lainkaan.
Tuli tosiaan katsottua 1. kausi lähes putkeen parin viikon sisällä ja oli yleensä lähes pakko katsoa seuraava jakso samantien putkeen. Noin katsottuna ainakin tämä toimi oikein hyvin. Vaikea sanoa viikon välein katsottuna. Canal+ lähetti tämän parissa viikonlopussa maratonina meinaan josta pistin silloin koko kauden kovalevylle ja katsoin putkeen sitten.
No kolmas jakso tuntui olevan taas tuota ihan kiva kategoriaa. Peilimuijan irrallinen ärähtely isoäidin luona, tuntui tässä tapauksessa todella irralliselta (pitkä ajomatka mummolaan ja pois). No saatiinhan kelvottoman ex-miehen ympärille synkkää viittaa. Ääniä kuuleva poliisi sai mielenkiinnon heräämään, kenties siksi että moinen "taito" olisi itselläkin kiva. Löysä alahuulinen lentäjäpoika toi mukaan ei-toivottua romanssia ja Cheerleader-typykkä (joka ei vieläkään ole vaihtanut vaatteita kai kertaakaan?) toi taas mukaan teinidraamaa kun unelma QB ei ollutkaan niin ihana. Isoimmat pisteet taas Hirohitolle.
Mun puolesta saisi pitää tuota cheerleader asua koko sarjan ajan... Kolme jaksoa nyt katsottuna, ja tykkään kyllä paljon. Eihän tässä nyt vielä ole mitään järisyttäviä tapahtunut, mutta potentiaalia on vaikka mihin. Mielenkiinnolla odotan mitä seuraavat jaksot tuovat tullessaan. Hirohito on täälläkin päin suosikki. Keventää mukavasti sarjan tunnelmaa, mikä noin yleisesti on ollut yllättävän vakava. Odotin tästä enemmän teineille suunnattua hömppää, mutta ote on ollut tähän mennessä reilusti tummempaa. Hyvä näin. 3. jakson lopetus oli varsin :thumbsup:
"You better back off! My friend has very big power, can take you all out - make you wish you'd never been born!" Ja sitten sattui...
4. jakso katsottu nyt .. En vieläkään aio lopettaa katsomista, kyllä tämä sen verran viihdettä tarjoaa että tuollaiset 50min menee oikein kepeästi. Edelleen kyllä tarinat ovat niin vaihtelevia kiinnostavuudeltaan, että toivoisi itse pystyvän editoimaan paloja pois. Ja jos intiapoika Suresh ei opi käyttämään äänenpainoaan paremmin, niin menee hermot tuohon monotoniseen höpötykseen. Ihan kiva Rain Man parodia oli jaksossa kun Hirohito ja kumppani laskeutui rullaportaita alas, uudet puvut päällä.
Aivan hirveetä teiniroskaa koko sarja. Kopioitu kaiken maailman sankari-ideat ja liimattu ne teinien päälle. Näyttelijät kehnoja. Japanilainen hiro vaikuttaa todella pölhöltä roolissaan. Pitäisikö tämän olla kenties koskettava tai jopa jännä? Ok, ymmärrän jos jonkun 9-vuotiaan mielestä tää sarja on tosi siisti ja jännä. Hei, sehän osaa lentää ku Teris! Loistavaa käsikirjottamista..Ja ei hyvältä näytä tulevaisuuskaan, kun menivät mokomat vielä kaiken muun hyvän lisäksi lakkoonkin. Käsittämätöntä miten huonoa jälkeä sitä voidaan tehdä, ja vielä vaatia lisää palkkaa! :hitme:
Sinullehan se sarja sitten käy oikein hyvin. Ainakin kun vilkaisin kirjoituksesti läpi, niin olet noin 15 v. En varmaan monella vuodella erehtynyt. (Montakos teiniä päähenkilöiden joukossa mahtoikaan olla?)
Tuota..jaa niinku miksiköhän? Pientä perustelua voisit heittää, olisi ihan mielenkiintoista. No, olen täällä nyt vajaan päivän oltuani jäsenenä kyllä jo tottunut noihin henkilökohtaisuuksiin meneviin kommentteihin. Jostain syystä asiaan keskittyvät kommentit ovat olleet TODELLA vähissä. Olen 28 v., joten hieman jouduit erehtymään. Ok kai tuossa pari teiniä sitten on vain, eli alle puolet? Mutta tuohon vaikutti se että koko sarja on mielestäni todella teini, ja teineille tehty, tasonsa puolesta. Itse en pysty siihen vakavasti suhtautumaan, sen verran kevyttä kauraa tuo on. Ennenkaikkea vain huonosti tehty, tuntuu että kaikki tämä on nähty, mikä tuossa pitäis olla sitten niin kiinnostavaa? Yksikään hahmoista kun ei ollut minusta kiinnostava, ehkä sitä poliisia lukuunottamatta. Odotan sarjalta kyllä hieman parempaa kässäriä ja toteutusta ja tuoreempaa otetta, jotta sitä voin pitää hyvänä ja siitä nauttia. Tällaisiakin (uusia) sarjoja onneksi nykyäänkin on! :thumbsup:
Kun noin hienovaraisesti tuomitsit jokaisen sarjasta pitävät 9-vuotiaan tasolle ei pitäisi olla mikään ihme jos vastauksissakin mennään hieman henkilökohtaisuuksiin.
Asiaan perustuvaa ja sen osoittavaa kommenttia, kiitän! No joo, voi olla että tuo herättää monessa tunteita. En toki tarkoittanut sanoa, että jokainen sarjasta pitävä olisi 9-vuotias tai 9-vuotiaan tasolla! Vaan, että henk. koht. minulle tuo sarja olisi kenties 9-vuotiaana voinut upotakin, kenties jopa hieman vanhempana. Mutta en nyt enää tuollaista sulata, ennenkaikkea että ei vain yksinkertaisesti kiinnosta sarjan sisältämät vanhat ideat, teineille tehtyinä. Kiinnostavuus, älylliselläkin tasolla on minulle yksi tärkeitä kriteerejä, tätä en kyseisestä sarjasta millään löydä.
Miten tämä nyt sitten poikkeaa Lostista tai varsinkaan Prison Breakista? Teinitytöille suunnattuja siloposkisia pökkelömäisiä "näyttelijöitä" ja teinipojille suunnattu "nerokas juoni".:hitme:
No lostissa jauhavat vieläkin siellä saarella. Paossa sentään pääsivät vankilasta. Tässä tapahtuu heti ja eneempi. ei jahkata samoja asioita kuin kuopion torilla muikun myyjät. :naminami:
Jeps, erona Lostiin ja muihin jatkuvajuonisiin nykysarjoihin, Heroesissa oikeasti juoni etenee eikä "täytejaksoja" ole ohjelmistosta 80% (kuten Lostin kohdalla).
Ihan yhtä hidasta se eteneminen on tässäkin sarjassa, kuin vaikkapa Prison Breakissa tai Lostissa. Lostin flashbackien sijaan Heroes on kyllästetty B & C juonikuluilla, jotka eivät oikeastaan liity kokonaisuuteen ja päätarinaan mitenkään. Ja jos ei muuta keksitä, niin ainahan voi lisätä uuden sankarin piipahtamaan porukkaan. Tämä ei ole kuitenkaan välttämättä Heroesin suurin ongelma, vaan pääosin kehnot näyttelijät ja epäkiinnostavat hahmot.
Heroes näemmä jakaa vahvasti mielipiteitä. Tulee mieleen Buffy-väittelyt; toisten mielestä parasta sitten pyörän keksimisen ja Joss Whedon ei voi olla mitään muuta kuin nero. Toisten mielestä ainoastaan rasittavaa teinihömppää...