moi! olen ajatellut, että päivittäisin hiukan mun laitteistoa, mutta en nyt tiedä, että pitäiskö vaihtaa vahvistin uuteen vai ostaa subbari (tällä hetkellä ei ole subbaria vielä ollenkaan). eli hyllystä löytyy tällä hetkellä vahvistin: yamaha rx-v590rds kaiuttimet: audio physic yara evolution (hylly) cd-soitin: technics sl-pg370a vahvistimessa tällä hetkellä tökkii se, että siinä ei ole optista sisääntuloa eikä hdmi paikkoja. haluisin siihe siis telkkarin kiinni optisella kaapelilla ja haluisin pleikkarin,boxin ja koneen vahvistimeen hdmi piuhoilla ja siitä sit yhdellä piuhalla telkkariin. hiukan kaipaisin myös lisää bassoa mihin subbari olis sit hyvä vissiinkin. oon siis pääasiassa suht tyytyväinen tohon tällä hetkellä, tekee vaan lähinnä mieli päivittää. pelaan, katon leffoja ja kuuntelen musaa (hc, rock, metalli, jonkun verran elektro jne.) noilla eli semmonen yleishyvä vahvistin tai subbari olis hakusessa. kumpi olis teidän mielestä parempi ostaa ensin? en ainakaan tällä hetkellä ole ajatellut et laajentaisin 5.1 tai 7.1 asti. vahvistimelle budjetti max 300 (käytetyt käy hyvin) subbarille max 500 (käytetty käy) kiitos mielipiteistä!
Hieman samalaisia ongelmia itsellänikin. Piti saada HDMI:t vahvistimeen ja miksei muutenkin ehjempi vahvistin pörisevän sonyn vahuksen tilalle. Täältä sain vinkin että Gigantissa on Onkyo TX-NR509 tarjouksessa 299€. Tuo näkyy muualla olevan 349-399€ joten loisto peli hintaisekseen ja sellaisen kävin hakemassa viime viikolla. Nyt tuli sitten ajatus hommata se subbari vihdoin ja viimein, joten aloin perehtyä pikkuhiljaa asiaan. Ikävä kyllä raaka tosiasia taitaa olla se että minun halpojen pääkajareiden Sony (2x6.5" + sihisihi/kaappi) kylkeen ei kannata monolithiä hommata ja taas joku halpa pörisijä on vaan halpa pörisijä joka ei elokuvakäytössä mene tarpeeksi alas. Entäs jos unohtais koko subbarin ja hommais kelvolliset alas toistavat lattiamalin pääkajarit uuden vahvistimen kylkeen? Ajatuksia ja mielipiteitä? Saako noin monolithin hinnalla kunnolisia pääkajareita jolla pääsee 20hz? Muuten kaappien ei tarvitse olla hifiä kun olen ollut ihan tyytyväinen nykyisiin tunkkaisiin 400mk Sonyihin.
Ei saa. Reilusti alle tonnin lattiakaiuttimista eivät kovin monet toista kuin 40hz tietämille. Toisaalta eipä jyrähdä 20hz vaikka tuplaisitkin monolithin hinnan. Noin 20-kertaistaa pitää monolithin hinta, että saadaan todellinen 20hz asti ulottuva toisto. Alapää vain on aina järkevintä hoitaa erillisellä bassokaiuttimella, jonka ei tarvitse huolehtia muusta. Samalla pääkaiuttimienkaan ei tarvitse huolehtia erittäin kuormittavista bassoista. Toisaalta aivan eri asia on, että tarvitsetko oikeasti suorana 20hz menevää toistoa, jos nykyiset kaiuttimesti olivat 70euron hintaluokkaa.
Millä vaimentumalla ja max. SPL:llä? Nämä kaiuttimet todettiin Hifimaailmassa yksiksi niistä harvoista (oliskohan mainittu 5 kpl?) joita on tullut vastaan, joiden kanssa aidosti ei tarvita subwooferia. Tosin bassoelementit ovatkin samankokoiset, kuin Monoliitissa ja oletettavasti vielä paremmat. Alkuperäiselle kysyjälle: 20hz ulottuva toisto tarvitsee paljon tehoa ja ison kotelon. Tämä harvemmin onnistuu edes lattiakaiuttimissa ja tavanomaisella vahvistimella.
Entäs tällainen ratkaisu? Ainakin minulle vähintään riittävän hyvät pääkajarit joiden jalustassa aktiivisubit? http://www.audiopro.fi/tuote?kategoria=20070&id=2175982
Varmasti ihan ok kaiuttimet, mutta rohkenen epäillä luvattua alarajataajuutta. Todennäköisesti jää sinne 25-30Hz tuntumaan. Ainakaan omat Black Diamondit (V1) ei toista kuin 40Hz asti (huoneessa) vaikka luvattu taajuus on 30Hz. Mitä äänenlaatuun tulee niin nuo image sarjan kaiuttimet (ainakin vanhemmat mallit) tuppaavat olemaan hieman kylmän ja kirkkaan kuuloiset. Lämpöä ei juurikaan ole. Toisaalta erottelevuutta on enemmän kuin halvoissa Audio Pron kaiuttimissa. Itse kyllä tykkään image-sarjan kaiuttimien äänestä (makuasia).
En erota kajareista lämpötiloja, se aisti puuttuu. :hitme: Onku yleistäkin ilmoittaa taajuusvasteen alapää alemmaksi kuin todellisuus?
Moni valmistaja ilmoittaa esim. -6db vaimentumalla, vaikka periaatteessa -+3db on se 'yleisesti' hyväksytty maksimipoikkeama. Osassa Genelecejä tuo on muistaakseni ilmoitettu +-1,5db sisällä. "Liian alas" ilmoitettu alarajataajuus voi sinänsä olla periaatteessa oikea: joku ilmoitettu 20hz alarajataajuus voi pitää paikkansa vaikka -12db poikkeamalla tai hyvinkin maltillisella paineella (vaikka 70db), joka ei kerro todellisesta ulottuvuudesta juuri mitään. Asianmukaista olisi ilmoittaa se tyyliin 25hz - 20 khz (-+3db) tms pelkästään vertailun helpottamiseksi.
Kaiuttimen äänen "lämpimyys" tai "kylmyys" on kaiuttimen sointia kuvaava luonnehdinta, jota ei pidä lukea kirjaimellisesti. Vai luuletko, että kun viini on "notkea", niin se taipuu paremmin spagaattiin kuin joku toinen? Hifimaailman käyttämien ilmaisujen mukaan "Lämmin (Sointitasapaino; alemman keskialueen lievä korostuma) Kylmä, viileä, ylieloisa (Sointitasapaino; ylempien keskialueiden korostuma tai alemman vaimentuma)" Lähde
Ehkäpä tuo oli epäsuora savolainen kiertoilmaisu että en ymmärrä kaikkia teidän hienouksia ja mulle on vähempikin hifiä. En myöskään juo märännyttä mehua jota viiniksi kutsuvat, enkä tosiaan edes halua ymmärtää heidän "ilmauksiaan". Näillä pohjilla ilmeisesti minun kannattaa sijoittaa ennemmin euroni (noin 900€ Blue Diamond V3:siin ja unohtaa se subbari? :hitme:
Kyllä luulen, että olisit enemmän kuin tyytyväinen noihin, mutta jos millään olisi mahdollista kuunnella ennen ostopäätösta. Tai sitten tilaat kaupasta missä 14vrk palautusoikeus. Joitakin arvostelujen tapaista jos englanti taipuu: http://www.audiopro.com/sites/audiopro.com/files/test_report_files/blueDiamond_hjemmekinoENG_2011.pdf http://www.audiopro.com/sites/audiopro.com/files/test_report_files/blueDiamond_hjemmekinoENG_2011.pdf Näiden perusteella (mitä itse ymmärsin) niin yleispätevät kaiuttimet hyvällä bassotoistolla. Se viimeisin erottelu puuttuu "parempiin" merkkeihin verrattuna, mutta niistä taas ei saa samaa bassotoistoa.
Kyllä lontoo taipuu, kiitoksia noista. Joudun nuo kuitenkin tilaamaan verkkokaupasta jo ihan hintansa vuoksi joten palautusoikeus tulee. Kuinka on edes mahdollista että esim anttilan kivijalkaan verrattuna nuo saa 500€ halvemmalla netistä?