Niin tuossa samun testissä oli tuotu esille subjektiivinen totuus jota kaikki itseään hifistiksi tituleeraavat harrastavat,ilman vertailutestejä muihin hyviin subbareihin ja ilman mittauksia.....mitähän tuohon sanoisi........ Varmaankin hyvä subi musiikinkuunteluun. Audiovideon sivut ei ole minulle raamattu niinkuin joillekin
Juu, näinhän se on. Omaa mielipidettänhän siinä tuodaan julki. Ihan kuten kuka muukin tahansa, mitä sitä nyt muiden mielipiteitä alkaa levittelemään. Joku voisi luulla ettei omia olekaan. Toinen asia on se, että kenen mielipiteitä lukee/kuuntelee. Sellaisen, joka on pannut paljonkin rahaa kiinni omiin laitteisiinsa, vai sellaisen, joka kertoo mielipiteensä laitteesta jossa ei ole senttiäkään kiinni. Kumpi mielipide on objektiivisempi?
V12...ehkä se objektiivinen mielipide tulee jos useampi ihminen sokkotestinä kuuntelee laitteita...myös joku puolueeton mittaus paikallaan.Niin ja jos on pannut paljon rahaa kiinni laitteisiin niin SE ei vielä todista mitään laitteiden laadusta...täällähän kirjoittelee heppukin joka osti uuden henkilöauton hintaiset kaiutinkaapelit :hitme:
Ja mikä lainaamistani kohdista oli subjektiivinen mielipide? Vahvistimen d-luokkaisuus? Puhekelan paksuus? Osaatko lukea? Lainausteni pointti ei ollut mikään subjektiivinen arvio siitä, miten ko. subwoofer soi, vaikka nämäkin toki löytyvät AV:lta tai vaikkapa omista kommenteistani vajaa vuosi sitten. Mutta sinähän olit se neropatti kaikentetäjä, joka ko. subwooferia koskaan kuulematta kykenit toteamaan sen ylihintaiseksi ja leffakäytössä kyvyttömäksi. Ihan kotelon mittojen perusteella. Minä puolestani highlightasin yhdestä arviosta muutamia teknisiä seikkoja, jotka on aiheellista huomioida. Holtittomasti tehoa ja vielä D-luokassa, puhekelat, jotka vielä kestävätkin sen tehon, elementti... Ja sekä minun että AudioVideon arvioissa on yksi pikku juttu, joka painaa huomattavasti enemmän, kuin sinun jorinasi: kumpikin arvioija on jopa kuunnellut ko. subwooferia, toisin kuin sinä... Ja joo, samaan absoluuttiseen äänenlaatuun pääsee varmaan edullisemminkin. Sitä en ole missään vaiheessa kiistänyt.
Olisi tarkoitus päivitellä subia, nykyinen BK xls200 saa luvan väistyä ja tilalle jokin mikä antaisi vähäsen lisää potkua leffoihin. Subi tulisi tv-tason alapuolelle (3.5m pitkän 4cm paksun koivulankun alle, ei osu tietenkään subiin), jonka johdosta syvyyttä ja korkeutta subbarilla saisi olla max 42cm, leveys ei ole ongelma. Olen päätymässä pikku hiljaa Svs sb sarjan tonniin tai kakstonniseen, mutta ajattelin vielä kysäistä täältä: Tuleeko kenelläkään mieleen subbaria mikä alittaisi kyseiset kokovaatimukset ja olisi laadukaslaite alle 700€ hintaan? Itsellä tullut vastaan vain suljettuja subwoofereita tuohon hintaan, kaikki reflektiputkilla varustetut laadukkaat subbarit ovat joko liian isoja tai budjetti ylittyy reilusti.
Kannattaako kerrostaloon ottaa suljettu- vai refleksisubi? Jos suljetun toisto ei mene kovin alas, onko riski, että see jää jympyttämään kuminan kohtaan (65-85 hz)? Toisaalta, onko refleksissä se riski, että huonemoodit todella heräävät herättäen kaikki naapuritkin? Kaiuttimina Genelec 8030:set. Firman (tarpeeksi järeisiin) subeihin ei ole varaa. Kumpi tyyppi sopisi näille paremmin? Erotteleva ja napakka pitäisi olla. Nämä kaksi kiinnostaisivat: http://www.lsound.eu/speakers/subwoofere/svs-sb-1000-black-charcoal.html ja http://www.lsound.eu/speakers/subwoofere/svs-pb1000-black.html Kummalla olisi mahdollisuus sopia paremmin 32 neliön betoniluukkuun? Mikä tuo "DSP control" on, kun manuaalista ei löydy mitään eikä vahvistinpaneelistakaan?
Jaa-a eikö tuota huonetta /room gainia voisi mallintaa vaikkapa room eq wizardin "room sim" toiminnolla. Itse olen ollut tyytyväinen suljettuun subiin, mielestäni refleksien ääni on vähän sellaista "pörinää" Tietty kannattaa miettiä se spl osasto, paljonko tarvitaan liikevaraa kartiolta.
Juuri tuollaisten kommenttien takia saat MesserSchwein aina kenkää. Mikä on harmi sinänsä, koska osa sanomisistasi olisi ollut ihan tolkullistakin. Koetathan rajoittaa tätä provoamispuolta. El Grandelle tiedoksi, että kotelon tyypillä ei ole suoraa yhteyttä huonemoodien heräämiseen tai tiettyyn huoneeseen sopivuuteen. Kumpikin kotelotyyppi voidaan tehdä niin usealla eri tavalla. Pelkästään refleksiputken olemassaolosta ei voida vielä päätellä yhtään mitään. Sen kuitenkin sanon, että etenkin kerrostalossa (=betoniseinät kauttaaltaan) subbari täytyy kotelointitavastaan riippumatta ehdottomasti varustaa kunnollisella sähköisellä huonekorjaimella, joista yleisin ja helpoin laite on varmaankin Antimode. Täällä soi SVS PC12NSD DSP varustettuna Antimode 8033Cinemalla ja hyvä on. Toimii niin musiikilla kuin elokuvillakin. Antimoden ohittaminen tekee eroa "kuin yöllä ja päivällä" -tasoisesti. Ilman Antimodea subbarin sointi muuttuu kontrolloimattomaksi jyminäksi.
En tunne ko. toimintoa, mutta rohkenen epäillä, että se osaa kovinkaan pätevästi huomioida todellista huonetta; yksinkertainen kipsilevy ja muutoin ontto seinä on aivan eri asia, kuin puolen metrin betoni. Myös huoneen ilmatiiviys or the lack of vaikuttaa jne.
No täytynee sekin sitten hommata. Pelkillä kaiuttimillakin kumisee tarpeen vaatiessa, että subbarilla varmasti vielä kamalampaa. Kaiuttimien soundin saan kyllä kuriin laittamalla jakosuotimen 80 tai 100 hz:iin, mutta ilman subbaria tuosta seuraa hieman bassovajaavainen soundi...
Tuo SB2000 on kyllä saanut melkosta hehkutusta avsforumin SVS threadissa, varmasti parhaimpia tuossa alle 700€ hintaluokassa. Menee myös suljetuksi yllättävänkin alas mikä leffojen kanssa aina plussaa. Reflexit pakkaa järjestäen olevan sen verran isompia et tohon tilaan tolla budjetilla taitaa olla aika vähissä hyvät vaihtoehdot. Eiköhän tuo sb2000 tuo aikamoisen monon voimalla lisää potkua leffoihin
View attachment pohja.jpg Tossa on vähä speksii tilasta ja tv-tasosta. Kannattaisko mahdollisesti siirtää tuleva sb-2000 vasempaan nurkkaan vai pitää kajareiden välissä? Pääkajareina toimii genelecin 8030:t...
Nojuu ei, mutta huonemoodeja laskee kuitenkin. Ja saa tuossa pintojen "heijastavuutta" säädeltyä, toki hyvin suuntaa antava tuo on. http://www.hometheatershack.com/for.../42000d1367688558-room-simulation-roomsim.jpg
Kokeile. Virtuaalisesti on aika vaikea sanoa, mihin subia on kannattavaa sijoittaa, varsinkaan, kun ei ole edes tietoa huoneen rakenteista. Minä kokeilin ensin omaa subbariani sille "laskennallisesti" hyvässä paikassa (ja parissa muussakin..), mutta lopulta se päätyi huoneen vasempaan etunurkkaan, josta avautuu käytävä eteiseen. Tämä sijoitus+huonekorjaus antoi parhaimman vasteen.
Tervehdys! Uutta subia olen etsimässä ja hieman apuja kaipailen. Marraskuussa tuli rakenneltua eka DIY subi 80L suljettuun koteloon, elementtinä peerlessin sls12 ja vahvistimena hypexin ds 1.2. Kalliimpaa en uskaltanut ottaa koska hieman epäilin kuinka projekti tulee onnistumaan mutta hyvä siitä tuli, varsinkin musiikkia kuunnellessa. Leffakäytössä taas kaipaisin enemmän sitä potkua varsinkin matalilla taajuuksilla. Katselin jo svs:n uutta pb2000:sta (hinta 799 ) mutta mutta... olisiko parempi hommata kaksi kappaletta vanhaa svs:n pb1000 mallia ? (hinta 1000 ). Kumpi olisi tykimpi leffakäyttöä ajatellen ? Vai kolmas vaihtoehto : DIY mutta minkälainen setti ?? Ja saako itse rakentamalla pirusti kovemman setin kuin esim. Tuo kaksi kipaletta pb1000:sia ? Huone on n.30 neliötä. Vahvarina Marantzin sr5007 ja kaiuttimina 5 kipaletta Tannoy Mercuryn v1i:siä.