Tällainen otsikko varmaan jo foorumilla onkin mutta sallittakoot nyt uusi. Onko olemassa Full HD telkkuja joissa olisi otsikon mukainen ominaisuus? Vai onko nuo vasta 4K telkuissa? 40-42 tuumaista olen etsimässä kakkostelkuksi, käytettynä lähinnä.
^Ollut jo ties kuinka kauan, ainakin omassa v.2012 töllössä on. Sitten varoituksen sana: Vaikka tuntuisi hyvältä idealta tuo töllöntallennus, se ei sitä välttämättä ole käytettävyydeltään. Esim. vain yhden ohjelman tallennus kerrallaan, joku töllö ei osaa alkuunkaan tallentaa ilman päälläolevaa nettiyhteyttä, tallennuksia ei voi mitenkään järjestellä, vaan juuri sillä hetkellä toistettava on etsittävä kaiken sisältävästä "klimpistä" jne... Erillinen digiboksi on vetänyt tuota töllötallennusta kokolailla 6-0 turpiin T: Vesku
Olet sitten varmaan testannut vuodesta 2012 tähän päivään asti jokaikisen USB:lle tallentavan töllöttimen mitä kaupasta on saanut ostaa? Riippuisikohan tuokin ns. aika voimakkaasti tapauksesta. Tilanteet voivat tuossa suhteessa muuttua arvaamattoman nopeasti, esim. yhdellä taktisella firmware-päivityksellä. Puhumattakaan uusi vuosimalli, uudet kujeet -tyyppisestä kehityksestä. P.S. Arvaanko oikein? Sinulla on oikeasti käytännön kokemusta tasan yhdestä (1) USB:lle tallentavasta telkkarimallista: siitä omasta vm. -12 plasmastasi?
Onko sulla heittää vinkiksi joku käytettävyydeltään hyvä malli (ei 4K)? Digibokseja tuskin tulen enää ostamaan.
Valitettavasti ei ole. Silmäile Tekniikan Maailman telkkaritestit läpi viimeiseltä n. viideltä vuodelta, niin saat jonkinlaisen yleiskuvan. En muista että vuosiin olisi ollut erityisempää narinaa USB-tallentamisen toimivuuden suhteen testien keulilla keikkuneista Panasonic, LG, Sony, Samsung -telkkareista. Kun pysyttelet (sanotaan nyt vielä maks. kolme vuotta vanhoissa) tuon merkkisissä telkkareissa, ihannetilanteessa jopa juurikin täsmälleen siinä TM:n koeponnistamassa mallissa, uskon perustallentamisen ja tallenteiden katselun sujuvan ihan tarpeeksi hyvällä menestyksellä. Tallentamiseen liittyvät ongelmat liittynevät uudella kalustolla DVB-T -antenniverkon ongelmiin, rikkinäisiin USB-kiintolevyihin tms. random-ongelmiin mitä telkkarien kaltaisia kaiken kansan yleislaitteita tekniikan lumiukkelin tasolla käyttelevät peruskäyttäjät nyt voivatkaan itselleen aiheuttaa. Tavallinen tuulihousu mm. harvoin kykenee tunnistamaan viallista USB-kiintolevyä, telkkarin syyttäminen on paljon helpompaa.
Ja kaikista muista malleista joista netistä on lukenut eri ihmisten kokemuksia, ei siinä mitään suoraa kokemusta ei ehkä ole paljoa, kehottelen vaan varautumaan pettymyksiiin jos liikoja odottelee... T: Vesku
Toisaalta tallennustarve on pienentynyt merkittävästi nettipalveluiden ansiosta. Lyhyet ajansiirrot menevät näppärästi niiden kautta, vaikka mainokset ovat sitä kautta älytön riesa. Kun näkee saman ohjelman aikana viidennen kerran Satakunnan AMK:n mainoksen jota ei pysty kelaamaan niin alkaa hermo palaa. Vastaavasti sitten saa HD-kuvaakin mitä ei ilman kortteja antennissa saa kuin Yleltä. Parin vuoden takaiseen verrattuna tallennusmäärät ovat pudonneet merkittävästi ja vähän kälyisempi TV-tallennuskin menettelee. Samsungin tuplaviritinmallilla pystyy katsomaan tallennuksen (yhden kerrallaan) aikana vapaasti, mutta toimiikos Samsungin tallennus muuten ilman nettiyhteyttä?
Luodaanko ulkoiselle kovalevylle usb-tallennuksen käyttöönoton yhteydessä jokin erityinen tiedostomuoto tms, joka "lukitsee" kovalevyn niin ettei sitä pääse esim. tietokoneella enää lukemaan? Ja nyt tarkoitan siis Sonyn X8505 -mallin usb-tallennusta. Olikohan Elisa viihteen ensimmäisessä versiossa tämä juttu kun siinä taidettiin käyttää ajansiirtoon usb-tikkua...
^Kyllä, tallennusväline formatoidaan töllön toimesta sen töllön omaan modifioituun muotoon jota tietokoneet ei suoraan välttämättä ymmärrä ilman uudelleenformatointia. Tämähän on tekijänoikeuksien haltijoiden asettama ehto kaikenlaiselle tallentelulle nykyään. HD on asia vielä erikseen CI+-salausvaateen takia. T: Vesku
Kyselin tätä jo toisessa säikeessä (ilman vastausta), mutta kertokaapa viisaat miksei 4k-tallennus onnistu? Kyseessä siis juurikin tuo Sonyn X8505, hd-tallennus toimii kuin unelma sekä satelliittivirittimien että normivirittimien kautta. Mikä mahtaa olla se pullonkaula tässä...
^Kys. töllön onlinemanuaalista: Koska 4K:ta ei suomesta antenni- tai kaapelioperaattoreilta saa ja tuo töllö ei muuta suostu tallentamaan kuin omaan virittimeensä tulevaa, niin mitäs 4K:ta olet tallentamassa? Mitäs Sony:n supportti sanoo? T: Vesku
Satelliittiantenni suoraan töllössä kiinni ja mm. Astrasta saa useitakin 4k-streameja, näkyvät siis ongelmitta 4k-tasoisina mutteivät tartu kovolle.
Nyt on Iomegan terabitin ulkoinen, joka tosin ei ole kuin 2.0, kokeilin myös Intenson 4 teran usb 3.0 mallia kun ajattelin että olisi mahdollisesti kiinni siitä, mutta eipä ollut, ei tarttunut siihenkään 4k-lähetykset. Taitaa olla niin, ettei tuota ole enabloitu tuossa Sonyssa, eli firmis ei salli moista. Pitänee kysellä Sonylta itseltään...
Minulla on kokemuksia vain yhdestä Sonysta (W905). Käytän tallennusta vain tapauksissa, joissa boksin kapasiteetti ei riitä. Tuo Sony ei osaa esimerkiksi näyttää tallenteista kaikkea tietoa, jonka jokainen digiboksi näyttää. Se mitä olen netistä lukenut, saa minut olemaan vps358:n kanssa samaa mieltä. Olisi mukavaa, jos john117 kertoisi ne toimivat mallit. Itse en lue Tekniikan maailmaa. Lopetin sen lehden lukemisen niihin aikoihin, kun olivat sitä mieltä, että SVHS-laitteet eivät ole hyviä kotikäyttöön ja CRT 100Hz TV:t ovat huonoja.
Kannattaisi lueskella TM:ää. Ovat ammattilaisia ja testaavat telkkareita. Toinen tapa on lukea internetistä kaiken maailman tekniikan valolatojien sönkötyksiä. Tai testata kaikki alusta loppuun itse. Mikään sulautettu tikipoksi-systeemi ei pääse muovikassillisella editointi- ja playeriohjelmia + kolmella viritinkortilla varustetun videotyöasema-PC:n tasolle. Jos pilkkua aletaan nussimaan jostain metatietojen tallentamisesta, niin nussitaan sitten kunnolla. Ohjelma tallentuu ja tallenteen voi katsella - lienee homman juoni & clue. Se onnistuu telkkarien USB-tallennustoiminnoilla ihan tarpeeksi hyvin.
Minä en luota Tekniikan maailmaan. Sinä siis luotat ja luet. Näin ymmärrän kirjoituksesi. Kerro nyt sitten ne TV:t, joissa TM on todennut olevan hyvin toimiva ohjelmien tallennus ulkoiselle levylle. Saa sitä uskoa kaikkeen, mutta ei kannattaisi olla naiivi. Weckström-veljekset ja TM:n kaiutintestit olivat legendaarinen osoitus kyseenalaisesta testaamisesta ja journalismista. Ainakaan Sonyni ei osaa kertoa suoraan tallennuslistalla ohjelman tarkempia tietoja. Esimerkki: kun tallentaa C More Series -kanavalta sarjan osia, ei mistään tiedä mikä on mikäkin jakso. Kaikilla on sama nimi. Ainoastaan aikaleima on eri.
Mikä sitten on kenellekin tarpeeksi. Jos vaikkapa mainoskatkojen pois leikkaaminen, tallenteen uudelleennimeäminen taikka ohjelmien kansioihin siirtäminen ovat täysin tuntemattomia käsitteitä, niin eipä ole juurikaan kehumista (disclaimer: poimintoja lukuisista (lukuisia eri laitteita käsitelleistä) foorumivalituksista sekä nettijulkaisujen revikoista lähivuosien ajalta, ei lähteitä). Erään suuren valmistajan uutuusmalleissa ihan perus ajansiirto kuuluu toimivan vähän miten sattuu. Suhteellisen pienetkin jatkuvasti toistuvat täystyperyydet alkavat päivittäiskäytössä kiristää paskaan keskeneräiseen tuotteeseen rahansa hukanneen käyttäjäpoloisen ohimoa. TM:lle en antaisi juuri lainkaan arvoa tällaisten asioiden testaamisessa. Viihdehilavitkuttimista siellä lähinnä luetaan valmistajan toimittama mainosesite ja kirjoitellaan jutut sen perusteella. Parhaimmillaankin jutut jäväät täysin pintaraapaisun tasalle. Toisaalta ymmärtäähän sen, ei ryhmälle älytöllöjä ole mahdollista järjestää mitään puolen vuoden kestotestiä, että saisi totuudenmukaisen käsityksen laitteiden käytännön toiminnasta. Testin ilmestyessä olisi jo täysin uudet mutta ihan yhtä kömpelöt seuraavan kevään mallit kauppojen hyllyillä.
TM:llä on täysi videolabra käytössään, tekevät sitä työkseen (=aikaa on) ja siellä on kokeneita alan ukkoja testaamassa, Juha Nykänen taitaa olla videopuolen päätestaaja nykyään. Ilman TM:ää meillä ei olisi yhtään kotimaista testaus-instanssia. Jos et luota heidän testauksiinsa, se on sinun ongelmasi. Kaikkia internetin mielensäpahoittajia ei voi miellyttää, ja se on ihan oikein. Telkkarin integroidut toiminnot on peruskäyttöön OK, kun katsoo vähän mitä ostaa. Jos vaatimukset alkavat kasvaa, välineet löytyy tietokonekaupasta. Ja kuka täysjärkinen videopilisti nyt telkkarista haluaisi mitään edes tallentaa kertakatselu & delete -toimintamallia erikoisemmin. Videopilistien ohjelmat eivät tule suomalaisilta televisiokanavilta! Ja tuonko kanssa et tule toimeen? Etkö muista mitä olet jo katsonut ja mitä et? Et taida olla ihan penaalin terävimmästä päästä... pilkunviilaaja-katsojat eivät katso sarjojaan mistään C More Seriesiltä. Nuo ei ole sulautettujen perustallennussysteemien ominaisuuksia enää ollenkaan. Ei mopolla mahdottomia... tietokonekauppaan tallennus-solutionia hakemaan vaan.