Darbee Darblet kuvanparantaja

Voi hyvät hyssykät...minä ainakin arvostan faktatietoa ja sitä että Petri viitsii täällä käydä kommentoimassa. Jokainen päätelköön itse objektiivisten faktojen ja mahdollisten omien subjektiivisten kokemustensa summana onko säikeen verme panostuksen arvoinen. Toki ostopäätöstä tehdessä muidenkin kokemuksilla on oma merkityksensä mutta mutta...

 

"Blu-ray on pakattua kuvaa sisältävä formaatti. Varsinkin tykillä isolla valkokankaalla katsottuna se ei pääse alkuperäisen kuvan tarkkuuteen ja yksityiskohtiin. Darblet kaivaa pienimpiäkin pakkauksessa "sumentuneita" yksityiskohtia kuvasta esiin. Ei Darblet ole jippo, se vain tekee oikeasti entistä parempaa kuvaa. Ja se tulee vuorenvarmasti integroitumaan tuleviin näyttölaitteisiinkin."

Teittinen, mikä tuossa aiheutti punaisen näkemistä? Toihan on käytännössä ihan faktaa, teknisesti ehkä ei. En missään vaiheessa ole sanonut, että tykkikuvani ilman Darbletia on paskaa, niin kuin rokisti tokaisit.

Äh, en mä jaksa, täähän menee ihan vaan asian lähestymistapa- ja arvovaltakiistelyksi...

 

Aiheelliset haukut otan vastaan ja omaksun, mutta perusteettomia en sulata. Ole iloinen, että sait silkkihansikaskohtelun, kun et edes tajua pahoitella käytöstäsi.

Miksi kuvittelet, että mua tässä vaiheessa kiinnostaa kaivaa rautalankaa esiin?

 

Jos Darbletin olisi saanut vähän edullisemmin, olisin ostanut sellaisen (persaukisen valintoja...). Laina-ajan päätyttyä en jäänyt sitä ihan kauheasti silti kaipaamaan. Siitä on iloa maltillisesti käytettynä, etenkin sellaisten projektorien kanssa, joiden optiikka ja/tai muu tekninen toteutus pehmentää kuvaa merkittävästi. LCD-television pariksi en olisi itse Darbletia laittamassa.

 

Mikset laittais töllön pariksi? Täältä löytyis Sharpin 80 tuumanen ja vähän houkuttais. Kaikki info tervetullutta.

 

Täällä on Sharp 70" ja Darbee ollut kohta 3kk käytössä. Kovasti olen siihen tyytyväinen ja se on aina päällä, se kun parantaa kaikkien lähteiden kuvaa. Mutta minähän käytän stereoissakin taajuuskorjainta ja teen äänestä ja kuvasta minun korvaa ja silmää miellyttävää.

 

Laita ihmeessä. Ei se ole kallis investointi. Ja jos et tykkää, myy mulle käytettynä alennuksella; tuolla on yksi JVC HD950, joka kyllä kelpuuttaisi Darbletin kaverikseen.

 

Kauneus on katsojan silmässä. Muistakaa se.

Itse olisin halunnut tämän laitteen, mutta aina ei voi tietää, miten asiat menevät. Panan viistonninen on vaihtunut 32" putkitelkkariin, joten sen kanssa ei liene kovin paljoa hyötyä Darbletista. No olisihan tuolla kaapissa Optoma h78, vaan pitäisi siihen uusi lamppu ostaa. Ei kenelläkään olisi myydä?

No, mutta itse asiaan. Täytyy sanoa, että en pane ollenkaan pahaksi tällaisia laitteita varsinkaan, jos ne saataisiin integroitua suoraan vaikka tykkeihin. Sitten kukin voisi valita, minkälaista kuvaa haluaa katsoa.

 

Myy sä mulle käytettynä alennuksella toi JVC HD950

 

Niinpä.

Sonyn insinörtit ovat ajatelleet samalla tavalla, siksi HW50:n Reality Creation -ominaisuus.

 

Oikeesti? Se on seuraavana päivitysjonossa, 3D-projua ajattelin tilalle. Mitä tarjotaan? Tämän voisi tietty off-topikkina siirtää vaikka privapuolelle.

 

Noh lähelle päästiin pienellä vaivalla.

Multi-scale sampled, (quasi-) median enhancer.
http://www.imagebam.com/image/8fdead214807192 Original
http://www.imagebam.com/image/8717f9214807176 HTPC.

+ siihen viellä päälle tämä:



Ja Darpee löytiin nollakustannuksin.

 

No aika hiljasta sen lähellepääsyn suhteen noiden perusteella..

Ensinnäkin mitä tulee tuohon Multi scam sample median enhancer niin:

" This is only a torchlight, in practice things shouldn't be done that simple. A particular problem is chroma handling, which must be done different. It would be needed to isolate a saturation layer, and work on that. When done directly like in this little script, nasty things will happen. Against a green background, a grey line will turn into purple, and such."
Eli kyseessä on siis avisynthin scripta joka nyt sattuu vaan sekoilemaan värien suhteen.. ?!

SVP vois olla "ok" jos se toimis.. mutta jos autot näyttää http://cdn.avsforum.com/1/1b/900x900px-LL-1b4b559b_650ti.jpeg siltä että niillä on perseessä iso saippuakupla + joudut säätämään noiden molempien asetukset leffakohtaisesti hakemalla jotain keskiarvoliikenopeuksia ni voi ny vittu ... ööö ei kiitos ?!

Moni on kehunu tätä Lucidin MVP toimintoa.. harmi kun oma laitteisto ei sitä tue.

 

Tuossa kuvaparissahan väritasapaino heittää.. ..ja kastepisarat verkossa on kyllä kuin "Darbletti tapissa"

Juu, ei.

 

Ihmettelin että olikos darbletti mennyt rikki kun ei voinut pitää edes 30% ilman että kuva meni pilalle...mikäs tässä...

Tykkiä kalibroidessa oli tullut valittua preset jossa oli sharpnessia ja edge enhancementia säädettynä valmiiksi...:OI.....siellä se syy. Ymmärrän kylllä jos joku darblettia tämän suorituksen perusteella onnettomaksi haukkuu. Sanoisin minäkin.

Eli melkein sanoisin että ehdottomasti kaikki muut kuvan terävöinnit pois ja antaa darbletin tehdä töitään. Sit on hyvä.

 

Sattuipa kirjastossa silmiin Tieteen kuvalehti (ilmeisesti uusin numero), jossa oli pieni artikkeli Israelilaisten kehittämästä ohjelmasta jolla voi parantaa minkä tahansa digikuvan terävyyttä olennaisesti. En muista tarkemmin mistä metodissa oli kyse, mutta jollain lailla siinä etsittiin kuvasta kutakin kuva-aluetta parhaiten edustava pikseli (siis eniten informaatiota sisältävä) ja sen viereiset pikselit korjattiin tämän informaation mukaan. Ilmeisesti on vielä niin raskas prosessi, ettei ihan kotikoneilla onnistu...vaatii tehomyllyt...mutta periaatehan tässä kiinnostaa...Tuntuu kyllä hieman epäuskottavalta, että mistään kuvasta voitaisiin kaivaa enempää informaatiota (lue: aitoa/oikeaa informaatiota eikä keinotekoista illuusiota) esiin, jos sitä siellä ei kertakaikkiaan ole. Mutta niin tuossa artikkelissa vakuutettiin...

 

+ saatikka kun se saadaan liitettyä liikkuvaan kuvaan (mikäli ylläolevassa oli kyse still materiaalista)

 

Runsaan kuukauden käytön jälkeen darbee alkaa tuntua täysin darbeettomalta. Olen aika pitkälti Teittisen linjoilla. En tarkoita tuota kahden herran välistä muuta kalabaliikkia, vaan sitä parantaako tuo purkki kuvaa. Ei se mainittavasti paranna. SD-kuva huononee selvästi. HD-kuvassa se on useimmiten pidettävä niin pienellä ettei eroa enää huomaa. Hyvällä skaalaimella tehty terävöitys toimii paremmin kuin darbeella. Ja vielä paremmin toimii hyvin tehty originaali blueray-levy, jolle ei tarvitse tehdä mitään terävöitystä. Kyseessä on siis mielipide, ei VTT:n mittaustulos. Tykkinä JVC-HD 100 ja SONY G90 CRT.

Teittisen JVC HD950:n tarjouskilpailuun voisin minäkin osallistua...

 

http://www.rapalloav.co.nz/media/ca...ab33525d08d6e5fb8d27136e95/d/a/darblet5_1.jpg

Myyn Darbee Darbletin, koska tulevaan pienempään kämppään en asenna enää projua eikä plasmatelkkarin kanssa Darbletista ole niin paljon iloa. Eli hyväkuosinen virheettömästi pelaava kuvanparannuksen ihmeaski hintaan 190 €, postikulut ostajalle.

http://darbeevision.com

Sijaitsee Vuosaaressa, Helsingissä.

sami@propellihattu.fi

 

Darblet myyty.