Niin. Unohdin että toiset asuvat Googlessa, oli niin kiirus vastatessani jo ulkoilmaan. Siis pois sisältä. Ilman läppäriä ja älypuhelimia. Tätähän minäkin toteutin. Mutta sitten oli tuli vastauksia Googlen käytöstä. En aina. Joskus voin jopa kysyä että "kuka se on?" jos puhun esim kasvotusten ihmisen kanssa. Siis oikean, sellaisen jonka asuinpaikka ei ole Google.
Wikipediasta: Tom of Finlandista on tekeillä pitkä fiktioelokuva, jonka toteuttaa Special Film Company. Elokuvan ensi-ilta on vuonna 2015. Elokuvan pääosassa on näyttelijä Olli Rahkonen. Lisäksi on olemassa dokumentti.
Öh. Pitäisikö tähän lähestyä jotenkin, että homot ovat tulleet esille nykyaikana paljon enemmän kuin ennen. Ärsyttääkö tämä homojen tunkeminen joka paikkaan, kun hetero ei enää olekaan mitään. Ainahan homoja on ollut, mutta nykyäänhän jo homona oleminen kenties pätevöittää vaikka sisustusohjelmaa vetämään tai mukana olemaan tai monia muutamiakin vaihtoehtoja varmaan löytyy. Kuten esimerkiksi kansanedustajan paikka. Häiritseekö tämä avaajaa vai mistä on kyse, kun en oikein kysymystä tuosta löytänyt mihin vastata? Vai haluaako avaaja vain huomauttaa, että homojakin on? Melkoinen yllätys tietysti. Jonkinlainen ihmettelyn aihe voisi olla, että homot ovat julkisuudessa lähes aina näyttelijöitä, muusikoita, laulajia, kampaajia, muotisuunnittelijoita..tjms.taiteellisesti jotenkin suuntautuneita. Eiköhän homoja löydy ihan normaalistakin maailmasta alkaen insinööriperheenisistä vaikkapa muurareihin, joten eipä sitä seksuaalista suuntautumista kannattane sen enempää ihmetellä. Jotkut tykkäävät äidistä ja toiset isistä ja loput jostain muusta, mutta sehän nyt ei ratkaise ihmisyydessä mitään mihinkään suuntaan. Poislukien pedofiilit, joiden kohteluun ei ole muuta ratkaisua kuin äijiltä munat pois ja naispuoliset vastaavat samaan kasaan. Postimerkkien julkaisuhan on postilaitoksen asia.
Perussuomalaisten johtaja Timo Soini City-lehdessä 1/2008: "Tykkäsin Benny Hillin sketseistäkin, vaikka myöhemmin paljastui, että Benny Hill oli homo. Ei sille mitään voi, hyviä ne sketsit oli siitä huolimatta." Kyllä mahtoi homoja vihaavaa Soinia paavittaa, kun oli tietämättään palvonut monet vuodet homoa. Perussuomalaisessa Suomessa vastaavat mielensäpahoittamiset olisivat vältettävissä, sillä Persulandiassa "työnantajan tulisi voida tietää työntekijän seksuaalinen suuntautuminen" ennakolta, jotta työnantaja voisi arvioida "ovatko työnhakijan arvot ja maailmankatsomus yhdenmukaiset työtehtävän kanssa". Perussuomalaisen kansanedustaja ja helluntailaisen Takaisin elämään -nuorisojärjestön toiminnanjohtaja Mika Niikon vuonna 2011 julkituoma vaatimus kattaisi myös - ja lastensuojeluun vedoten aivan erityisesti - viihdetaiteilijat ja mediaväen.
Viestin tarkoitus oli tuoda esiin se, että jotkut näyttelijät eivät salaa sitä, kun taas toiset tekevät kaikkensa salatakseen sen ja yrittävät samalla elää kaksoiselämää, kuten esim. Hudson. Katsoin vasta Psyko 2 -elokuvan, jonka pääosassa heilui Anthony Perkins, joka myös kuuluu tähän ryhmään ja sai kokea aidsin kirot. Hakusanat Anthony Perkins gay antavat ensimmäisenä Google-tuloksena blogin, joka kertoo: Here you will discover the back stories of kings, titans of industry, stellar athletes, giants of the entertainment field, scientists, politicians, artists and heroes all of them gay or bisexual men. http://gayinfluence.blogspot.fi/2011/09/anthony-perkins-sexually-conflicted.html Kukapa olisi uskonut, että maskuliinisia rooleja esittänyt Steve McQueen olisi ollut homo? "Publicly, he insisted that he loathed homosexuals (nice try!), yet he often went to bed with them, favoring bikers and race car drivers. To admit to any of this would have meant the end of his acting career. Nevertheless, he had a tumultuous sexual relationship with James Dean, and a longer love/hate affair with Paul Newman. Other sexual relations developed with Peter Lawford, Montgomery Clift, Sal Mineo, Rock Hudson, Chuck Connors, and George Peppard."
Elääkö ketjun aloittaja kaksoiselämää peläten "AIDSin kiroja" vai mikä on ketjun pihvi?? Seuraavaksi varmaan tutka kertoo, että Mannerheim, Rautavaara, Heston ja Palo olivat homoseksuelleja.
Tuo mielestäni kertoo enemmän sen ajan asenteista, aivan turha verrata nykyaikaan, kun silloin homous oli rikollista ja siitä saattoi saada vankilaa... T: Vesku, julkihetero...
Kun otetaan huomioon, miten homofobinen maailma on niin ei se ole ihme, että kaapista tuleminen on vaikeaa. Toisille on helpompaa olla oma itsensä välittämättä siitä, mitä muut ajattelevat. Vaikeaa se varmaan on moista uskoa, jos on niin idiootti, että luulee kaikkien homojen olevan sen stereotypian mukaisia, mikä heistä on luotu.
Ei kyllä tietääkseni ollut, mutta väliäpä tuolla. Ei kyllä tietääkseni ollut, mutta väliäpä tuolla. Ja uskotko ihan kaikkeen mitä muut homofoobikot netissä kirjoittelevat?
Homoseksualismi on aina ollut elokuvassa kartettu aihe. Vaikka on (ollut) monia homoseksuaaleja näyttelijöitä ja ohjaajia, harva näistä on tarttunut aiheeseen. Se ei myöskään ole kiinnostanut muita (normaaleja) ohjaajia. Onko kyseessä tietyn alakulttuurin syrjintä vai mikä? Mieleeni tulee vain yksi aihetta käsittelevä elokuva, joka on aika vastenmielinen ja samaa mieltä on myös Leonard Maltin. Kyseessä on Fassbinderin Querrelle. Fassbinderia on pidetty laatuohjaajana, mutta heti kun hän tekee valtavirrasta poikkeavan (omanlaisensa) elokuvan, se saa täystyrmäyksen. On tuomion syy sitten aiheessa vai itse elokuvassa? Sama pätee myös musiikkiin. Saman aatesuuntauksen edustajia on muusikoissa ja artisteissa, mutta erittäin harva on uskaltanut käsitellä aihetta musiikissa. Tästäkin tulee mieleen vain yksi esimerkki, joka on musiikillisesti ihan hyvä, vaikka en olekaan samaa mieltä sanoituksesta. Robinson säestää itseään lankulla.