Kovasti tuntuu herättävän keskustelua ja hyviä arvosteluja (RT 93%) tämä Paul Greengrassin ohjaama dokudraama, joka kertoo tositarinansa tuosta yhdestä 9/11 päivämääränä kaapatusta lennosta, jossa matkustajat nousivat sankarilliseen vastarintaan kaappareitaan vastaan. Greengrassilla on varmaan ollut aika tiukka paikka tämän traagisen tapahtumaketjun saattamisessa hyväksyttävään ja uhreja/uhrien omaisia kunnioittavaan lopputulokseen. CNN:n juttujen perusteella uhrien omaiset ovat kuitenkin antaneet elokuvalle hyväksyntänsä, joten mistään mauttomasta hollywood tuotoksesta ei taida tällä kertaa olla kyse. Suomen ensi-ilta elokuvalle on merkitty päivämäärälle 18.8. United93movie.com
Yahoo Moviesin sivulla muutama noin minuutin mittainen klippi elokuvasta: http://movies.yahoo.com/movie/1809273193/trailer Elokuva vaikuttaa todellakin mielenkiintoiselta jo toteutus vaikuttaa ainakin arvosteluiden perusteella ihan onnistuneelta ja realistiselta . Minun katsomislistalleni tama ainakin menee:thumbsup: . Harmi etta suomen ensi-iltaa saa taas odottaa.
Ärsyttää, että tälläista soopaa yritetään tarjota "faktana", mutta kai tämäkin pitää joskus maistissa katsoa.
Niinpä! Kukahan tätä tositarinaa sielä koneessa olleista on ollut sitten kertomassa? Ja vielä omaisien hyväksyntä... Elokuvasta puuttuu siis looseri-hahmot ja kaikki on suuria sankareita. No niin kai me kaikki ollaan. Sellaista huhupuhetta kuulin, että aikalailla raskas katselukokemus on kuitenkin kyseessä...
Tippi: Teatteri-osiosta löytyy kuvat sekä traikut... https://www.dvdplaza.fi/leffakanta/nayta.php?sid=4330
No, salaliittoteoriat sitten erikseen. Jotain osviittaa lentokoneen tapahtumista on saatu näiden matkustajien puheluiden kautta. Niihin voi tutustua vaikkapa hakemalla netistä paljon kehutun 9/11 -komission raportin päivän tapahtumista. Itse en ole dokumenttiä lukenut, niinpä en osaa arvioida miten paljon leffa-aineksia puheluissa on. Tietysti suurin osa draamasta ja yksityiskohdista on väkisinkin sepitettyä.
Kerroppa sitten, mikä tekee tästäkin niin salaliittoteoriaa? Se, että se ei myötäile yhtään "virallisen" linjan mukaan. Asiaan voi myös tutustua muilla asiaan liittyvillä sivuilla, missä fakta puhuu puolestaan. Elämä ei ole enään noin yksiselitteistä, mitä USA:n hallitus on antanut ymmärtää. Taikka se mitä tämä ns 9/11 komission raportti antaa julkisuuteen. 9/11 raportti jätti ihan liian paljon avoimia kysymysiä asian suhteen. Jos et ole asiaan tutustunut, kuin tv-uutisten kautta, niin ei tarvii tulla selittämään miten asia on. Koska et ole kuitenkaan tutustunut faktoihin. Tässä on sinulle linkki. Jos olet vielä tämänki dokomentin jälkeen vakuuttunut siitä, että virallinen tarina pitää, niin sitten voi olla, että olen hyvin väärässä: http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848&q=loose+change
Salaliittoteoriana voitaneen pitää jotain sen vastaista teoriaa, mitä yleisesti pidetään totuutena / virallisena versiona tapahtuneista. Eli kyllähän tuo on salaliittoteoria siinä missä kaiken maailman JFK:t ja Roswellitkin ovat sitä. Yhdenkään todenperäisyyteen tässä sen enempää kantaa ottamatta, jos noista on jotain muuta mieltä kuin että ... 1) terroristit olivat vastuussa 9 /11:sta 2) Oswald tappoi yksin JFK:n kiväärillä 3) Roswellissa ei ollut mitään muukalaisiin viittaavaa ... niin silloin ei hyväksy ns. virallista totuutta / yleistä totuutta --> tuolloin on salaliittoteorian kannattaja, jonka perustana on se että joku (hallitus näissä esimerkeissä) _salaa_ jotain.
Ohi aiheen: olen nähnyt hyvin vakuuttavan dokumentin siitä, että Elvis elää oikeasti. Katselin juuri dokumenttia, jossa selvisi, että MS Estonian uppoamissyy oli pommi. Eli näiden dokumenttien ideahan on vahvistaa ennalta valittua ajatusmallia / -suuntaa.
Niin. No sehän on kyllä totta, että onhan Titanicistäkin väitetty, että sen ei olisi ollut itse Titanic, mikä upposi valtameren syövereihin. Kyllä fakata on ollu aika vakuuttavaa tässä tapauksessa. Ja ihmisellähän on vaikea uskoa, mitä tv:n aamu uutiset eivät kerro. Esimerkisi USA:ssa vasta noin kk sitten tunnettu näyttelijä nimeltään Charlie Sheen kyseenalaisti kaikki 9/11 komission selvitykset Twin Towereiden tuhosta Pentagonin ns lentokone osumiseen. Tarkoituksena oli haastaa suuret mediayhtiöt kysymään kysymykset julkisesti, niin että koko kansa olisi asiasta kuullut. Mutta mites siinä kävi. CNN näytti haastattelun tv:ssä ja sen jälkeen kaikki mediayhtiöt stumppasi uutisen verekseltään. Ja miksi? Koska omistajana häärää samat sankarit, ketä omistaa jo puoli maapalloa. Kokonais kuva on niin vaikea selittää muutamalla sanalla. Ottakaa hyvät ihmeessä ihmiset selvää asiasta itse. Ei se oli kovin hankalaa. Pelkästään jo USA:ssa on monta miljoonaa ihmista herännyt tämän asian suhteen. Esim. Alex Jones, joka juontaa ns yksityistä radiokanavaa omaa tällä hetkellä jo useamman miljoonan kuuntelijakunnan. Ei tämä ole mikään yhden tai kahden ihmisen päähän pistos ole. Voin luvata, että ei tämä tule tähän loppumaan. Muutoksen aika on tulossa. Tässä vielä yksi linkki lisää, jos Lontoo ei taivu niin hyvin: http://www.11syyskuu.org
Salaliittoteoriat ovat jostain syystä kamalan vetoavia. En kommentoi sen enempää. Kannattaa kuitenkin tutustua muitakin tapahtumia koskeviin teorioihin, yhtäläisyyksiä saattaa löytyä.
Tassa mielenkiintoinen saitti The web is full of sites covering various conspiracy theories. Many seem well-researched, and appear to have plenty of detailed documentation to prove their claims. But are they really true? http://www.911myths.com/index.html
Ihan mielenkiintoinen saitti joo, mutta vähintään yhtä värittynyt ja yksipuolinen kuin nämä hulluimmat salaliittoteoriat (juutalaiset kaiken takana yms.).
Hienoa, kauan tätä onkin saanut odottaa. Mitä itse elokuvaan tulee, niin viimeinen 10min sai ihon kananlihalle. Oli tarina sitten totta taikka ei...